Interjú Marianne De Nazareth-szel - 1. rész
Marianne De Nazareth, az UNFCCC és az UNEP munkatársa, szabadúszó újságíró, akinek szenvedélye a környezettel kapcsolatos kérdések kutatása. Asstként dolgozott. Az Indiában kiadott The Deccan Herald szerkesztője. Jelenleg a St. Joseph's College-ban (India) adjunkt karként dolgozik. Ez az interjú első része.


Környezetvédelem @ B: Környezetvédelmi újságíróként mondanád, mi a legnagyobb környezeti meglepetés - jó vagy rossz - az elmúlt évtizedekben?

Marianne: Számomra a legnagyobb környezeti meglepetés, ami határozottan rossz hír, a Himalája gleccsereinek olvadása, amelyet a Katmandu-i utazás során láttam egy 2009-es úton. A gleccser olvadékai milliárd embert táplálnak lefelé, és előzménye annak a válságnak, amely vízháborúkat válthat ki. Nagyon aggasztó jelenség volt, amelyet meg kell állítani vagy legalább ellenőrizni kell. Ehelyett vitát folytattak az IPCC ténybeli hibáiról és arról, hogy a jelenség bekövetkezik-e, vagy ha csalás. Mire van szüksége a világnak annak felismeréséhez, hogy az éghajlatváltozás megállíthatatlan, ha nem csinálunk valamit sietve? Környezetvédelmi újságíróknak meg kell tennünk a részüket a szó terjesztésével és a történetek írásával, ami arra készteti a hétköznapi embert, hogy mindannyian együtt vagyunk, és ezért mindenkinek kezet kell tennie a közös ügy érdekében.

Környezet @ B: Milyen hatással van a globális felmelegedés a növények életére és az állatokra?

Marianne: Életünk során sok növény- és állatfaj, növény- és állatfaj eltűnik. Valójában a felmelegedés miatt számos invazív faj, amelyek a hideg miatt bizonyos területeken, például a Himalája területén nem tudtak növekedni, növekednek és elpusztítják a helyi fajokat. Az Északi-sarkvidéken a melegebb éghajlat azt jelenti, hogy a vörös róka, a sarkvidéki róka ragadozója távolabb észak felé mozdul el, és megtámadja a sarki róka hagyományos élőhelyét. A róka zsákmányá váló Lemmings (rágcsálók) elhalnak a rövidebb, enyhébb telekkel. Az átlaghőmérséklet megemelkedett azokon a területeken, ahol a Quiver fa nő Dél-Afrikában és Namíbiában. Az aszály és az azt követő problémák elterjedése miatt az elmúlt évtizedben több száz fa halt meg az Egyenlítői régió közelében. Ez csak egy két példa a globális jelenségre.

Környezet @ B: Milyen hatással van a globális felmelegedés az indiai szubkontinensen?

Marianne: Indiában az éghajlat felmelegedésével a gazdálkodók nem tudják megjósolni, mikor termesztik növényeiket, és mikor kezdik szántani a szántóföldjét. A monszunokhoz nincs határozott mintázat, mint az előző században. Tehát a mezőgazdasági termelők, akik az esőtől függnek a növények termesztésében, hatalmas problémákkal néznek szembe, és a mezőgazdasági termelők öngyilkosságai egyre gyakoribbak. Hiteleket vesznek, majd megállapítják, hogy nincs eső, tehát nincs termésük, csak hatalmas adósságot kell fizetni, így kétségbeesetten öngyilkosságot követnek el.
Az édesvíz is nagyon nagy kérdéssé válik, és a vízháborúk feltétlenül kitörnek az ország államainak között. Már problémákkal nézünk szembe Karnataka államom és a szomszédos államok Tamil Nadu között, a folyók édesvíz-megosztása között.
A népesség félelmetes ütemben növekszik, és a szűkös források megnehezítik a megosztást. Itt, Bangalore-ban a népességrobbanás és a város felmelegedése miatt a globális felmelegedés miatt az energia nem elegendő, és órákra egyidejűleg nem tervezzük meg az áramkimaradásokat.

Környezet @ B: Ki a legsebezhetőbb országok, amelyek az éghajlatváltozás és a globális felmelegedés miatt problémákkal néznek szembe?

Marianne: A kis szigeti államok - az AOSIS kihalt a tengeri szint emelkedésével az éghajlatváltozás miatt. A koppenhágai csúcstalálkozón az újságírók több sajtótájékoztatón vettünk részt, ahol az AOSIS-államok beszélték félelmüktől a tenger szintjének emelkedése és országaik elvesztése miatt. "Jogunk van élni, és ugyanúgy láthatjuk gyermekeink gyermekeit, mint te" - mondta egy fiatal nő, a Salamon-szigetek képviselője. Összeomlott a színpadon, és sírt, és felszólította Yvo de Boert az UNFCCC ügyvezetõ titkárát annak biztosítására, hogy Koppenhága végén méltányos és tisztességes megállapodás szülessen. Az AOSIS országaitól való félelem azt is kijelentette, hogy a 2 Celsius-fokos sapka még mindig megfulladja őket, és a világnak 1,5 fokot meghaladó helyzetre kell néznie. Banglades egy másik ország, amely sok bajban van az áradásokkal és a tengerszint emelkedésével, ami megnehezíti a mezőgazdaságot. A fejlődő világ partvonalait fenyegeti, és végre mi emberek, rájönünk, hogy kezelhetetlen népességünk a feszültség kiváltó oka, természetesen a fejlett világ történelmi üvegházhatást okozó gázkibocsátásával együtt.

Környezet @ B: Milyen személyes érzéseitek vannak a globális felmelegedéssel kapcsolatban?

Marianne: Látom, hogy a globális felmelegedés körülöttem zajlik. Nem számít, ha Bonnból Koppenhágába, Baliból Nairobiba utazom, a hatások mindenütt láthatók. Még a saját szülővárosomban, Bangalore-ban, amelyet India déli légkondicionált városának tartottak, március már elviselhetetlen a melegben.Személy szerint úgy érzem, hogy a világ politikusai között zajló politikai összezavarodást és az ujjával mutatva azt látjuk, hogy mi, az emberiségnek, saját kezdeményezéseket kell tennünk saját magunk megsegítésére. A globális felmelegedés itt van, hogy megmaradjon, magunkra vittük, tehát mit tehetnénk önmagunk érdekében, az újságíróknak azt a kérdést kell elterjesztnünk, hogy az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése elengedhetetlen. A kérdés, hogy mindannyian hogyan fogunk segíteni a csökkentés elérésében.

Video Utasításokat: A kutya vacsorája - A lány, akit csak egyszer látsz (akusztik) (Július 2020).