A fogyatékosság feltételezései

• Április 16, 2024

Ha rám nézel, akkor felismered, hogy paraplegikus vagyok, mert kerekes székben vagyok. Mivel pedig a bal lábam krónikus fertőzéseinek befejezésére szolgáló amputációs műtétem alapján a szellemi matematikájából következtethetsz arra, hogy kerekes székben vagyok, mert amputált vagyok. Spina bifida-val születtem. Csak néhány hónappal ezelőtt végeztem az amputációs műtétet, és újonnan alkalmazkodtam a fogyatékossággal élő életem új ráncához - most már többes számban, nem csak egyedül.

Sok barátom van, akik közül néhány krónikus fáradtság-szindrómával, mániás depresszióval, lupussal, látássérültekkel és értelmi fogyatékossággal él. Az egyetlen mondható jel, hogy fogyatékossággal vagy krónikus betegséggel rendelkeznek, ha felkéri őket, hogy menjenek el a boltba, futtassanak maratont, üljenek fel a forró napsütésbe, menjenek át az ütemezett rutin felett vagy olvassanak valamit. Konzisztens módon úgy kezelik őket, mintha nincs szükségük valamiféle szállásra, hogy fogyatékosság nélkül másokkal dolgozzanak, éljenek vagy részt vegyenek. És itt egyfajta megterheletlen vagyok ahhoz, hogy sok olyan jogot gyakoroljak, amelyet „a fogyatékosság megjelenése” miatt biztosítottak nekem. Ne tévessze meg, még mindig átmentek a munkára, feltételezhetően idióta vagyok, és nem vagyok képes valami olyan megvalósítására, amit fizikailag vagy intellektuálisan nagyon képes vagyok. Megtörténik. Rossz, és felszólalom, hogy ellen szóljak, de még mindig megtörténik.

Beismerem. Kihúztam az embereket, akik egyenesen járkálnak a nagy pickupokból, nád vagy mankó nélkül, akik hozzáférhető parkolóhelyen parkolnak. És vannak bűnelkövetők mindazonáltal. Időnként gúnyolnám az embereket, akik a motoros robogók bevásárlókocsit használják a szupermarketekben, amikor gond nélkül felkelnek, és eljutnak valamihez a legmagasabb polcon. Alig tudtam megkerülni egy széles folyosó kijelzőjét, vagy akár egy karhosszon is meghaladhattam a fejemet anélkül, hogy megfordultam volna.

Nem az, hogy keserűvé tesz. Csak annyit kérek, amire szükségem van, és továbbléphetek a vállalkozással. Fogalmam sincs, hogy milyen kihívások jelentik a következő embert az enyémmel szemben. De egyértelmű sztereotípiám volt a fejemben, hogy az a személy nem úgy néz ki, mintha fogyatékossággal lenne, és a térdbunkó reakció irritáció volt. Azóta rájöttem, hogy a fogyatékosság és a krónikus betegség nem mindig a legszembetűnőbb mondó formájú, például mankó, kerekes szék, heg, vagy konkrét beszéd, végtag és arcvonás.

Milyen a fogyatékosság vagy a szállás igénye? A fogyatékosság, csakúgy, mint bármely más kultúra vagy etnikai hovatartozás, a képességek és kihívások olvadó edénye, a visszajelző táblákkal és anélkül. Néhány kihívás napi és fárasztó. Egyes kihívások kisebbek, összehasonlítva, vagy egyébként kifelé is. Mások szórványosak és nehéz felismerni mindaddig, amíg egy súlyos tünet vagy fellobbanás el nem éri azt az egyént, aki epilepsziában, lupusban vagy sclerosis multiplexben szenvedhet. Mégis úgy tűnik, hogy mások nem rendelkeznek fogyatékossággal, amíg nem beszélnek, meg nem próbálnak végre egy feladatot, nem tudják elolvasni vagy megértik egy adott téma nehéz fogalmát. És akkor vannak olyanok, akik egy adott diagnózis egyik végén tévednek abban, hogy ugyanolyan súlyos fogyatékossággal rendelkeznek, mint valaki, aki hasonló spektrumú diagnosztikával rendelkezik a spektrum másik végén. A spektrum azonban annyira széles, hogy egyetlen spina bifida, epilepsziában, lupusban, autizmusban vagy más fogyatékosságban szenvedő ember sem azonos.

Úgy gondolják, hogy mivel a lábam nem működik, az agyam sem működik, vagy hogy én is süket vagyok. Az emberek hangosan beszélnek velem és megkérdezik, hogy siket vagyok-e, de ha süket voltam, nem hallom. Ez más, mint nehéz hallás. Azt is beszélték, hogy hároméves vagyok. Ennek eredményeként az emberek kihagyják intellektusom és humorom teljességét azáltal, hogy úgy viselkednek, mintha gyermekem lennék. Tudom, hogy jól értik, és ezek az emberek semmilyen ellenséggel nem fordulnak hozzám. Ennek ellenére továbbra is rettenetes és szégyen, milyen feltételezések tehetik a kommunikáció megszakítását vagy az új ismerősök akadályozását, még mielőtt megkezdenék őket.
Sokan, fogyatékossággal élők, rendkívül alulértékelték, mások pedig még mindig túlbecsültek. Az érme túlbecsülõ oldalán legalább számomra azt feltételezték, hogy valami emberfeletti ember vagyok, hogy elviseljem mindazt, amit átéltem. De én erre gondolok. Varázsolom egy kihívással szembesülő gyermek imázsát, és rájöttem, hogy egy gyerek nem tud másképp. Láttam, hogy sok (mondtam, sok) fogyatékossággal élő gyermek játszik, akik nem állnak meg korlátozásuk miatt. Sokan túllépik korlátjaik töréspontját. Fogják, amit kaptak, és vele futnak.

Tehát szeretnék azt gondolni, hogy gyermekeim szemében látom az képességeimet és a kihívásaimat. Még mindig felfelé tartom a fejem, közmondásos állát, és továbbhaladok. Napi rendszerességgel nem sokat gondolkodom a kihívásokra, még akkor is, ha róluk beszélek, mint a „The Life Beyond Limits Coach”.Az egyetlen gondolat, amit nekik adok: "Mennyire magas vagy széles ez az átutalás?" vagy „Megcsinálhatom ezt a járdát a kerekes székben, megfordulás nélkül?” Gyakran nincs időm valóban gondolkodni és kitalálni, ezért átveszem a Nike hüvelykujjszabályát, és „csak csinálom”. Olyan egyszerűen megdöbbentem, hogy ezt megcsináltam, és eleve elemeztem a kerekesszéketől a vezetőülésig a n. Fokozatig tartó szúrást, mielőtt megteszem a ugrást.

Ami a barátaimat illeti, akik hozzáférhető parkolóhelyen próbálnak parkolni vagy hozzáférhető vécét használnak, akik nem úgy néznek ki, mint én, vagy akiknek nincs látható fogyatékossága, másodszor kitalálniuk kell testük toleranciáját a parkolási távolságon és a tűréseket körülöttük. Számos barátomat kiáltották fel, sőt fizikailag is szembeszálltak és sértettek olyan emberekkel, akik úgy gondolják, hogy olyan emberek számára megmentették a világot, akiknek „szükségük van” a parkolóhelyre, mint én.
Egy értelmi fogyatékkal élő barát, aki visszatér a hátsó műtétből, egyszer tévedett egy konferencián, mint kísérője. Visszahúzódott és azt mondta: - Ó, nem, nem tudom magamhoz hordni azt a táskát. Van egy rossz hátam. ” A tisztviselő visszapattant: - Nos, mi a jó akkor segítesz neki ?! Be kellettavatkoznom és közvetlenül, de udvariasan mondanom kellett: „Tudod, az emberek, akik látó fogyatékossággal járnak mások mellett, nem feltétlenül kísérők. A barátom, aki fogyatékossággal is rendelkezik. Legyen szép napod."

Az érme másik oldalán a férjem gyakran hibásan hibázik, hogy kísérõm vagy a rokkantsági klubom tagja. Feltételezzük, hogy mindig párban vagy csoportban utazunk. És még fogyatékkal élő társaim is voltak a konferenciákon, amikor arra kérték tőle, hogy tegyen meg mindent értük, gondolva, hogy kísérője. Mégis, ha kísérő lenne, ő lenne a bérelt kísérőm. Tündér nevetéssel mondom: „Vedd magad!” Ezután bemutatom nekik a jobb felemet, és mindannyian félénken kuncogunk róla.

Amikor a férjem nagyon kicsi volt, jelentős dadogása volt. Nem ő volt a tankönyv (itt vagyunk, sztereotípiák!), Dadogó, aki botladozta szavai nehéz hangjait és szótagjait. Gyakran az ember elhagyja a helyiséget, mielőtt kihozhatja első szavát. Ennek eredményeként gyerekként kissé szégyenlős és csendes volt. Az iskolában azonban beszédterápiát kapott, hogy segítsen neki. Még mindig bizonyos mértékig fenntartott, de már nem is dadog, csak ha túl fáradt vagy fáradt. De mi a különbség? Kíváncsi vagyok, ha az elbocsátás következményei azért, mert nem tudott gyorsan beszélni, kissé tartózkodóvá és csendesé tette őt, tudatosabban gondolkodott-e, vagy ha egyébként is csak így lenne. Fantasztikus hallgató, de sokat kell mondani, hogy mély, szellemes és intelligens.

Érdekesnek tartom, hogy ugyanaz a csendes kisfiú, akit néhány ember soha nem ragadt meg hallgatni, ma történelmi végzettségű ember. Tele van dátumokkal és tényekkel, dolgozik hátterében a fiatalkorúak bűnözésében, napi szinten beszélget velem és másokkal. A fiatalkorúakkal, akiknek sokakban vannak tanulási nehézségekkel, munkája az, hogy megvitatja azokat a megoldásokat, amelyekkel helyesbítik azokat a dolgokat, amelyeket rosszul tettek, hogy megtudja, tudja-e őket visszahozni egyenesen és keskenyen. Jól tett nekem és ezeknek a fiatalkorúaknak azért, hogy soha ne vállaljanak semmit a képességről vagy a fogyatékosságról, sem arról, hogy jó vagy rossz körülmények között éljen a bűncselekmény alapján, stb.

A feltevések minden alkalommal bajba hoznak minket, jönnek és mennek. Függetlenül attól, hogy van-e fogyatékosságunk - látható vagy sem, mindannyian téves feltételezések adásán vagy fogadásán állunk. Tudod, mit mondanak a „feltételezni” szóról. Nem hiszem, hogy egy szamár hátsó része értékelné az összehasonlítást, igaz?