Alex Knepper védelmében
Alex Knepper egy cikket írt a The Eagle-nek, a Washington DC amerikai egyetemi hallgatói újságnak (link az alábbiakban, nézd meg a „rants” -ot), amely felháborodást váltott ki, bocsánatot kért a felelős „felnőttek” részéről, újság visszahúzódásakor fejeződött be és felkérte, hogy védje meg véleményét a részeg főiskolai nőkről és a nemi erőszakról.

Knepper úr, örülök, hogy megvédhetem álláspontjukat.

Ma reggel néztem téged a korai show-n, amikor a sajátját ábrázolta a megtévesztő oximorónikusan ferde „feminista” retorika ellen, amely ironikusan és túlnyomórészt felelős a nők állandósult aláztatásáért a jelenlegi törvények és a jelen vélemény szerint, bárhol is: bármikor a szex A férfi bevonásakor a nő nem felelős, ha meggondolja magát (egy nő előjoga, igaz?), és ha felelősséget vállal a saját rossz döntéseiért és a sajnálatáért, az áldozat hibáztatása és zavarodása a civilizált társadalomban.

Készülj fel arra, hogy mi jön az utat, fiatal barátom. Kifinomult és progresszív gondolataid a következőkre vonatkozóan: konszenzusos és kozmikusan csodálatos, amikor részeg nemi erőszakról van szó, amikor másnap reggel felébredsz, nem találja meg a bugyiját, és a szégyen sétáját az egyetemen keresztül kell visszavinnie a saját szobájába vagy keresse autóját - a szex sem népszerű, sem politikailag nem megfelelő. Remélem, hogy erős maradsz, ne csavarodj, ne másodszor találd ki magad, és ne kérj elnézést a véleményedért. A beleegyezésről, a szexről és a megbetegedésről szóló törvényt fiatal férfiaknak kell tanítani minden amerikai főiskolai egyetemen. Ironikus módon, egy fiatal nő megbántalmazása nem védelem, ha a partijáról való kilépés után meggyilkol egy négyéves családot autójával - beleegyezett az ivásba.

Biztos vagyok benne, hogy azok közül, akik ma átok titeket, megváltoznak a dallamok, amikor felnövenek, és olyan fiakat nevelnek fel, akik nem részesülnek ugyanolyan előnyökben és a törvény védelmében, mint a lányai. Fiúk, akiket nem csak a saját fiatalos szexuért és alkoholfogyasztási döntéseikért felelnek, hanem azoknak a nőknek a felelőssége is, akikkel életbe lépve érintkeznek. Ellenőrizze a szűz védelemről szóló törvényeket, amelyeket egyes államok továbbra is könyveikben tartanak, és megváltozhat az álláspontod abban, hogy a valós nemet miként valósítják meg valójában. Az a nézet, miszerint egy lány nem annyira bűnös, mint egy fiú, részeg cselekedetei miatt, nem csak sötét korú, hanem átkozott idióta. Te, aki lenézi azokat, akik azt kérdezik: "Mi Isten nevében részeg voltál egy fiú szobájában, meztelenül és az ágyában reggel kettőkor?" - mintha ez a kérdés nem releváns - nem tudom, mit mondjak rólad, kivéve, ha azt szeretném, ha lenne egy pirula, amelyet vehetne.

Knepper úr nem vitatta azt az álláspontot, amelyet egy részeg fiatal nő, aki bánatosan és szívesen követi a bort és a szeszes italokat, amelyek inamorato-ban visszatérnek a szobájába a reggeli órák kis óráiban, minden amerikai flatonházban vagy kollégiumi szobában, megérdemli megerőszakolni. Egyáltalán nem minimalizálta a nők szexuális ragadozók általi áldozatává válását. Szégyenteljes, veszélyes és sértő, hogy a modern időkben Knepper úrnak a női bűnösségről alkotott véleménye ilyen paternalisztikus és agymosott visszaütéssel történt.

Van egy fiam és egy lányom. E kérdésekkel kapcsolatban gyakran folytatunk vétkes vitákat. Régi iskolánk van a házunkban - játsszunk tűzzel, megéghetünk. A lányom hamarosan megkezdi a főiskolát, azt mondom neki, hogy nem kell inni a „dzsungellevet”, követve egy fiút a szobájába reggel kettővel, hogy megvitassák a filozófiát és a politikát. Tárolja napfényben. Mondom a négy évvel fiatalabb fiamnak - beszéljünk filozófiáról és politikáról kettő reggel egyedül egy lánynál, amikor egyetemre jár, ha mindkettő „dzsungellét” ivott, és börtönbe megy. Úgy gondolom, hogy ha most agymosom, akkor ez megmentheti őt a saját rossz döntéseitől és a nők későbbi előjogaitól.

Ne aggódjon, Knepper úr, nem állította vissza a „mozgást” - hogy biztos lehessen benne, hogy már elindította. És természetesen a dán nemi erőszakkal szembeni vádemelés területén, ahol az állam gyakran úgy dönt, hogy a női tisztaság tévedésével folytatja a gyengébb nemű paternista nézetet - a karmesterrel végzett fiatal férfiak archaikus kettős színvonalának alávetve, valamint a nemi erőszak áldozatai Amerikában nem kevesebbet érdemelnek.

Ön párbeszédet kezdett. Kudos Mr. Knepper.

Video Utasításokat: FIRE's Adam Kissel Discusses American University's Alex Knepper (Szeptember 2021).