Szabad gondolkodás vs politikai korrektség
OP / ED

Az a képesség, hogy szabadon kifejezhessük önmagát, tekintet nélkül arra, amit más gondolhat vagy mondhat, olyan, mint egy késői aknameden keresztül sétálni. Ha aggodalmát fejezi ki egy kérdés miatt, akkor valaki azt gondolja, hogy ellenzi őket. Ha egyet nem ért egyet valakivel, akkor automatikusan egy egész embercsoport ellen állsz. Túl érzékenyek lettünk? Vagy ez csak egy újabb ürügy arra, hogy eltereljük a figyelmét arra, ami valójában zajlik.

Az én hibám! Azt hittem, hogy Amerika volt; az a hely, ahol kifejezhetjük magunkat és beszélhetünk azzal, amit gondolunk, anélkül, hogy megítélnénk, nevetségessé válnánk, vagy szocialista, fasiszta, rasszista vagy hazafiatlan címkével rendelkeznénk. Hogyan lehet nyílt párbeszédet folytatni és megvitatni, hogy mi folyik, és hogyan érinti nem csak magánszemélyeket, hanem közösségeket és egy országot is, ha amikor beszélni kezdtünk, bezárnak minket és vádolják a hazugság és a saját napirend?

A világos, nyitott és becsületes párbeszéd úgy tűnik, hogy kevés között van, amikor az összes érintett fél nem akarja szembesülni az előttük álló igazsággal. Ehelyett elválasztott beszélgetéseket folytatunk, amelyek csak utánozzák a kedvenc újságunk címeit vagy párbeszédeket arról, amit a számos hírállomáson látunk (amit egyértelműen megkísérelnek saját véleményük és véleményük).

Van valakinek már eredeti gondolata? És ha megtennék, felismernék-e ezt eredeti gondolatként? Hmm? Annyira elköteleztük magunkat, hogy figyeljük azt, amit mondunk, hogy nem sokat mondunk. Úgy tűnik, hogy beszélgetéseink ugyanazok, de különböző dialektusok és hangok használatával, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megtudjuk, melyik ember mit mond.

Amikor kifejezzük magunkat, az embereknek módjuk van „verni” a bokor körül, amikor nem biztosak abban, hogy mások fogják-e elfogadni azt, amit mondanak, vagy megkapják annak valódi jelentését, amit meg akarnak adni. Annyira merevvé tettük a „politikailag korrekt” és érzékeny kísérleteket, hogy elveszítettük az őszinte, őszinte, szólásszabadság fogalmát - ahol határozottan azt mondjuk, hogy mi áll a fejünkben és a szívünkben anélkül, hogy bármiféle rosszindulatú szándékunk szerint ártnánk egy másik, de csak annak kifejezésére, amit valóban érezzünk és hiszünk.

Egy olyan világban élünk, amely tele van különbségekkel, beleértve a véleményeket. Mindenki nem gondolja ugyanazt, hisz ugyanazon, látja ugyanazt, vagy akár meg is tanulja. Tehát miért kellene a világban minden beszélgetésünknek és véleményünknek azonosnak lennie? Miért próbáljuk kiküszöbölni az öngondolkodást és az eredetiséget gondolkodásmódunkban azáltal, hogy elnyomjuk vagy büntetést hozunk azok számára, akik másképp gondolkodnak, vagy kívül vannak, és bátorságuk van erre?

Azon kíváncsi, hogy a zarándokok miért érkeztek Amerikába; különös tekintettel az új világba érkezésüket követő atrocitásokra. (Felkészülök arra, hogy itt beszéljek; így tehát, ha nem akarja elolvasni az igazi személyes gondolataimat, vagy egyébként sértettnek érzi magát, akkor engedélyem van a cikk bezárására és elmenekülésre.) valójában arra ösztönzöm Önt, hogy éljen erre vonatkozó jogával, mivel szándékában áll gyakorolni a szólásszabadsághoz és a szabad gondolkodáshoz fűződő jogomat.)

Megzavarja azt a gondolatot, hogy hogyan élhetünk egy olyan társadalomban, amely azt mondja nekünk, hogy jogaink van az „amerikai álomhoz”, de akadályozza az embereket abban, hogy bármikor képesek legyenek felismerni ezt az álmot, ha szkeptikus taktika segítségével tartják őket galambnak. amelyek súlyosbítják a folyamatos társadalmi-gazdasági hiányosságokat, valamint a tisztességtelen és elfogult bánásmód gyakorlását az oktatás, az adózás, az egészségügy és a börtönök terén, csak néhányat említsünk.

Senki; főleg nem azt várom, hogy a kormányzati segédanyagok vagy egy szociális program segítse az egyensúly megteremtését és a szerkezetátalakítást a sok haldokló és szenvedő közösségben. Az egészséges, kiegyensúlyozott bánásmód azonban az egészséges, pozitív és progresszív változás előmozdításához szükséges lépések része. Ugyanazoknak a lehetőségeknek, amelyeket az erősebb közösségeknek vagy a kaukázusi meggyőző közösségeknek kapnak, azonos lehetőségeket kell biztosítani minden kisebbségnek és kevésbé tehetős közösségeknek, az emberek további támogatásával, akik megtaníthatják a közösségeket, hogy miként használják fel nekik .

Ah! De várjon egy percet, azt lehet mondani! Hogy lehet ez méltányos vagy elképzelhető, ha azok a közösségek, amelyekben részesülnek, azok, amelyek valóban magas szavazással rendelkeznek? Megkapják, mert szavaznak. A pont jól vett! Ha ez a helyzet, akkor miért van az óriási kísérlet a jelenlegi választásokon való részvétel korlátozására vagy gátlására? Igaz-e azt mondani, hogy a szegényebb közösségekben nincs, mert nem szavaznak, majd megfordulnak, és megpróbálják megakadályozni a szavazást? Számomra 22 fogásnak tűnik. De aztán megint ez csak a véleményem és néhány gondolat, amelyek végigfutottak a fejemben.

Helyesek vagyok a feltételezéseimben? Igazságos-e számomra, hogy ilyen dolgokat gondolok, vagy ezen gondolkodom? Ki mondja? Ezek a véleményem. Ez néhány gondolatom; helyes vagy helytelen, érvényes vagy érvénytelen. Az enyém, és jogom van kifejezni őket, mondani és írni, anélkül, hogy éreznék, hogy politikailag korrektnek vagy érzékenynek kell lennem arra a mértékre, hogy elveszítsem a szólásszabadságot és a gondolataimat.

Egy bizonyos ponton mindannyian felismernünk kell, hogy az igazság szükséges, ha valódi változást akarunk látni a világban, amelyben élünk. Nem folytathatjuk az aknamező továbblépését, remélve, hogy a következő dolog, amit mondunk vagy úgy gondolja, hogy nem fogunk velünk szemben felhasználni, vagy úgy értelmezzük, hogy nem az. Az egyik dolog politikai korrektség lenni; de ez az eredeti és őszinte gondolkodás rovására történik. Van egyensúly, és meg kell találnunk azt, mielőtt mindannyian felszállunk egy kötélen, készen állunk a felrobbanásra, igazság-beöntésre van szükségünk, hogy olyan őszinte beszélgetéseket kezdjünk, amelyek végül minden ember számára jobb világot eredményeznek, nem csak a elit.

Video Utasításokat: Mit jelent a politikai korrektség? (Március 2024).