Irak, polgárháború

• Április 25, 2024

A mainstream média úgy döntött, hogy az iraki konfliktust polgárháborúnak nevezi. A Bush-kormányzat „a szektáris erőszak új szakaszát részesíti előnyben”. Nem számít, mit hívunk a konfliktusnak? David Laitin, Stanford professzor szerint: „Van egy tudományos közösség, amely a polgárháborúkat tanulmányozza, megérti a dinamikát és azt, hogy ezek általában véget érnek. Ez a kutatás értékes a nemzetbiztonságunk szempontjából. ”

Adel Ibrahim, a Subiah Sheik azt mondta: „Tudnod kell a világnak, hogy Irakban polgárháború van ... Ez egy összeomló polgárháború. A habarcsok gyermekeket ölnek a környékeinkben. Félünk bárhová utazni, mert meg fognak ölni a buszokban. Nem tudjuk, ki az ellenségünk és ki a barátunk. " Három ezer, hétszáz és kilenc iraki meghalt 2006 októberében. Több mint százezer iraki havonta menekül Jordániába és Szíriába. Míg a kormányok gyakran nem akarják a konfliktusokat polgárháborúnak nevezni; ennek felismerése vezethet a konfliktus elfogadható megoldásának irányába.

Dr. James D. Fearon, a politológia professzora meghatározta azokat a kritériumokat, amelyek alapján a konfliktus polgárháborúnak minősülhet. Először: a polgárháború egy országon belüli szervezett csoportok erőszakos konfliktusára utal, amelyek a kormány ellenőrzése, a szeparatista célok vagy a megosztó kormányzati politika ellen küzdenek. Másodszor, teljesíteni kell az ezer halott küszöböt. Harmadszor: a polgárháború magában foglalja a hatalom megragadásának kísérletét a kormány központjától vagy egy adott régiótól, vagy az erőszak alkalmazását egy fő kormánypolitika megváltoztatására.

A Bagdadban tapasztalt erőszakot, a kivégzési stílusú gyilkosságokat, az etnikai megtisztulást szervezett milíciák hajtják végre. Ezek a milíciák nem csak az amerikai katonák ellen harcolnak; ők szunnik harcolnak a síitákkal a kormány ellenőrzése érdekében. Ez megfelelne Dr. Fearon polgárháború képesítésének első kritériumainak. A 2006. októberi halálesetek száma önmagában megfelelne a polgárháború második képesítésének kritériumainak. A 2006. novemberi kongresszus előtti tanúvallomásokban, Michael D. Maples tábornok, a Védelmi Hírszerző Ügynökség a helyzetet „folyamatban lévő hatalmi harcnak” és „a központi hatalom jelentős bomlásának” nevezte. Ez megfelelne a polgárháború harmadik kritériumának.


Nem hiszem, hogy a legtöbb amerikai meglepődne, hogy Irak megfelel a polgárháború meghatározásának. A közelmúltbeli választások egyértelmű népszavazást jelentettek az amerikaiak elégedetlenségével kapcsolatban a Bush-kormányzattal az iraki helyzet kezelésével. Egy nemrégiben elvégzett Harris-felmérés szerint az amerikaiak hatvannyolc százaléka szerint az iraki helyzet polgárháború. Tizennégy százalék nem ért egyet azzal, hogy a helyzet polgárháború. Miért tartott olyan sokáig a média, hogy felismerjék azt, amire az amerikai emberek már jöttek? Maria Gold, a Los Angeles Times, azt írta, hogy: "A Fehér Ház nyomást gyakorolt ​​a médiára, hogy ne használja ezt a kifejezést." Thomas Hollihan, az USC Annenberg Kommunikációs tanszékének professzora megjegyezte, hogy "A középtávú választási eredmények, amelyeket széles körben az iraki adminisztráció és politikájának visszautasításaként tekintenek, arra ösztönözhetik a hírszervezeteket, hogy elfogadják a Fehér Ház által elutasított jellemzést."

A Fehér Ház folyamatos elutasítása, a helyzet elismerésének megtagadása Irakban megbántott minket, és nincs egyértelmű sikerterve. Craig Crawford oszlopíró elmondta, hogy ha ez a Fehér Ház tizenkét lépésből álló programja lenne, „még nem tette meg az első lépést, azaz felismerte és meghatározta a problémáját”. Colin Powell volt államtitkár elmondta, hogy az iraki erőszak megfelel a polgárháború normáinak, és ha még mindig államtitkár lenne, azt javasolja, hogy a Bush-kormányzat alkalmazza ezt a nyelvet, „hogy megismerkedjen a valósággal földön." Ideje van Amerikának, a médiának, az új kongresszusnak és a főparancsnoknak, hogy megbeszélje a tényleges helyzetet. A Bush-kormányzat nemcsak megtagadta az Irakból való kitelepítés ütemtervének kidolgozását, de nem dolgozott ki egy ütemtervet sem ütemtervvel, sem anélkül, amely Irakból való kitelepítéshez vezetne. Ideje ennek a nemzetnek beszélgetni és kidolgozni egy tervet Irak stabilizálására és katonáink hazahozatására. Ha ezt polgárháborúnak hívjuk, akkor a polgárháború szakértői hozzásegíthetnek nekünk az Irakból való kijárat megtalálásához, akkor mindenképpen polgárháborúnak hívjuk.

Video Utasításokat: 8 év után is lezáratlan a szír polgárháború (Április 2024).