Még egyszer megtévesztés, megtévesztés, árulás
A héten cikket fogok készíteni az „üres fészkekről”, de ekkor jött a hír, hogy Arnold Schwarzenegger tíz (igen tíz) évvel ezelőtt gyermeket született a háztartási alkalmazottjával. Noha ez a hír nem igazán sokkoló, amikor a forrásra gondolok, arra ösztönöz, hogy Schwarzenegger tíz évet várhatott, mielőtt nyilvánvalóvá tenné titkát hosszúszülött feleségének, Maria Shrivernek.

Az ilyen típusú férfiak csak nem kapják meg, ugye? A hűtlenség elég rossz, de akkor hazugságot élnek, és így hamis életet teremtenek feleségükkel és családjukkal - olyan életet, amely nem az őszinteségre és a bizalomra épült. Nem tudom elképzelni, milyen fájdalmat érez a felesége. - Nem is beszélve arról, hogy összetörte gyermekei bizalmát. Megszámolhatatlan az a kár, amelyet a családjának - az elismerés nélküli gyermekének - okozott, nem is beszélve karakteréről és örökségéről.

Biztos vagyok benne, hogy Maria az utóbbi tíz évben arra gondol, hogyan élt ugyanabban a házban a „másik” nővel - egy háztartási alkalmazotttal, aki hazudik a Kaliforniai Első Lady saját megvetendő férjével és háztartási apjával. Ez a két paráznaság együtt őrizte titkát mindkét házastársuktól (mindkét feleség szerint) (a hírek szerint a nő azt mondta, hogy a férje gyermeke) az elmúlt tíz (10) hosszú évben. És vajon más gondolja-e, mi vagyok? - ki tudja, mennyi ideig aludtak együtt az elmúlt tíz évben - az alkalmazott januári nyugdíjazása előtt. Mi arra késztette Arnoldot, hogy hirtelen felfedje piszkos kis titkát? Arra készül, hogy "szabadon áll"? Valami befolyásolta döntését, hogy „tisztavá váljon” éven át tartó zárása után, a viszonya és titkos gyermeke vonatkozásában.

Arnold felelőtlen és gondatlan viselkedése miatt - az a döntése, hogy az elmúlt tíz évben semmiképpen sem mondja el a feleségének, azt a kiszámított önzőséget mutatja, amely Mária sötétben tartotta -, amely végső soron azt is megakadályozta, hogy saját döntését meghozza attól, hogy folytatni akarta házasságát egy olyan férfival, aki soha nem tudott gyertyát tartani tisztességére és etikájára. Valakinek régen kellett volna beletennie valamiféle sóspéterét az ételébe - de akkor ki akarja igazán egy férfit, aki folyamatosan megalázza a feleségét (nem is beszélve az egész családjáról), és mégis valahogy újra és újra ingyen kapsz. Maria akkoriban tíz évvel fiatalabb volt, és idővel elindíthatta volna az életét. Ez arra késztet, hogy hmmm ...

Arra gondolok, hogy Arnold tudta, hogy Maria megadja neki a mély hatot, miután bevallotta neki - tehát úgy döntött, hogy ő maga dönt úgy, hogy nem mondja el neki - mostanáig, amikor olyan okok miatt, amelyeket még nem tettünk közzé nekünk - azt kell mondanom, hogy a valóságos ok miatt, amelyet még nekünk kell felfedni, végül elmondta Marinak árulását. Azt hiszem, végül megtudjuk, hogy sokkal több volt a történethez - elvégre miért, most, csak öt hónappal azután, hogy a Paramour „visszavonult” ugyanabból a háztartásból? Milyen ideges! Ennek a nőstény alkalmazottnak, akinek állítólag élő háztartási alkalmazott volt, az elmúlt tíz évben megszabadult a vágya, hogy a ház határain belül dolgozzon - egy csalás és megtévesztés által összetört otthon, közvetlenül Maria orra alatt - !! És ki tudja, vajon a kormányzó kúriájában ugyanazzal a nővel az indulásáig / nyugdíjba vonulásáig továbbra is zavaró-bűnös volt-e? Csúnya képet kezd festeni nekem, miért várt, amíg paramora elhagyja a kastélyt, hogy bármit is mondjon. A bőröm mászik, így el tudom képzelni, mit érez a felesége.

Van valaki más, aki látványt szerez, amikor én Arnold paramour parádéjában járom, amely akkoriban a kiskorúnál terhes kastély körül - közvetlenül Mária előtt!?! Olyan volt, mint dörzsölni Maria orrát - most Marianak vissza kell gondolnia arra az időre, és arra kell gondolnia, hogy megpróbáltak becsapni őt. Amit Arnold és a „kisbabája” tett, annyira félrevezető és kimutathatatlan. Valójában szégyenteltek bűncselekményt. Nem is beszélve arról, hogy a gyermeknek (fiúnak) akár háztartásban, akár annak környékén felnőttnek kell lennie, ebben az esetben gondolkodom (és sírom a gondolatomat is), hogy Marinak meg kell ismernie a „szerelem” gyermeket, mivel a hírjelentések leírják a paramour mint „közeli” háztartási alkalmazott; Ó, igen, azt mondanám, hogy a „szoros” a működő szó. És továbbra is nagyon bezárta.

Arnold késedelmes tettei felteszik a kérdést - mi az igazi motivációja, hogy most, ebben a késői szakaszban engedje ki a macskát a táskából? A fájdalmas titkok csak jönnek. Arnold ezt az egész szomorú helyzetet sokkal rosszabbá tette annak kezelési módja miatt - ennek az embernek a másik haszontalan ürügyéről, John Edwards szenátorról. Vegye figyelembe, hogy ez kiderült, miután Schwarzenegger elhagyta a kormányzó tisztségét, és miután a háztartási alkalmazott nyugdíjba vonult. Mit mond nekünk?

Egyébként kit választunk hivatalba? - ezek a tiszteletlen karakterek, amelyek teljesen sértetlenek, vezetnek - vagy próbálnak vezetni - országunkat? Ez az a fajta ember, akit valóban akarunk képviselni? Teljesen önkiszolgáló, önellátó, és nyilvánvalóan nincs lelkiismeretük.

Maria végre kiszorította férjét a járdára. Kérem, Maria, hagyja őt a járdán, ahová tartozik - a szemét mellett.

A szívem Marinak és gyermekeinek, valamint ennek a szentségtelen szakszervezetnek az ártatlan gyermekéhez tartozik, és most az utómatematika jön létre két megvetendő egyén önző cselekedete miatt, akik ártatlan embereket szenvednek bűneikért.

Video Utasításokat: The art of misdirection | Apollo Robbins (Április 2024).