Roe vs Wade tények
A Roe vs. Wade 2012-ben ünnepli annak 39. évfordulóját, hogy megdöntötték az összes idők vitatott ítéletét, és jogszerűvé tették az abortust. A texasi abortuszellenes törvényeket megelőzően csak az erőszak és vérfertőzés esetén engedélyezték az abortusok legális végrehajtását. Azóta a nők millióinak életét jobbra változtatta meg. A legalizálás előtt ezrek haltak meg nem biztonságos illegális abortuszok miatt.

1969 júniusában Norma L. McCorvey harmadik gyermekével terhes lett. Tervezetlen terhesség miatt, de nem volt képes jogszerű abortust elvégezni, és előterjesztette azt a tervét, hogy kijelenti, hogy nemi erőszak miatt terhes. Sikertelen volt a kísérletén, mert nem nyújtott be rendõrségi jelentést a nemi erőszakról. Amikor megkísérelte illegális abortusz elvégzését, a rendőrség bezárta azt a helyet, ahol állítólag elvégezték őket. Bíróság pert nyújtott be az abortusz jogszerű megszerzéséhez való jog megszerzése érdekében.

Jane Roe egy álnév volt, amelyet Norma McCorvey használt, hogy névtelen maradjon a tárgyalás során. Henry Wade volt a dallas megyei kerületi ügyvéd. Roe és Wade kezdődött.

Roe ügyvédei Linda Coffee és Sarah Weddington voltak. A kávé folytatja a jog gyakorlását Texasban. Weddington 26 éves volt, amikor az ügyet először a Legfelsőbb Bíróság elé terjesztették. Roe és Wade volt az első nem vitatott eset. Ő volt a legfiatalabb személy, aki akkoriban megnyerte a Legfelsőbb Bíróság ügyét.

1973-ban, a két év elteltével a Legfelsõbb Bíróság úgy határozott, hogy az Egyesült Államok alkotmányának tizennegyedik módosításában a megfelelõ eljáráshoz kötött záradék alapján a magánélethez való jog magában foglalja egy asszony abortusz mellett döntését. Ezt követően úgy határozott, hogy az abortuszjognak párhuzamosan kell állnia az állam két legitim érdekével az abortusz szabályozása terén: a prenatális élet védelme és a terhes nő egészségének védelme. A határozat lehetővé tenné az abortusz jogszerűségét a életképességig. A Roe-határozat életképesnek minősítette, hogy "potenciálisan képes az anya méhén kívül élni, bár mesterséges segélyekkel", és hozzáteszi, hogy az életképesség "általában körülbelül hét hónap (28 hét), de korábban is megtörténhet, akár 24 hétnél is."

A tárgyalás hossza miatt Norma McCorvey soha nem végzett abortust, és tovább szállított egy kislányt. A babát később örökbe fogadták.

Az 1990-es években McCorvey megváltoztatta az abortusz iránti álláspontját, és együttműködött az életmentő mozgalommal és olyan szervezetekkel, mint például a Mentési Mentés. A Rescue művelet célja az abortuszok véget vetése.

Az eredeti peres fél részeként McCorvey kérte az ügy újbóli megnyitását a texasi egyesült államokbeli kerületi bíróságon, hogy a Roe v. Wade felboruljon. A McCorvey kontra Hill ügyben keresetét elutasították.

Minden évben, amikor egybeesnek a Roe és Wade ünneplésekkel, az anti-választási oldal megrendezi éves életciklus-gyűléseiket, amelyek tiltakoznak az abortusz ellen.

A történelmi döntés óta minden évben milliók harcoltak az abortusz befejezéséért. És milliók harcoltak vissza annak érdekében, hogy legálisak maradjanak. Erőteljesen folytatnunk kell a nők életének védelme érdekében folytatott küzdelmet. A választásellenes csoportok soha nem állnak meg, és az abortusz soha nem ér véget. Meg kell védenünk egymás védelmének jogát.

Az igazságszolgáltatás Harry A. Blackmun szavai szerint "Az államok az anyák egészségének vagy a potenciális élet védelmének fedélzetén nem szabad megfélemlíteni a nőket a folytatódó terhességre." ~ Roe kontra Wade, 1973. január 22

Video Utasításokat: Abortion & Ben Shapiro | Philosophy Tube (Április 2024).