Mi az antihero?
A szótár az antihősöt olyan főszereplőként határozza meg, akinek nincs tradicionálisan hősi tulajdonságai, mint például a bátorság, a becsület és az együttérzés. Van azonban ennél több is. Nem csak egy fickó, aki túl hétköznapi ahhoz, hogy hős legyen. Nem is a szokásos karakter, amelyet az írók arra törekszenek, hogy bonyolultá tegyék azáltal, hogy elegendő hibát adnak neki erényeinek egyensúlyozására. Az antihős valójában több gonosz, mint jó.

Árnyékoldala, amely mindig meghaladja megváltható tulajdonságait, különféle módon mutatható ki. Lehet, hogy rendelkezik bizonyos integritással és hősies hajlandósággal, ám kegyetlen cselekedetei önzetlen cél elérése érdekében keményen ábrázolt személyiséget adnak neki. Lehet, hogy egy éber ember, aki helyes okból hajlandó megsérteni a törvényeket, például gyilkosságot követ el a családja védelme érdekében. Vagy lehet, hogy van egy szörnyű személyisége, amely tele van olyan hibákkal, mint a bosszúság és a cinizmus, de a szerző emberiséggé teszi őt olyan átjárható tulajdonságokkal, mint például a bizonytalanság és a szeretet iránti igény.

Emlékezz Clint Eastwoodra az 1971-es bűncselekmény thrillerében Piszkos Harry? Zsaru, valaki, aki megesküdött, hogy betartja a törvényt, és mégsem gondja, hogy egy gazembert megkínozzon, hogy olyan információkat szerezzen, amelyek megmentik az áldozatot. Harry antihős. A film hangsúlyozza a gazemberek kegyetlenségét és az áldozat ártatlanságát, hogy világossá tegye, hogy Harry - jogellenes cselekedetei ellenére - a karakter, akinek feltételeznünk kell. Itt a végek (az áldozat megmentése) igazolják az eszközöket (a törvény megsértése és valaki kínzása). A film nemcsak Harryt ábrázolja, mint embert, aki képes dolgokra, hanem néhány felejthetetlen vonalot is ad neki, például a szerencsésnek érzem magam? Nos, te, punk? hogy még karizmatikusabbá tegye őt. Függetlenül attól, hogy úgy gondolja, hogy Harry a legmenőbb srác a földön, vagy egy fasiszta disznó, jó példa az antihősre.

Valószínűleg senki sem vitatna, ha kijelentem, hogy a legjobb antihős a valószínűleg a Sátán elveszett paradicsom. Emlékszel a végleges árajánlatára? Tól től elveszett paradicsom:
„... szabadok leszünk; a Mindenható nem épült
Az irigység miatt itt nem fog minket elvezetni:
Lehet, hogy biztonságosan uralkodunk, és az én választásomban
Uralkodni érdemes ambíciót elérni, de a pokolban:
Jobb, ha uralkodj a pokolban, mint szolgáld a mennyben."Bár már olyan jelentős hibákat mutatott be, mint árulás, büszkeség és hatalmi kapzsiság, van valami igazán vonzó a Sátán törekvése és dacára. Nem olyan karakter, aki elkóborolhat és nyöghet, amikor pokolba száműzi. Nem fogja kitalálni magát, és nem kért egy második esélyt. Még a vezetést is megmutatja, miközben a fenti idézetben átszervezi alárendeltjeik szörnyű helyzetét: itt szabadok leszünk.

Miért szeretik az olvasók az antihősöket? Két ok. Először is, az antihős kiszámíthatatlan, és ez izgalmassá teszi őt. Lehet, hogy bármit megtesz bármilyen helyzetben. Lehet, hogy hibái rossz megítéléshez és rossz döntéshozáshoz vezetnek, amely takarmányként szolgálhat egy kielégítően összetett és bántó telekre. Vagy talán, mint piszkos Harry is, úgy dönt, hogy a törvényen túl működik, lehetővé téve, hogy helyettes keresztes hadjáraton éljünk. Másodszor, az antihero végigvezeti a vonalat a jó és a rossz között, és nagyon erőteljes lehet, hogy látja megváltást elérni vagy örökké esni a kegyelemből.

Video Utasításokat: REJTETT GYÖNGYSZEM ???? Antihero (Augusztus 2020).