A jogok uralkodnak-e a felelősség felett?

• Lehet 20, 2024

A Westboro baptista egyházi viták komoly aggodalmakat vettek fel a tiltakozás és a szólásszabadság kapcsán. Az ellentmondás az első módosítási jog köré összpontosul, hogy gyűlölettel jelezzék a katonai temetkezéseket. Ezeket a jeleket így olvashatjuk: „Isten utálja az elhunyt katonákat”, „Isten utálja a kölyköket”, és folytatódik a szegényes lista.

Noha sokan nem értenek egyet tiltakozásuk módjával és összefüggésével, néhányan attól tartanak, hogy ha elveszítjük a szólásszabadság demonstrálására való jogukat ..., akkor más tiltakozó csoportok és aktivisták veszélyben vannak, hogy nem tudják gyakorolni a szólásszabadságukat. Ez azt jelenti, hogy a Tea Party elveszítheti demonstrációs jogát?

Egyetértek azzal, hogy itt finom vonal van. Az egyik oldalon nem lehet pontosan kiválasztani, hogy ki fejezi ki a szólásszabadságát, a másik oldalon pedig lehet, hogy gyűlöletes és sértő dolgokról lehessen mondani? Amikor az első módosítást megírták, nem az adott beszédetípuson alapult. Minden beszéden alapult.

Tehát itt az egyetlen logikus érvem ezzel a kérdéssel kapcsolatos: Vajon a jogok uralják-e a felelősséget? Csak azért, mert valami rendben van, felelőssé teszi ezt? Persze, ezeknek a „gyülekezeti” járóknak joguk van kifejezni, hogyan érzik magukat. Azt tudják elhinni, amit akarnak, hogy Isten utálja a katonákat (bár másképp tudok), de ez azt jelenti, hogy nem felelõsek azért, hogy legalább úgy fejezzék ki õket, hogy az ne tovább sértse a gyászoló családot és barátokat?

Nem a katona temetése jelenti pontosan azt a jogát, hogy gyűlölhessenek és gyűlölhessék a gyűlölő jeleiket?

Megtanultam elfogadni, hogy gondolkodásmódjuk valószínűtlen. Nyilvánvaló, hogy a gyűlölet és a megtévesztés mélyen el van temetve. De visszatérek a kérdésemhez, uralkodnak-e a jogok a felelősség felett?

Más vitákhoz vezet vissza, például egy mecset építéséhez a Ground Zero közelében. Igen, joguk van, de felelős? Ilyen kérdésekben kell ezeket ténylegesen mélyre mélyíteni, és feltenni magunknak ezt a kérdést.

Úgy gondolom, hogy Amerikában a jogokat visszaélnek, ha bántalmazó és gyűlöletes módon használják őket. Biztos vagyok benne, hogy erre az alapító atyák nem erre gondoltak. Gondolhat minden olyan gyűlöletes dolgot, amelyet szeretne, de ez nem adja meg a jogot, hogy lépkedjen valaki szomorúságának napján.

Úgy gondolom, hogy jogainkkal a felelősség felmerül, és jobb, ha megbizonyosodunk arról, hogy a két vonal egymáshoz illeszkedik.

Video Utasításokat: Caesar in Gaul - Roman History DOCUMENTARY (Lehet 2024).