A Keystone csővezeték késése veszélyes az állatokra

• Április 28, 2024

2011. november 10-én Obama elnök újabb késedelmet jelentett be a Keystone Pipeline kiterjesztésére vonatkozó döntés meghozatalában. Megállapította, hogy további kutatásokat kell végezni a Nebraska szakasz, esetleg a szívóföld egyik államának, amelyet a csővezeték meghosszabbítása érint, újrairányításához. Sokan ezt a késést jó hírnek tartják. Számos olyan tényező vonatkozik azonban, amelyeket felül kell vizsgálni, mielőtt a győzelmi zászlót felvonultatnák.

A Keystone-bővítés 2008 óta működik, ami azt jelenti, hogy az Obama-kormánynak majdnem teljes ideje volt logikai következtetésre jutni, mentesen az újraválasztási kampánytól. Ez sokan kíváncsi arra, hogy milyen adatok állhatnak elő, amelyek ellensúlyoznák a már bizonyítékokkal ellátott tudományos információkat, amelyek indokolják az ilyen meghosszabbítást. Ha az alagút látványát eltávolítják a jelentett halasztástól, világossá válik, hogy ez a "késleltetés" valószínűleg nem más, mint egy politikai lehűtési taktika a közvélemény megrontására. Eközben ez a halasztott manőver lehetővé teszi Kanadának, hogy továbbra is visszafordíthatatlan károkat okozhasson a bolygóra és az állatok életére.

A javasolt csővezeték-bővítés, amely az Egyesült Államok mezőgazdasági központjában halad át, csak a probléma egyik része. A másik rész Kanadában folytatja a sarkvidéki térség felmelegítését veszélyes szénkivonással, visszafordíthatatlanul megmérgezve az út mentén a vadon élő állatok számára fenntartott vizet és földet. Obama elnök a „döntés nélküli döntés” mellett részesített előnyben részesítését ahelyett, hogy a programot teljes mértékben elutasítaná, Amerikát a védett vizes élőhelyek, vadon élő területek és veszélyeztetett vadon élő állatok folyamatos megsemmisítésére hárítja, amelyeket a Tar Sands kitermelése sújt, és ezt mindkét ország indokolja egy hipotetikus megállapodás alatt.

A TransCanada gyors reagálása a bejelentésre a csontok lehűlése volt. Néhány pillanat alatt a vállalat kijelentette, hogy teljesen bízik abban, hogy a bővítés tovább halad. Ez a nagy olaj-konglomeráció annyira magabiztos, hogy az előkészületek haladéktalanul folyamatban vannak a kanadai Tar Sands kitermelésében. Ez a piszkos üzemanyag-rendszer közvetlenül aláássa a nemzetközi szerződések szándékát a veszélyeztetett fajok és élőhelyeik védelmére és megőrzésére. Az expozíciótól gyorsan elpusztult védett állatokon kívül a jövőbeni utódok élőhelye véglegesen megsérül. Kanada szándékosan megsemmisíti azokat a vadon élő élőhelyeket, amelyek egyszerre életképes víz- és szárazföldi erőforrásokat tartottak fenn, hogy hozzáférjenek a piszkos szénhez kitermelés céljából, amely hasonlóan érinti a Földet, mint az emberek bőrrákja.

Az Amerika folyamatos önelégültsége a Tar Sands kitermelésével szemben megsérti az Egyesült Államok Pelly-módosítási és veszélyeztetett fajokról szóló törvényét, a természetvédelmi és a vadon élő állatok megőrzéséről szóló nemzetközi egyezményen felül. Ezeket az intézkedéseket annak érdekében hajtották végre, hogy jobban szabályozhassák a kormány felelősségét a bolygó és annak lakói előtt. A kormányzati szervektől elvárják, hogy a törvénynek megfelelően cselekedjenek, nem pedig betartják azokat. Globális értelemben a kanadai / amerikai politikai éghajlat azt a következtetést vonja le, hogy az állati élet nem szükséges saját életünk fenntartásához, és hogy az állati lét megígért szentélyeinek megsemmisítése lényegtelen következmény.

A közvélemény számít, mivel a kormány az emberek javát szolgálja, nem pedig a vállalatokat vagy azok lobbistáit. A nyilvánosan közzétett pártatlan adatok arra a következtetésre jutottak, hogy ez a projekt olyan eseményeket indít el, amelyeket nem lehet megjavítani, és hatékonyan bizonyította, hogy ez a rendszer egyszerűen túl messzire megy. A Fehér Ház kormányának és az amerikai embereknek számtalan tudományos szakértő, Nobel-díjasok, államfők, filozófusok, szellemi vezetők és globális tüntetések meghallgatására volt lehetőségük. Nyilvánvaló, hogy a bemutatott összes elsöprő adattal a Fehér Ház válasza gyenge, és nincs tekintélye.

Ez a holdup nem nyújt valódi megoldást az állatok életére az Amerika Heartland területein, Kanada veszélyeztetett élőhelyi területein vagy a tiszta energiával kapcsolatos kezdeményezésekben. Inkább triviálisnak tűnik a mezőgazdasági és az állattenyésztés fenntarthatóságával kapcsolatos kérdésekben, és elfedi a felelősségteljes energiaforrások megvalósításának fontosságát. Ezenkívül azt mutatja, hogy Amerika hajlandó részt venni Kanadában a Nemzetközi Vadon élő Egyezmények közvetlen megsértésében. Az Obama adminisztráció határozott álláspontot képviselhet és alkalmaznia kellene a hatályos törvényeket és bizonyítékokat, amelyekkel már megszerezte. Ha nem így tesz, akkor a világ nyugalomban marad, ahelyett, hogy aktívan foglalkoznánk az ökológiai stabilitással kapcsolatos kollektív felelősségünkkel.

Azok számára, akik szeretnék emlékeztetni az Obama kormányát, hogy csak egy bolygónk van, írjuk alá a Shutdown Keystone Expansion and Tar Sands Extraction Initiative-t.