Vezetés vs dominancia
A lovas gondozásainak sok iskolája visszatér egy egyszerű koncepcióhoz, amikor a lóinkkal foglalkozunk. Ez az elgondolás az, hogy ahhoz, hogy sikeres legyen bármilyen lóképzés, az embernek meg kell szereznie és meg kell őriznie a vezető szerepet. Lényegében ez egy igaz állítás, de csak akkor, ha a vezetés megfelelő meghatározását alkalmazzák.

A vezetés tiszteleten született. Az uralom a félelemtől született. A tisztelet és a félelem közötti különbség hatalmas, és ha ez a különbség nem egyértelmű a ló / ember egyenletharcban, akkor senki sem nyer.

Nyilvánvaló, hogy a lovaknak van értelme, amelyet a gondolkodó ló emberei tisztelenek és megértenek. Azok, akik érdeklődnek a lópartnereikkel szembeni tisztelet megszerzése iránt, mindig megkérdőjelezik szerepüket és megközelítésüket minden egyes képzési kérdésben. A lovak valójában annyiban, ha nem is többet taníthatnak társaiknak, mint amennyit az ember képes a lovat tanítani. Az egyes lovak egyedi képességeket és személyiségeket hoznak létre, és mindegyiket meg kell értékelni a sikeres partnerség elérése érdekében.

Az állománydinamika segíti az embereket abban, hogy jobban megértsék a lóféléket és viselkedést, de edzési megközelítéseinknek ezen az alapvető ösztönön túl kell lépniük. A ló emberi világba vonzása mindkettőt gazdagíthatja, de mindkettőnek engedményeket kell tennie annak érdekében, hogy megtanulja a másiktól. A lovaknak el kell mozdulniuk az ilyen primitív ösztön által vezérelt viselkedésen, és kibővíteniük kell szókincsüket annak érdekében, hogy a lovas és a munka egymás mellett haladjon egy olyan bipedussal, amelynek nem látszik sok értelme. Az embereknek el kell vetniük a saját elvárásaikat, és tényleg meg kell hallgatniuk minden, amit a ló mond - a lovak valóban csak nem szóban beszélnek -, de a bölcs és szellemi oktatók ezt tisztában vannak, és nagyban tiszteletben tartják a ló ezt a szempontját.

Hogyan tanulhatjuk meg a lovainkat hallgatni? Kérdéseket kell tennünk és kéréseket kell tennünk a lóról a ló számára legkönnyebben érthető módon - ez magában foglalja a test helyzetét és a személyes terek fenntartását mind az ember, mind a ló biztonsága érdekében. Felkérést teszünk, és várjuk a választ. Ha a válasz nem a várt, akkor próbáljuk újra. Az ember soha nem használhatja a félelmet a ló reagálásának okaként - ha a dolgok nem mennek jól, akkor mi, az ember, meg kell állnunk és újraértékelnünk kell. Gyakran időt vesz igénybe a ló újbóli értékelésére, de megoldást kínál, ám tudatában kell lennünk.

A sietős és az uralkodó edzésmódok egyik oka az emberi sérüléssel jár - akár a testi sérüléstől, akár pedig a leeresztett ego félelmétől. Az igazi bizalom kialakulása érdekében türelmesnek, kedvesnek és tudatában kell lennünk a lónak mint gondolkodó, érzelmi lénynek, ami azt jelenti, hogy nem ártunk nekünk, méretük és erejük ellenére a ló nagylelkű és hajlandó sokat adni nekünk több, mint egy kis sárgarépa és egy puha simogatás.

Túl sok ló torzul a gondolkodásmódban, mert a viselkedésüket befolyásoló emberek uralták a lót. Ezek a torzulások változatosak, és érzelmileg és intellektuálisan egyaránt teljesen leállnak a vad és veszélyes viselkedésig. Amikor a viselkedésbeli torzulású lovakat új kezekbe adják újraképzésükre, gyakran még dominánsabb edzési módszereknek vetik alá őket a nem kívánt magatartásuk ellenőrzése céljából - ez természetesen további torzulásokhoz, védekezőbb tevékenységekhez vezet, és tovább csökkenti a lovat, mivel érző lény.

A legegyszerűbb bizonyíték arra, hogy a vezetés nem ugyanaz a dominancia, meglehetősen egyszerűen bizonyítható - lazítsd le a lódat - próbáld megfogni üldözésével - van szerencse? Lazítsa le a lóját, és várja meg, míg eljön hozzád. A második választás néhány perc alatt ellazít, nyugodtan és lóval a kezében tartja - az első elhagyja a lélegzetet, összeszorított ököllel és a lóval - a föld másik végén is lehet.

Video Utasításokat: Caesar vs Belgae: Battles of Axona and Sabis 57 BC DOCUMENTARY (Lehet 2024).