Waterstones írásverseny nyertes szerzők

• Lehet 19, 2024

Tehát milyen mini történeteket próbált a híres szerzők képeslap hátuljára nyomtatni? A Rövid történetek szerkesztő pillantást vet, és talál néhány meglepetést - nem is beszélve - néhány csalódást ...


Az első meglepetés felháborodást okozott számomra - és valószínűleg a verseny szervezőinek komoly felügyelete is. A novellák régóta vannak! Most, hogy ez nem feltétlenül jelent problémát az éles szemű, még mindig fiatalos olvasók számára, de az érettebb korosztályban élők számára - és azoknak, akiknek látási kihívásuk van, ez komoly hátrányt és akadályt jelenthet az olvasás élvezetében.


Minden bejegyzés, beleértve a már megalapozott szerzők bejegyzését is, flash-lejátszó használatával jelenik meg a Waterstones webhely galériájában, és betöltésekor megfelelő módon néz ki, mint egy képeslap hátulján lévő megjegyzés. Felmerül a kérdés, vajon a sietve becsavart kézzel írott képeslap a legjobb eszköz-e a már megalapozott szerző irodalmi műveihez?


Néhány ajánlat elolvasása után úgy tűnik, hogy a régi mondás: „ha senki nem látja, nem számít, mennyire jó”, igaznak tűnik - természetesen a szerkesztő tapasztalatai szerint. Miután elvégeztem a savtesztem (minden egyes bekezdés tisztességes leolvasása volt), attól tartok, hogy ezek közül a híres szerzők közül soha nem értem el az első mondatot, ezért nem tudok mélyreható betekintést adni a minőségről vagy más módon erőfeszítéseikből. Úgy tűnik, ők vagy a szervezők elfelejtették az internetes olvasás első szabályát: az olvasók sietnek és szkennelési módban vannak.


Olvashatatlan kategóriámban Sebastian Faulks (az Devil May Care szerzője), Doris Lessing (Alfred és Emily szerzője), Margaret Attwood és kisebb mértékben Nick Hornby (a Slam. Szerzője) voltak. Nem tudtam elolvasni őket. Az irónia az, hogy ha valódi képeslapokra írták volna, az nem számított volna annyira. Valódi képeslap, amelyet elvisz az ablakon, tartsa meg a fényt, vagy nagyítóval ellenőrizheti, könnyebben és gyorsabban, mint a számítógépen szöveges méretekkel történő összehúzás. Ki akarja a PC-t az ablakhoz ragasztani?


Tehát szükségszerűen azok közül választottam, akik átadták az „olvasható kézírás, amely méltó az általános osztályos osztályozónak” kategóriát. És itt volt néhány fényes közbenső szakasz. A különös népszerű, de unalmas nyomozó témák között Lauren Child, Michael Rosen és Lisa Appagnansi történetei voltak. Ezek rövid, éles, édes és lényegre törőek voltak - és döntő jelentőségű, olvashatók.
Lauren Child novellája arról szól, hogy egy iskoláslány vágyát kívánja felnövelni egy fényes hajú (népszerű?) Emberré. El tudom képzelni, hogy gyermekek ezrei (és felnőttek is, akik egyszerre gyerekek is voltak) azonosultak ezzel a kívánsággal, és így élvezik a novellát. Charlie és Lola története továbbra is népszerű.


Az egyik kedvencem Michael Rosen novellája volt, amely tömören beillesztette egy házaspár tapasztalatait, akik várják új háztulajdonos státusukat, amikor megpróbálták megvásárolni bérbeadott belvárosi lakásukat, amelyek eladásra kerültek - állítólag nevében. a méltányosság mindenki számára a városrehabilitációban. Az első ajánlat millió millió font volt! A „Ne tedd a mustárt a pehelybe” írójának ez a története olvasható, egyértelmű és a realizmus peremével vonzó. Talán ez azt jelzi, hogy néhány olvasó a képzeletétől távol tartja a nyers társadalmi relevanciát.


Lisa Appagnansi (A memória ember) egy okosan kompakt keserű édes kis történetet ajánlott fel a házasságon lévő három emberről, és azt a kívánságát, amelyet megbánott, amikor az valóban valóra vált.


És mi lesz a legsikeresebb szerzők közül - J K Rowling? Nem tudom, így nem tudom megmondani - nem tudtam elolvasni az írását!