Legyen nyitott a kutatásában

• Lehet 10, 2024

Megtanultam, hogy annyira fontos, hogy nyitott gondolkodású legyen a kutatásában. Hányszor beszélgetek valakivel, aki azt mondja: „Ebben az évben született nagymamám; de ez nem egyezik azzal, amit a népszámlálás során találtam. ” Gyorsan elmondom nekik, hogy ez még mindig a nagymamája lehet; a népszámlálás akár öt év is eltelhet.

Van egy második nagymamám, akit felnéztem a népszámláláson. A népszámlálási évetől függően három különböző állam szerepel a listán, és pár év különbözik. Valójában AL-ban született, FL-ben feleségül vette, gyermekei GA-ban voltak, és MS-ben halt meg. A különféle népszámlálás szerint AL-ben, MS-ben és FL-ben született. 1847. december 2-án született, és 1848, 1850 stb. Dátuma szerepel. Mary Fralicknek hívják, de Mary, Mollie és M. A. Fralick néven is szerepelnek.

A legtöbb kutató megjegyzi, hogy még a különbségekkel is ugyanaz a Mary Fralick. Vannak más nyomok is, például házastárs és gyermek. De meglepő vagyok a kutatók iránt, akik elbocsátanak egy elődejét, ha az adatok nem egyeznek meg pontosan azzal, amit feljegyzéseikben tartalmaznak. Nyilvánvalónak kell lennünk, és fel kell ismernünk, hogy ugyanazon személy ellentmondásos információkkal rendelkezik, ám ezek továbbra is őseik lehetnek. Vegye figyelembe a különbségeket a népszámlálás vagy az összegyűjtött információk között, de ne hagyja figyelmen kívül. Lehet, hogy ez az egyetlen nyom, amire további családi adatok megtalálásához volt szüksége.

Ez különösen igaz akkor, ha a népszámlálási, tanúsítványok és dokumentumok indexeit kutatja. Ha az írást nehéz olvasni, az átíró képességei szerint indexeli, amit olvas. Az írás korábbi éveiben a T és S és F (nagybetűkkel) nagyon hasonlóak. Egy családnál dolgoztam, amelynek vezetékneve Wash volt. Végtelen kutatási órák után elmentem a népszámlálásra és csak egy utónevet adtam hozzá. Az apa, az anya és a gyerekek együtt voltak, a dátumok megegyeztek az enyémmel, de utónevüket Nash-kel indexelték, mivel a mosásban szereplő „W” betű „N” -nek tűnt az átíró számára. A zárt gondolkodású embernél ezt a családot figyelmen kívül hagyták, de mivel kutatásom során megpróbáltam nyitottabbnak lenni, megtaláltam a keresett családot.

Ez vonatkozna a nevek helyesírására is. A névváltozásnak sok oka van; némelyikük oktatás hiánya, új földre érkezés, „amerikai” nevet akar, rabszolgaság utáni és családi viszály, ami egy név variációját eredményezi, hogy megkülönböztessék magukat. Ne hagyjon figyelmen kívül valakit, ha a nevek nem egyeznek pontosan azzal, amit a jegyzetekben megadtál. Hallottam, hogy néhány névnek akár tíz variációvariációja van, tehát különös tekintettel a nevekre. Ez vonatkozik mind a keresztnevekre, mind a vezetéknevekre.

Az utolsó óvatosság megjegyzésként néhány kutató valóban megváltoztatja a helyes adatokat, ha nem tetszik. Például az 1790-es években egy férj házasodott egy korához közeli nővel, és ez meghalt. Ez a férfi azután feleségül vett egy nőt, aki sokkal fiatalabb volt; valójában lányai idősebbek voltak, mint ő. Az ő leszármazottainak nem tetszett ez a korkülönbség, és úgy érezte, hogy ez a családnevet szégyenteljesnek tekinti, ezért a férfi őse életkorát közelebb hozta második feleségének korához. Tehát, ha nem rendelkezett személyes ismeretekkel erről a tényről, akkor nem tudhatja, hogy a dátum hibás-e a benyújtott családjuk kutatásakor. Előfordulhat, hogy újabb benyújtást küld a helyes információkkal; Tehát legyen nyitott gondolkodású. Fedezze fel, hogy ez az ember gyermekei voltak az első feleségével, hamarosan rájössz, hogy korában nem lehet helyes!

A kutatás során benyújtott adatok közötti különbségek nagyon frusztrálóak lehetnek. Nyitottnak kell lennie a vizsgált dokumentált források elemzésében. Írja le az összes lehetőséget, és remélje, hogy ezekben a jegyzetekben meg fogja találni a választ annak a rég elveszett ősnek a megállapítására, amelyet próbáltál felfedezni.

Ohana Software

Video Utasításokat: Frenk - Nyitott Szemmel (Lehet 2024).