Az alkohol romanizálása
Mind kész voltam írni a héten a harmadik lépésre, mert ez az egyik kedvencem, és annyira inspiráltam a hétfőn tartott ülésem után, hogy oly sok gondolkodást provokáló részvényt hallottam. De valami időszerűbbre hívták fel a figyelmemet, és nagyon szerettem volna megosztani veletek.

Emlékszik-e valaki Woody Allennel a „Sleeper” filmre? Azoknak köztük, akik évekkel fiatalabbak, és nem, az az alapfeltétel, hogy Woody Allen fagyos, és évekkel később felébred. A filmre emlékszem, hogy amikor felébred, rájön, hogy a tudomány megtette ezeket a fantasztikus lépéseket, és bebizonyította, hogy a csokoládé és a dohányzás egészséges és jó neked. Nevetettünk az abszurditásra.

Ma el kell gondolkodnom, mi a célja néhány ma végzett kutatásnak, és milyen üzenetek vannak a kutatás elküldésének eredményei. Az egyik következtetés, amelyet levontam, azt gondolom, hogy azok közülünk, akik alkoholisták és / vagy rabjaink vagyunk, sokkal jobban meghaladjuk az átlagos fickót vagy a galit, mint gondolnánk. Igaz hangzás nélkül nagyon fontos tanulságokat tanultunk az alkoholról és a kábítószerekről, amelyeket a „normák” soha nem fognak teljesen megérteni.

Egy cikkkel kezdtem, amelyet néhány nappal ezelőtt láttam az interneten. Nem tudom megadni neked a weboldalra mutató linket, mert nem valami, amit megengedett a cikkeimben, de annyi információt adok neked, amennyit csak tudok. Ez az MSN életmód részében volt, írta David Granger, és a cikk címe: „Lehet-e jobban érezni magát a 30 nap ivás nélkül?” A felirat a következő: „Meglepő válaszok egy alkoholmentes alvást, sóvárgást és boldogságot kínáló kísérletből”.

Bármely okból is ez a cikk megőrült. Bárcsak elküldném az egész cikket, de ki kell választanom a „kulcs” kifejezéseket, például amikor úgy dönt, hogy nem iszik, és azt mondja a csaposnak: „Club szóda jégen, egy darab mészgel”. - Kicsit kínos. Kínos? Ki a fene ez a fickó? Továbbra is megy keresztül, milyen „nehéz” délután 11:00 óráig inni, amikor tévénézi; vagy „azok az idők, amikor egy ital fogyasztása csak javítja a helyzetet”. És átfogalmazva: amikor egy ital szaga van, és nem iszik, akkor „rájössz, hogy a pillanat valójában jobb is lehet”.

A szerző szerint „Összességében az első tizenegy nap a legrosszabb”, de aztán jobb lesz. Van néhány pozitív érv - állítja -, hogy nem iszik. „Nincs gondod elalvással ... a hangulata jobb; optimistabbnak érzi magát ... egy éjszaka végén nem kell arra gondolni, hogy haza kell-e hajtania, vagy sem ... éhesebb vagy ... és minden pozitív hatás kissé hangsúlyosabb lesz. " A cikk alsó sora az, hogy „a hónap azt tanítja, hogy az ivás nem lehetséges. Csak nem olyan lehetőség, amelyet gyakran válogat.

Talán ez a cikk zavart engem, mert nem hiszem, hogy érti, hogy az ivásra hivatkozott okok valójában olyan okok, amelyek miatt sokan ittak és nem tudtak megállni. Lehet, hogy nem alkoholista, de ugyanazon okok miatt iszik; pihenni, beilleszkedni, segíteni az alvásban stb. 30 napos ivást „kínosnak” hívja. Üdvözletnek hívtam. Garner úr kijelenti: „Ital nélkül a kezedben nem teszel semmit. Csak ülsz ott. Az emberek aggódni fognak. De az ital mellett az oldalán csinálsz valamit. Igyál egy italt.

Hálás vagyok, hogy nem kell így tovább gondolkodnom. Felismerem, hogy egyszerre így éreztem magam, és a szomorú dolog az, hogy alkoholista vagy sem, pontosan ez a helyzet sok ember ivásában. Elég szomorú, de talán kommentár a mai társadalomra, és mi a társadalmi norma.

Tehát amint befejeztem a cikk olvasását, a következő a következő: „A bor jó-e a derékvonalához?” Most hallottam, hogy a hírekről szól, és alapvetően ez: „Egy új tanulmány szerint a nők, akik mérsékelt mennyiségű alkoholt fogyasztanak, kevésbé valószínű, hogy felnőttkorukban sok túlsúlyt vesznek fel, mint a nem itatók.” Ez igazán megkapott. Nem kellett elvégezniük egy időt és pénzt igénylő tanulmányt. Csak annyit kellett volna menniük a legközelebbi Anonim Alkoholisták találkozójához, megkérdezni egy csomó nőt, akik mérsékelten kezdtek alkoholt fogyasztani, és mi azt mondtánk volna nekik, szerzett.” Kinek van szüksége ételre, ha inni lehet! Természetesen adjuk hozzá a vörös bor előnyeiről szóló legújabb kutatásokat, és ha a mérsékelt előnyös, akkor a mérsékeltnél nagyobbnak kell lennie, és olyan egészségesnek kell lennem, mint egy ló! Természetesen, mivel ezen tanulmányok mindegyikét közzéteszik, általában van valamiféle figyelmeztetés, amely szerint „csak” a napi két-három italról vagy bármiről beszélnek.

Végül, és csak arra emlékszem, hogy ezt hallottam, tehát nincs szó szilárd cikkeimről ezeknek a szavaknak a mögött, de a legfrissebb a marihuánáról az, hogy káros, addiktív és az agyat megsütjük (tudom. Nagyon tudománytalan). Nos, kérdezze meg az AA-ban vagy a NA-ban ülő személyt, mi történt a szobában, és sokan megmondják Önnek az alkohol és a gyom kombinációját.Tehát mit tudunk alkoholistaként vagy rabjaként, hogy a tudósok végtelen bölcsességükben úgy tűnik, hogy nem értik meg őket?

Tehát, barátaim, ez a cikk kissé nyelvtelen, de jogosan zavar, amikor olyan nyomtatott anyagot nyomtatnak, amely elősegíti (még mérsékelten is használja) és méltóságteljes alkoholt és / vagy drogokat. Személy szerint tudom, hol állok, és ma Isten kegyelmével józan vagyok. Remélem, ha ezt olvasod, ugyanezt mondhatod magadról is. Hálásak lehetünk, hogy amikor a drogokról és az alkoholról olvasunk, már nem vagyunk a probléma része, hanem segítünk a rászorulóknak a megoldás megtalálásában.

Namaste”. Sétáljon az utazás békében és harmóniában.

Ha valaki szeretne linket a cikkhez, küldjön e-mailt nekem, és örömmel küldöm el.

Video Utasításokat: Az alkohol [ÖM #85] (Lehet 2024).