Miriam Edelson aktivista

• Lehet 6, 2024

Miriam Edelson szerző, anya és aktivista. Két gyermek, Emma-Maryse és Jake anyja. Jake súlyos idegrendszeri rendellenességgel született. Lehetőségem volt arra, hogy interjút készítsek vele az aktivizmusról.

Kérdés: Az olvasóim többsége rendes életet él. Harcolnak a családi, a személyes és a karrier felelõsségének egyensúlyában. Azt akarják, hogy legyen idejük érdekelni az érdekelő ügyekben. Ugyanezen felelősség mellett egy speciális igényű gyermeke volt, és mégis sikerült időt találnia, hogy mind saját, mind más sajátos igényű gyermekei mellett foglalkozzon és írjon. Milyen tanácsot adna az olvasóimnak az érdekképviselet életbe illesztéséről?

Miriam: Megállapítottam, hogy amikor egy kérdés sürgetővé válik - legyen az a gyermek egészsége, az iskola bezárása vagy a helyi vízellátás veszélye -, a részvétel motivációja elég erős lehet. Különösen akkor, amikor megtudja, hogy mások osztják az Ön aggodalmait, sokkal kevésbé félelmetes. Céljaitól függően el kell érnie vagy csatlakoznia kell a már folyamatban lévő erőfeszítésekhez. Megállapítottam, hogy az érdekképviselet illesztése a már hektikus életbe koncentrálást igényel. A legjobb, ha egy kérdést választ; nagyon kevesen tudjuk fenntartani, hogy egyszerre minden fronton „odakint álljunk”. A legsikeresebb érdekképviseleti kezdeményezések, amelyekben részt vettem, szintén tartalmaznak társadalmi elemeket - szórakoztató lehet új emberekkel találkozni, és érezni a csapatmunkából származó társat.

Kihívás lehet egyensúly megtalálása az ember politikai tevékenysége és más felelőssége között. Egy támogató barát vagy partner mindig segít, különösen, ha elvégzik néhány olyan feladatot, amelyet általában otthon végez. Véleményem szerint az a lényeg, hogy megtanuljuk felgyorsítani magunkat és egészségesen maradni: ha tudatában vagyunk annak az erőnek, amelyet a közösségünk céljaira támaszkodhatunk, amikor egy közösségi cél felé törekszünk, elősegítjük, hogy az érdekképviselet az életünk újabb aspektusává váljon.

Kérdés: Az egyik dolog, ami megdöbbentette a Battle Cries könyvét, az az, hogy a megkérdezett családok gyakran nem voltak korábban kapcsolatban azokkal az intézményekkel és politikákkal, amelyekben most navigálniuk kellett, hogy gyermekeik számára képviseljék magukat. Hogyan tudja az embereket érdekelni a problémák kijavításában, az intézmények és politikák támogatásában, mielőtt ez személyesen érinti életüket?

Miriam: Az embereket gyakran személyesen kell mozgatni, hogy érezzék magukat valami érdekükben, bekapcsolódjanak. Mivel mindig van némi kihívás - akár helyi, akár igényes sebességmérő utcáinkon azért, hogy gyermekeink biztonságban maradjanak, és hogy kormányzati döntést hozzunk az Irak bombázására -, úgy kell érezni, hogy a változás / fejlesztés lehetséges. Ha még csak egy másik embert is talál, aki egyetért azzal, hogy probléma van, ez a kezdete. Azt is megállapítottam, hogy amint megosztunk egy aggodalmat, az emberek gyakran emlékeztetnek valakit, akit ismernek, aki hasonló helyzetben van. A kihívás az, hogy kapcsolatot létesítsünk a körülöttünk lévőkkel, és megkezdjük a szervezést.


Kérdés: Úgy érezte-e, hogy a problémák annyira túlterheltek, hogy vissza akarta vonulni saját otthonának magánéletébe, és ad-hoc megoldást talált fel ahelyett, hogy megpróbálta volna megjavítani a problémát okozó politikát?

Miriam: Igen. Ezért annyira fontos, hogy ne érjünk elszigeteltséget. A számokban határozottan van erő, és azt hiszem, ennek is személyes szinten kell lennie. Megállapítottam, hogy döntő jelentőségű a mindennapi élet élvezete, és erőfeszítéseket teszek annak érdekében, hogy ne hagyjuk, hogy az „okok” minden személyes erőforrást elveszítsék. Figyelembe véve ezt az egyensúlyt, az segített nekem bizonyos időpontokban „felhagyni”. Ez a régi macsó etika, amely megköveteli a politikai tevékenységet, hogy a nap 24 órájában fogyaszthasson téged, ritkán közelít minket a céljainkhoz, de ez azt jelentheti, hogy „kiégsz” és elveszíti érdeklődését.


Kérdés: A demokratikus társadalom jogait és felelősségét ruházza fel polgáraira. Különösen Amerikában hajlamosak jobban megismerni jogainkat, mint tudjuk a felelősségeinket. Úgy érzi, hogy az emberek miért nem felelnek meg a demokratikus társadalom állampolgárságának felelősségvállalásának?

Miriam: Az embereket, ideértve a fiatalokat is, általában nem tanítják a polgári felelősségvállalásról - az az elképzelés, hogy létezik egy olyan közösségi jótékonyság, amelyből mindannyian profitálunk, és amelyhez mindenkinek hozzá kell járulnunk. Ehelyett olyan sok érték hangsúlyozza az egyéni jogokat. Ahhoz, hogy a demokrácia működjön, úgy gondolom, hogy a társadalmi igazságosság értékeinek be kell épülnie ahhoz, hogy megértsük a helyünket a társadalomban.

Csodálatos látni, hogy az emberek aktívan érdeklődnek a választás nehezen küzdő jogainak védelmében vagy az állami iskolarendszer fejlesztésében - és azt hiszem, ez Észak-Amerika zsebében zajlik. Természetesen mindig szükségünk lesz a polgárok nagyobb mértékű bevonására a társadalmi változások elérése érdekében, de szerintem hiba lenne azt hinni, hogy a média cinizmusa azt állítja, hogy mindenki apátus. Még ha az egyik társadalom iránti aggodalmat nem mindig is kifejezi valamely politikai párt tagsága vagy tevékenysége, ott van.

Azt hiszem, a kihívás az, hogy ösztönözzük az embereket „helyi” cselekedetekre - csatlakozzanak egy környezetvédelmi csoporthoz vagy önként önként dolgozzanak a telefonokhoz a választási kampány során -, és remélem, hogy ilyen tapasztalatok alapján az emberek megragadják a teljesítmény érzetét, tudva, hogy erőfeszítéseik megtérülnek.Azt hiszem, ez segít nekünk abban, hogy megpróbáljuk a világ jobb helyévé tételét megtenni.



Miriam Edelson két könyv, az én utazásom Jake-vel című könyve: A szülői és fogyatékosság emlékezete; és a Battle Cries: Igazságosság speciális igényű gyerekek számára. Olvassa el a Battle Cries című könyvének áttekintését.