A kaliforniai Orca Bill megvizsgálja a SeaWorld etikáját
Az ismerős haszonkulcsról szóló megbeszélések frissítő ütemében, Richard Bloom, a kaliforniai Santa Monica közgyűlés képviselője javasolta az Orca jóléti és biztonsági törvény (AB 2140) elfogadását. E fellépés kifejezett célja az orkok kizsákmányolásának és kénytelen fogságban tartásának megakadályozása.

Mióta 1964-ben San Diegóban megnyitotta kapuit, a SeaWorld a tengeri élet oktatási központjává vált. Ennek ellenére a nonprofit tengeri park legnépszerűbb részei az információs brosúrák és videók, amelyek ellentmondnak egymásnak, és amelyeket a fogságban lévő cetfélék nem mutatnak jól. Ekkor fennáll a valóság, hogy a fogságban lévő orkok semmilyen módon nem adnak mélyebb betekintést a természetben élő fajok természetes viselkedésébe, amelyet vitathatóan a hatékony megőrzés egyik legkritikusabb összetevője lehet.

Az Orcas nem volt finom azzal, hogy tudatja az embereknek, hogy a fogság nem megfelelő életkörülmény. 1965-ben történt első elfogásuk óta többször bizonyították kellemetlenségüket. Az emberek azonban hajlandóak voltak hallgatni a fülükben zajló nyereségre. A fogságban lévő orkok nem élnek normális élettartammal. Ahol a vadonban a 60 éves norma, a fogságban tartottak nem élnek 25 évet tovább. Ez a megőrzés szempontjából problematikus, mivel az orkok általában csak 20 éves korukban kezdenek szaporodni, majd a terhességek több mint fele halott születéskor fejeződik be.

Az AB 2140 módosítja a kaliforniai hal- és vadkódexet (4502. szakasz) az orcák elfogása, fogságában és kénytelen tenyésztése céljából (Orcinus orca) illegális. Tömör bemutatása és a politikai egyértelműség hiánya frissítő ütemű változást jelent, amely valódi változás szükségességét jelzi abban, hogy az emberek miként dolgozzák fel a humanitárius rendszert. Noha ezt az úttörő erőfeszítést dicséretet kell adni, meggyőződésében kissé lágynak tűnik. Ha ezt a törvényjavaslatot törvénybe fogják tenni, akkor az jogsértési bűncselekménynek minősül, amelynek pénzbírsága legfeljebb 100 000 dollár vagy legfeljebb 6 hónap lehet a megyei börtönben. Ez nem teszi költségesebbé a SeaWorld számára a törvény betartását, mint annak aláásását. A következmények bűncselekménnyé történő átalakítása azonban további visszatartó hatást gyakorolna a SeaWorld Igazgatótanácsára, mivel az valódi tényleges következményekkel járna. Erős intézkedések nélkül az ilyen engedékenység úgy tekinthető, hogy Kaliforniai állam elméletileg ellentmondásos ügyekben pénzkibocsátást végez, miközben a SeaWorld pénzügyi kifogást nyújt a megkérdőjelezhető alultáplálkozási gyakorlatok számára. Ha egy ilyen törvényjavaslatot törvénybe ültetnek, annak meggyőződésén kell állnia, és egyértelműen kijelentenie kell, hogy a cetfélék kizsákmányolását nem tolerálják, és ez túl sokba kerül az üzleti vállalkozások számára, ha másképp gondolkodnak.

Az érdeklődőknek írja alá a Stop Orca fogságbeadási petíciót, és hallgassa meg hangját.

Ez Deb Duxbury, az Animal Life számára, emlékeztetve arra, hogy kérem, válasszon vagy semlegesítsen háziállatát.