Égi Sleuth - könyv áttekintés

• Lehet 16, 2024

Csalta Abraham Lincoln a leghíresebb tárgyalása során?
A Hold elsüllyesztette a Titanicot?
Mi mögött volt Edvard Munch vérvörös égboltja? A Sikoly?
Csillagászati ​​kutatások felhasználásával Donald Olson és csapata a Texas State University-ben válaszolt ezekre a kérdésekre, és számos más rejtvényt is megoldott. Olson a Texasi Állami Egyetemen csillagászat művészeti, történeti és irodalmi nevet tanít. Régebben olyan területeken végzett kutatásokat, mint az általános relativitáselmélet, a fekete lyukak és a galaxisok eloszlása, de már nem tartja magát asztrofizikusnak. Most azt teszi, amit "kriminalisztikai csillagászatnak" hív. Égi Sleuth a vizsgálatainak beszámolóit tartalmazza.

A könyv három részből áll: az egyik a művészettel foglalkozik, a másik a történelemmel és az irodalommal. Az egyes részek számos rejtvényt mutatnak be, elmagyarázva, hogy Olson és a csapat hogyan oldotta meg őket. Nincs említés a kudarcról, ezért talán a csapat mindig sikeres - különben néhány rejtély megoldatlan marad.

A szikla, Étretat, Naplemente
Nézze meg a könyv első tanulmányát, Claude Monet "A szikla, Étretat, Naplemente" című könyvének első tanulmányát, hogy megnézhesse, mennyire működik ez az égbolt. Olson azon gondolkodik, vajon képes-e egy modern látogató
érje el azt a helyet, ahol Monet felállította a festőállványát. Készítse el a meglévő könyveket és cikkeket. . . a látogatókat a megfelelő helyre irányítja? Hogyan lehet meghatározni Monet pontos helyét, néhány lábon belül is pontosan? Hogyan tudjuk meghatározni a pontos dátumot és a pontos idõt, pontosságra, amikor Monet megfigyelte az eget, amely ihlette a festményt?
E bevezetésem első reakciója az volt, hogy kíváncsi vagyok, miért akarunk a Földön akar ezt csináld meg. De a kérdésekre válaszoltak. És igen, elmehetsz arra a helyre, ahol Monet festette a képet. Ezenkívül a képet 1883. február 5-én festették, és a jelenet 4.53 órakor jelenik meg. helyi középidő.

Hogyan működtek mindez?

Mennyei rendetlenségek a munkahelyen
A csoport elolvasta szakértői megjegyzéseket a festményről, és megnézte az összes Monet Étretat festményének képeit - ezek közül több mint nyolcvan. Az egyiket egy évvel később majdnem ugyanabból a foltról festették, így további nyomokat adtak. Sétáltak a tengerparton, hogy képeket készítsenek, és a naplemente festményének egy kis példányát vigyék el. Csak egy hely volt a mérkőzés.

Monet valamikor 1883 februárjában az Étretatba látogatott háromhetes látogatása során festette a képet. A csapat egy planetárium-programot használt az 1883 februári égbolt újjáépítéséhez, és február 3–7 közötti dátumot kapott naplementére. A régi meteorológiai megfigyelések, árapály-táblák és Monet levelei a napok négyét kiküszöbölték. Annak érdekében, hogy megkapja a lenyugvó nap szögét a naplemente idejére, megmérték L'Aiguille (a tű) magasságát. Ez a hegyes szikla a boltív mögött a festményben. Annak biztosítása érdekében, hogy Monet ideje óta nem történt jelentős erózió, digitális fényképeiket vintage képeslapokkal fedték be.

Nagyon lenyűgözött a gondos munka, amely figyelembe vette az összes olyan tényezőt, amely befolyásolhatja a méréseket, valamint a források ötletes felhasználását, például a régi képeslapokat.

A jó
Lassú indulás után élveztem a könyvet. Vannak érdekes történetek, és mivel szeretem a csillagászatot, a rejtélyt és a történetet, ez nagyon szórakoztató volt.

A Monet festmény triviális puzzle volt. De más történetek általánosabb érdeklődésűek voltak, például az, hogy miért nem sikerült az Omaha strandot megtisztítani a D-nap partra szállása előtt, miért nem voltak a brit küldöttek Paul Revere látványa a holdfényben, vagy Mary Shelley inspirációja Frankenstein.

Úgy gondolom, hogy a legszomorúbb történet több száz emberélet elvesztésének körülményeinek összeillesztéséből származik, amikor egy japán tengeralattjáró elsüllyedt az USS Indianapolisban 1945-ben. A cirkáló jelentős távolságra volt a tengeralattjárótól, amikor felszínre került, így a hajónak biztonságban kellett volna lennie. . De abban az időben a Hold, a cirkáló és a tengeralattjáró egyaránt tökéletesen illeszkedtek egymáshoz. A hajót a Hold megvilágította, amelynek csillogó útja vonalt húzott a tengeralattjáróból a hajóra.

A nem túl jó
Jó érv, hogy az írás egyszerű, a műszaki kifejezéseket elkerüljük vagy magyarázzuk. Mindazonáltal a bemutatót megfontoltnak találtam, nem felel meg az anyag ígéretének. Az egyes fejezetek bevezetése kérdéseivel bombázza Önt. Például a történelem szakasz egyik cikke öt eseményről szól. a bevezetés majdnem két oldal, ami túl hosszú, és magában foglalja tizennégy kérdéseket. Az első esemény történetének saját bevezetése van, további hét kérdéssel.

A könyv sem olvasható úgy, mint egy könyv. Úgy néz ki, mint a cikkgyűjtemény, amelyik van. Ez legalább megkönnyíti a belemerülést.

Ajánlott?
Még mindig ajánlom a könyvet. Az emberek már nem kapcsolódnak egymáshoz, mint valaha, a Holdhoz és az árapályhoz, a Nap felkeléséhez és a lenyugváshoz, valamint az éjszakai égbolt eseményeihez.Tehát a csillagászat és az emberi élet és kultúra egyéb szempontjai közötti kapcsolat elveszett. De Égi Sleuth ezen kapcsolatok némelyikét újra felállítja.

Úgy gondolom, hogy a könyv vonzóvá válik mind a csillagászok, mind a nem csillagászok számára, és jó ajándékot nyújtana. Az egyetlen foglalás itt az ára. Várhatnám, hogy egy tankönyv vagy műszaki könyv drága lesz, de egy általános közönségnek szóló könyv számára ez meglehetősen drága.

Donald W. Olson, Égi Sleuth: A csillagászat használata rejtélyek megoldására a művészet, a történelem és az irodalom területén, Springer Praxis Books, 2014

Megjegyzés: Elolvastam a könyv online példányát, amelyhez a kiadók hozzáférést engedélyeztek felülvizsgálat céljából.