Foglalkoztatási megkülönböztetés-mentesség-törvény - vajon az ENDA-nak újra meghiúsul-e ez az év?

• Lehet 18, 2024

A foglalkoztatási megkülönböztetésmentességről szóló törvényt (HR 2015) 2007. április 24-én, kedden vezetik be egymást követő tizenkettedik alkalommal. Ezúttal, egy új demokratikus ellenőrzésű kongresszus alatt, azt állítják, hogy a legjobb esélye van a folyosón. Számos kongresszusi személy, sok vállalkozás, sok szervezet és az emberek támogatták, de mindig rövidesen jártak. Az ENDA-t ebben az évben Barney Frank (D-MA), Tammy Baldwin (D-WI), Deb Pryce (R-OH) és Chris Shays (R-CT) képviselõk szponzorálják. Az ENDA méltányosan és egyszerűen hozzáadja a szexuális irányultságot és a nemi identitást a VII. Címben szereplő védett kategóriák listájához anélkül, hogy indokolatlan terhet róna a vállalkozásokra. Kísérlet arra, hogy kategóriát adjunk a VII. Címhez, mióta először faj, vallás, testi fogyatékosság és nem került beillesztésre. Ennek ellenére kudarcra van ítélve?

E módosítás fontosságának nyilvánvalónak kell lennie, vagy ennek is lennie kell. Az „alternatív” szexuális irányultságú vagy nemi identitású személyek már évtizedek óta gyűlölet-bűncselekmények áldozatává válnak (azok a bűncselekmények, amelyeket egy tényező kifejezetten „gyűlöletre” motivált). Csakúgy, mint az afro-amerikaiak, a nők, a bizonyos vallásúak (zsidók, muzulmánok, pogányok) és a fogyatékkal élők, az egyedi elleni azonosító alapján bűncselekményeket követtek el az emberek ellen, és ez az azonosító a szexuális irányultságuk vagy nemi identitás. Az emberek a múltban és jelenleg is továbbra is melegeket, leszbikusokat és transzexuálisokat keresnek, és erőszakos gyűlölettel és gyűlölettel elkövetett bűncselekményeket követnek el ezekkel a személyekkel szemben. Az emberek gyűlölettel teli retorikát hirdetnek, amely felszólítja ezen azonosított emberek elpusztítását. Hallunk történeteket a polgári jogok korszakában a meleg férfiakkal szembeni csalásokról, a transzneműek megcsonkításáról és a leszbikusok elleni erőszakról, ám ezeket az embereket csak „normál” polgárok védik, és az ellenük elkövetett bűncselekményeket „normál” normál bűncselekményként kezelik.

Egyes államokban szigorúbb szankciókat szabnak ki a gyűlölet nevében elkövetett bűncselekményekre a védett kategóriákkal szemben. Számos állam (jelenleg 19) úgy érzi, hogy elegendő ok van ahhoz, hogy a szexuális irányultságot és a nemi identitást az állami szintű gyűlölet-bűncselekményekről szóló törvények védett kategóriáiba illesszék. Egyes államok külön törvényeket is hoztak annak érdekében, hogy megvédjék ezeket a kategóriákat a diszkriminációtól. A szövetségi kormány azonban nem biztosítja ezeket a védelmeket a szexuális irányultság és a nemi identitás szempontjából, és a kongresszusunk férfiak és nők küzdenek annak biztosítása érdekében, hogy nem ez a helyzet.

Még akkor is, ha úgy gondoljuk, hogy az „alagút végén van fény”, a fény gyorsan elhalványul. Kiadták, hogy a Fehér Ház, nevezetesen az ELNÖK vétózza az ENDA-t, ha átadja a szenátust, miután újból bevezetik a házon. Ha elegendő ok volt ahhoz, hogy a múltban nem kedvelje az elnököt, akkor ez elég ok ahhoz, hogy megkérdőjelezzék, hol áll és milyen motivációi vannak. Ne vegye ezt helytelenül a „jobb” vagy a „republikánusok” gyűlöletének, hanem azért, mert megkérdőjelezi az elnököt betöltő MAN-t. Az elnök megesküszik, hogy tiszteletben tartja és megvédi az embereket és az alkotmányt hivatalba lépésekor. Ha nyilvánvalóan létezik olyan kategória az emberek számára, akiket nem védenek, és akik gyűlölet-bűncselekményekkel és diszkriminációval járnak, akkor kötelessége megvédeni őket minden lehetséges eszközzel. Ha az embereket megválasztott férfiak és nők e személyek védelmére szavaznak, akkor az elnök kötelessége aláírni az említett jogszabályokat törvénybe. KÖVETKEZŐ szükség van erre a törvényre, különben minden évben valamilyen formában vagy módon nem vezetnék be az elmúlt évtized során. A show-t vezető személynek nyitnia kell a szemét, vagy újból meg kell vizsgálnia. Igaz azt mondani, hogy minden gyűlölet-bűncselekmény áldozatait meg kell védeni. Hamis azt mondani, hogy egy másik kategória hozzáadásával nincs szükség. Ez az oka annak, hogy a Fehér Ház elmondta, hogy az ENDA vétóba kerülne, mivel a gyűlölet-bűncselekmények minden áldozatát meg kell védeni és meg kell védeni, ám a melegeket, leszbikusokat és a transzszexuálisokat nem védik, és támadóik közül sokat büntetőjogi felelősségre vonják. , és néha „valódi” büntetés nélkül is kiszállnak.

Ha valóban a szabad, a bátor otthon földje vagyunk, és törődünk az alkotmánynak nevezett „átkozott papírlapgal”, akkor biztosítanunk kell, hogy a gyűlölet-orientált bűncselekmények áldozatainak védelme és védelme, valamint az bűncselekmény elkövetése nemcsak az áldozat ellen elkövetett cselekedetért fizet, hanem az egész társadalom ellen elkövetett bűncselekményért is. A Szabadság-szobor táblája azt mondja: „Adj nekem a fáradt, szegényeiteket, összezsúfolt tömegeit, akik vágyakoznak arra, hogy szabadon lélegezzenek.” Elnök úr, a szenátus tagjai ... hallgassák meg Lady Liberty-t és fogadják el a munkavállalók megkülönböztetésmentességéről szóló törvényt .

Jase; 0)





Jason P. Ruel
A CoffeBreakBlog Gay Lesbiand és HIV / AIDS szerkesztője

Video Utasításokat: KSTV - Helyi foglalkoztatási együttműködés a Szeghalmi járásban (Lehet 2024).