A valóság show gyermek nélküli valóság ellenőrzés

• Lehet 12, 2024

Szégyenteljesen bevallom az olyan művészi különbségek valóságos show-jainak függőségét, mint a Top Chef, a Project Runway és a The Next Great Artist. Nem tudom, miért vonzanak a kiállított interperszonális munkahelyzetekkel kapcsolatos műsorok, amikor hazaértem a munkából - de furcsán pihentetőnek találom őket.

A Bravo kábelcsatornán szinte minden műsor üdvözlendő escapizmus a nap végén - a Rachel Zoe Projekt kivételével. Kerültem el azt a show-t, mint az influenza, mivel egy pillantást vettem a pótkocsikra, amelyeken a ritka állatok prémét viselte, kimerült, fehérített-szőke ifjúsági versenyző, amely a show neve (természetesen csonkos név).

Ebben a szezonban azonban a show felhívta a figyelmet, mert a fő történet Zoe családjának (férje, nővére, szülei) összehangolt támadást indít, hogy meggyőzze a gyermektelen Zoe szaporodását. Annak ellenére, hogy szőrme és egészségtelen vonzalma van az ételek iránt, empátia érzek vele ebben a helyzetben.

A jelenlegi helyzetben Zoe passzív-agresszív módon ellenzi családja minden olyan kísérletét, amely gyermekét kényszerít rá. Természetesen ezt a teljes helyzetet egy valóság show-írók egy válogatta össze, amely egész évszakban bemutatja ezt a küzdelmet, és utoljára a Zoe-barlangnak nyomást gyakorol és viseli azt a gyermeket, akit akart.

Ennek ellenére, a gyanúim ellenére, a történet igaznak tűnik. Úgy tűnik, hogy Zoe szenvedélyesen elkötelezett karrierje iránt. 24 órás munkát él, és élvezi a hektikus életmódot. Nyilvánvaló elégedettsége ellenére családja továbbra is vele foglalkozik vele azzal az elképzeléssel, hogy élete nem fog kielégülni, hacsak nem gyermeket szül.

Ez a verbális zaklatás különösen érzéketlen és brutális, figyelembe véve a valós élet bizonyítékait, hogy Zoe anorexia és bulimia szenved, súlyos kábítószer-visszaélésekben szenved, és sokkal idősebb, a nagy 5-0-hoz közeli, nem pedig a 38 éves korában. Akárhogy is, fizikailag törékeny, és egészségének kockázatával járna, ha gyermeket szül. Sajnos úgy tűnik, hogy a legközelebbi családtagjai nem törődnek fizikai jólétével.

Az a tény, hogy ez a történet még a mainstream televíziós csatornákon is létezik, megerősíti a legrosszabb félelmeimet, hogy gyorsan visszatérünk kultúrához a nők életének felfogása szempontjából. El tudja képzelni valaki egy olyan műsor nézését az 1970-es és a 80-as években, amelyben a heti történet egy önálló dolgozó nő felé irányuló közösségi terhesség-vonzerő?

Ennek ellenére a Rachel Zoe projektet a nagyobb hirdetők írták alá, és több millió ember figyelte őket. És a blogokon átnézve, sok Zoe rajongója lelkesen támogatja, hogy Zoe gondoskodjon a nyomásról és a lehető leggyorsabban teherbe esjen.

Lehet, hogy vonzom a héten minden héten nézni (mint például a közmondásos roncs), mert emlékeztet arra, hogy a húgom, a húgával összejátszva, összehangolt erőfeszítéseimre győzött meg, hogy gyerekeim legyenek. Folyamatosan elmondtam a törvényeimnek, hogy a gyermek nélküli státusz közös döntés volt, amelyet a férjem és a magam is egyenlően hozott. Végül arra kértem anyósámat, hogy vitassa meg az ügyet a férjemmel, mert nem éreztem magam úgy, hogy megvitassuk választásainkat valakivel, aki annyira fel volt állítva arra a nézetre, hogy a nők az egyedüli szabályozók a szülésre.

Ez a szegény nő elhunyt, amikor azt hitte, hogy önző módon tagadtam valamit a férjemtől, amelyre jogosult volt. Leginkább elveszett helyzetben a férjem nagynénjének (akinek a gyermekei lelkesen rengeteg unokát tenyésztették) alkalmazását fontolgatta úgy, hogy értelemmel beszéljen velem. Szerencsére ez a beszélgetés soha nem történt meg, mert tudom, hogy nem lennék képes megőrizni azt a törékeny barátságot, amelyet annyira évekig tartottam a anyámnál.

Visszatekintve nem értem, hogy a családtagok milyen jogosultságot élveznek a gyermekmentesség ilyen, klán jellegű kihallgatásainak elindításakor a reproduktív választásukról. Ugyanez soha nem fordul elő fordítva. El tudod képzelni egy olyan csoportot, amely gyermektől mentesen játszik szüleket, és kritikus kérdésekkel akadályozza őket a tenyésztési döntésükkel kapcsolatban?

Lehet, hogy ennek a forgatókönyvnek meg kell történnie, és gyakran, különösen a zsúfolt bolygónk ember által okozott pusztulásakor. Mégis, ez a progresszív tudományos fantasztika. A jelenlegi helyzet az, hogy a szülők úgy érzik, hogy jogosultak a születés nélküli gyermekbarát emberek szaporodására, és ami még rosszabb, ha igazságos felháborodást követnek el, amikor megvédjük választásunkat, hogy gyermektelen maradjunk.

Megnézem a Rachel Zoe projektet ezen a héten, a visszatükrözés és a kíváncsiság kombinációjával. Ha egy szegmens marad a szezonban, Zoe barlangol, vagy feláll, és megvédi döntését, hogy elkötelezze magát keményen nyert sikerrel és karrierje iránti szenvedélyével? Lehet, hogy nyilatkozatot tesz, amely hangosan és egyértelműen hangzik a fiatal női TV-nézők egy generációja számára, és merészen kijelenti a választási szabadságát, a bűntudat hiányát és az önmaga általi vádemelést, miközben továbbra is boldogan gyermekmentes.

Remélem, hogy ez befejeződik, mert ennek a nőnek annak ellenére, hogy elkényezteti néhány elég egészségtelen életmódválasztást és a PETA-káros ruhát, sikerült sikeres karrier-rést kialakítania egy rendkívül versenyképes iparágban. A Zoe továbbra is valódi inspiráció lehet a gyermekek nélküli fiatal nők számára, akik értéket látnak abban, hogy a gyermekek gondozásán kívül éljenek. Szóval megnézem az utolsó szegmenst trepedációval. Remélem a legjobbakat - felkészülök a legrosszabbra.

Video Utasításokat: Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow (Lehet 2024).