Kaliforniai munkahelyi szoptatás-értesítés vétózott

• Lehet 3, 2024

2009 októberében Arnold Schwarzenegger, a kaliforniai kormányzó az anyáknak és a gyermekeknek elvesztette két szoptatásról szóló törvényjavaslatot. Miután mindkét törvényjavaslatot elfogadta a kaliforniai törvényhozás mindkét háza (mind a négy szavazaton kényelmes többséggel), még mindig úgy döntött, hogy elhagyja az ápoló anyák támogatását a csecsemők szoptatásához.

A kaliforniai szenátus SB257 számú törvényjavaslat - Az állami alkalmazottak szoptatáshoz szükséges értesítései

Az SB 257 előírta, hogy ha értesítést kap arról, hogy egy alkalmazott szülési szabadságot vesz igénybe, értesítést kap arról a kaliforniai törvényről, amely védelmezi az anyatej kifejezéséhez való jogát, és visszatérésekor szállást biztosít. A jogalkotási elemzés azt mutatta, hogy a törvényjavaslathoz nem kapcsolódtak költségek (vagy elhanyagolható költségek). Számos csoport és érv támogatta ezt a törvényjavaslatot. Volt nincs rögzített ellenzék!

Október 11-i vétójában Schwarzenegger kormányzó kijelenti, hogy "A jelenlegi törvény már előírja, hogy a szoptató munkavállalók számára szállást kell biztosítani. Nem hiszem, hogy ez megfelelő volt
bebizonyította, hogy az alkalmazottak nem tudnak lehetőségeikről. "

A kaliforniai WIC Egyesület sajtóközleményében a nők, csecsemők és gyermekek különleges táplálkozási programjának (WIC) helyi ügynökségeinek igazgatói által létrehozott nonprofit szervezet kijelenti:

"De a törvényjavaslat-szponzorok bevezették a jogszabályokat, amikor rájöttek, hogy az állami alkalmazottakat nem rendszeresen vagy egyetemesen tájékoztatják erről a jogról, és sokkal beszélgettek, akik munkahelyükre való visszatérésük előtt állnak kihívásokkal. visszatért a munkájába, tudatában nem volt a tejtermelés lehetőségének, amíg egy szoptató anya nem értesítette. "

Ha még egy alkalmazottnak információhiány miatt megtagadták a szoptatáshoz való törvényes jogát, hogyan lehet a kormányzó igazolni egy törvényjavaslat vétóját ellenzék nélkül és fiskális hatás nélkül, csak azért, mert látszólag személyes véleménye szerint nem gondolja, hogy erre szükség van ?

A sajtóban széles körben beszámoltak arról, hogy a jogalkotási sorozat határidejére való belépéskor a kormányzó a jogalkotót jogalkotási napirendjének átfogó vétóival fenyegette, hogy ösztönözze a vízügyi jogszabályokkal kapcsolatos követeléseinek teljesítését. Noha ez természetesen szükséges volt ahhoz, hogy ne vétózza az összes ülésen előterjesztett törvényjavaslatot, a Sacramento Bee szerint most a Kalifornia története bármelyik kormányzójának vétójának a kétes rekordja. 229 számlát vetített, köztük az SB257-et, valamint a szoptatást támogató AB513 számlát (lásd alább a kapcsolódó vonalakról szóló cikkemet a kapcsolódó linkekben).

Tehát valószínű, hogy a kormányzónak nemcsak hiányzik a szoptató anyák és a csecsemők tiszteletben tartása, hanem egyszerűen úgy gondolja, hogy igényeink kifizethetők annak a nagyobb céljának a részében, hogy megszabadítsuk a jogalkotót, hogy ne engedelmeskedjen neki "fontosabb kérdésekben". Akárhogy is, mint egy kaliforniai lakos és szoptató anya, nem tudtam jobban csalódni kormányzónkban.
A vétózott kaliforniai szenátus törvényjavaslatot, az AB513-at, a laktációs tanácsadással és az emlőszivattyúval kapcsolatos részletekért lásd az alább hivatkozott cikkemben.

Szeretne többet megtudni a szoptatás és a politika és a közgazdaságtan metszéspontjáról? Ez a két könyv hasznos lehet: