Vannak-e az állatok érzelmek?

• Lehet 12, 2024

Vannak, akik azt állítják, hogy az emberek nem tudhatják bizonyos értelemben, hogy az állatok érzelmeket tapasztalnak-e, mert nem tudnak beszélni. Ez pontatlan érv. A legtöbb állat hangképességgel rendelkezik, és éppúgy, mint az emberek, okkal rendelkeznek. Ezért az érv nem az állat beszédképtelenségére vonatkozik. Inkább arról szól, hogy a legtöbb ember képtelen megérteni, mit mond egy állat nekik. Ez egy meglehetősen jelentős különbség, mivel az emberek és nem az állatok hiányosságaival foglalkozik.

A nyugati civilizációkban sok ember hajlamos arra, hogy elválasztja az életét. Ez okozhatja a személynek szorongást, amikor a megismerés kényelmi zónáján kívüli tapasztalatokkal szembesül. Ez akkor látható, amikor a baba először belép a családba, és az embereknek meg kell tanulniuk, hogy mit jelent az egyes megkülönböztető sírás. A felnőttek nem emlékszik a nyelvre, ami változatos frusztrációt okoz. A csecsemő ösztönösen kommunikálja egy adott érzelmi szükségletet.

Vannak, akik azt kérdezik, hogy helyes-e összehasonlítani az embereket az állatokkal. Az emberek abszolút genetikailag Homo sapiens sapiens nevű emlősfajok. Bár ők a Homo nemzetség utolsó megmaradt túlélői, ez nem zárja ki őket, hogy az állampolgárság tagjai legyenek. Valójában folyamatban van a tudományos vita arról, hogy a csimpánzokat a Homo nemzetségbe kell-e sorolni, nem pedig a Pan-t. Az egyetemi kutatások genetikai bizonyítékokat találtak arra, hogy az emberek és a csimpánzok körülbelül ugyanabban az időben eltértek ugyanazon származási vonaltól.

A közös vonások a legerősebbek ugyanazon állati osztályozáson belül. Ez azt jelenti, hogy az emberek inkább ösztönösen megértik az emlős viselkedését a hüllő viselkedésével szemben. Az érzelmek verbális és nonverbális kifejezésekor sok hasonlóság mutatkozik az emberek és más emlősök között. Ebben az esetben verbálisan hangon keresztül történő kommunikációt, nemverbálisan azt jelenti, hogy testbeszéd vagy módszerek útján történő kommunikációt értünk.

Vannak olyanok, amelyek azt állítják, hogy az állatok csak az ösztönön cselekszenek, és az "emberi érzelmek" alkalmazása az állatokra nem más, mint egy "humanizálási" kísérlet. Ez a racionalizálás a szétválasztás eredménye. Az emlősök, beleértve az embereket is, alapvető ösztönös érzelmi reakciókkal rendelkeznek. Noha a túlélés része, nem mérsékelte az érzelmi hatékonyságot.

Amikor egy idegen egy emlőshez közeledik, az azonnali reakció különös óvatossággal és fokozott tudatossággal jár. A válasz gyökere a félelem. Az emlősnek fel kell mérnie, hogy az idegen olyan veszélyt jelent-e, amelyet félnie kell. A gyermekek és fiatal állatok gyakran elmenekülnek az ismeretlenktől, amíg a szülők nem jelzik, hogy biztonságosak. A félelem ösztönös válasz volt, ám az érzelem megtapasztalódott.

Mind az emberek, mind más emlősök megkönnyebbülten sóhajtanak és ásítanak, ha kimerültek vagy unatkoznak. Amikor egy ember dühös lesz, eltalálják, ordítani és nyafogni fognak. Hasonlóképpen, más emlősök is úszni fognak, agresszív hangot adnak és nyafognak. Annak érdekében, hogy megmutassák az érzelmet, az emberek közel ülnek, együtt esznek és vőlegényeznek egymást. Más emlősök ugyanolyan intim módon mutatkoznak.

A tudósok nem tudják számszerűsíteni az emberekben tapasztalható érzelmek fennállását, ezért nem meglepő, hogy hiányoznak más állatokban ezt alátámasztó tudományos adatok. Ez rejtélyesebb állapot, mint a "túlvilág" léte, mivel az érzelmek kézzelfoghatóak, és még mindig képesek kitérni. A klisé, miszerint "az állatok is emberek", egy spin doktorantikus, valószínűleg politikailag helyes módszer, amely azt mondja: "Az emberek is állatok". Ahhoz, hogy megértsük és átfogjuk ezt a tudást, megvan az a képessége, hogy megváltoztassa az emberek módját az állatvilág megtekintésére.

Az érdeklődőknek írja alá a Stop Animal Abuse Initiative-t.

Video Utasításokat: Kaláka együttes: Nálatok laknak-e állatok? (Lehet 2024).