Dupla standard a gyerekekkel kapcsolatos kérdésekben

• Lehet 4, 2024

Lehet, hogy ez csak véletlen egybeesés, vagy talán valamiféle blog-szinergia, de az utóbbi időben több kommentárt találkoztam olyan gyermekektől mentes emberek részéről, akik látszólag belefáradtak a szülők kulturális diskurzusának uralmába.

Például egy nemrégiben megjelent New York Times panaszkezelő üzenetében Karen Segboer azt írja: „Miért egy olyan sokféleségben és különbségekben gazdag országban, olyan országban, ahol ellentétek és különbségek örülnek és tapsolnak? mentsen meg, miért állunk még mindig annyira kitűnőnek? Ez majdnem az utolsó hátrány.

És az egyre népszerűbb Miss Manners oszlopban egy író panaszkodott a szülőkre, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy a csecsemőket és a kisgyermekeket felnőtt rendezvényekre hozzák, majd azt várják el, hogy más rendezvényszervezők vállalják a babysitter feladatokat, vagy legalábbis lehetővé tegyék, hogy a gyermek a figyelem és a beszélgetés fő témája. Frusztrálóan úgy tűnik, hogy Miss Manners bűnösnek írja az írót, mert rosszindulatú és dühös, de hozzáállástól függetlenül együttérzőnek tartom. A csak felnőtteknek szóló rendezvényeket okból rendeznek - függetlenül a népszerű szokástól - az embereknek valóban szükségük van valamilyen beszélgetésre és interakcióra a gyerekektől távol.

Függetlenül attól, hogy Miss Manners vonakodik támogatni a gyerekmentességet, a beszélgetés és a szülőknek a gyermekmentességgel szembeni durvaságával kapcsolatos kommentárok inkább elterjedtek és nyitottak az elmúlt hónapokban. Lehet, hogy gyermektől mentes emberek kijönnek a szekrényből, és hangosabbá teszik az életmintában való jelenlétüket. Ugyanakkor a gyermektől mentes emberek bátrabbaknak és kevésbé toleránsaknak tűnnek a rendszeres keresztvizsgálatok és napi látogatások alkalmával.

Például egy nő e-mailt küldött nekem, panaszkodva, hogy úgy érzi, hogy néhány CoffeBreakBlog cikkünk túlságosan elnézést kér a szülőkkel, különösen az anyákkal. Úgy gondolja, hogy ürügyeket adunk arra, hogy nem gyerekeket, és kétségbeesetten próbáljuk igazolni életünket helyettesítő tevékenységek és túl hosszú magyarázatok nyújtásával.

És bizonyos mértékben azt hiszem, hogy igaza van. Segboer azt sugallja, hogy belefáradt, hogy részletes magyarázatokat adjon azoknak az embereknek, akik érdeklődnek, amikor valójában nincs joguk kérdezni. Szóval, miért érzem magam kénytelen elmagyarázni az életem teljesen idegeneknek vagy kevésbé barátságos ismerősöknek?

Ahelyett, hogy elkezdenénk megválaszolni ezt a mindenütt jelen lévő bosszantó kérdést: "Szóval miért nem született gyermekeid?" hogy mindig visszatérünk egy egyszerű és egyenlő saját kérdésünkkel: “Szóval miért volt gyermekeid?”

Érdekes, hogy néhány pár olyan beszélgetésem során, amelyekben elég kényelmesnek éreztem magam, hogy feltettem ezt a kérdést, egy meglepett csend pillanatát követően a szülők megtévesztően egyszerű válaszokkal válaszolnak, mint például: „Miért, mit tennék én életemmel ?” vagy "Nem erre van szükségünk?" vagy „Mi lenne a világon, mit tennék magammal, ha nem lennék gyerekeim?”

Szánjon egy percet a válaszok bármelyikének valódi kibontására, és ezek messze nem egyszerűek. Általában azonban várhatóan elegendő az egyszerű változat. Másrészt, amikor a szülők megkérdezik a gyermekmentes emberektől, hogy miért nem gyerekek, akkor a választ gyakran alaposan megfontolják, bonyolultak és egyáltalán nem egyértelműek, de megpróbálják őszinte legyek.

Lehet, hogy a karrier prioritás volt, vagy az egészség akadályozta a terhességet, vagy a szabadság volt a prioritás, vagy a környezeti tudatosság megkérdőjelezte annak bölcsességét, hogy több embert felvegyen a bolygóra, vagy hogy a kicsi, rászorulók gondozása csak nem vonzó. . A legtöbb esetben az igazság ezeknek és több oknak a kombinációjában rejlik. És sok gyermekmentes ember, köztük magam is, hiába próbálja megmagyarázni ezt a bonyolultságot azoknak a szülőknek, akik olyan választ igényelnek, amelyre nem jogosultak.

Ha összehasonlítjuk a szülőknek a gyermekmentes válaszokat, a szülők erre a legszemélyesebb és leginkább zavaró kérdésre adott válasza gyakran sekély és önközpontú - „Magányos lennék gyerekek nélkül” vagy „Ki gondoskodna rólam, ha Megöregszem. ”- és így tovább. A gyermektelen emberek hosszabb magyarázata gyakran átgondolt és jól átgondolt, és gondoskodással és együttérzéssel hozza fel a fő életválasztást.

De egyáltalán nem tartozunk idegeneknek ezekkel a gondos magyarázatokkal. Talán a hosszú magyarázat valójában a bocsánatkérés egyik formája. A legfontosabb visszatérés és a leginkább felforgató, a legegyszerűbb. Várja meg, és fogadja el a megdöbbentett csendet. Időjárásnak tűnik a fájdalmas szemrehányás. Legyen magas és büszke, és válaszoljon: „Csak nem akarok gyerekeket. Időszak."


Külső hivatkozás:

Panaszkeret | Nincsenek gyerekeim. Dolgozd fel.
KAREN SEGBOER készítette
//cityroom.blogs.nytimes.com/2011/06/20/complaint-box-i-dont-have-kids-deal-with-it/

Video Utasításokat: The past, present and future of nicotine addiction | Mitch Zeller (Lehet 2024).