Aszály 101

• Lehet 5, 2024

Kalifornia klímájának legfontosabb aspektusa nem az időjárás - ez az, hogy van-e. Más szavakkal, az állam gazdasága attól függ, hogy van-e elegendő víz a mezőgazdasági vállalkozások számára, amelyek az Egyesült Államok többi részén a legtöbb terméket termelnek.

Kaliforna mediterrán éghajlatot élvez, egy olyan ökoszisztéma, amely a föld változatos terepének csupán 3% -ában létezik. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy az állam általában élvezi a meleg, nedves teleket és a száraz nyarat. Normális, hogy az állam többsége július 1-jétől (az ökológiai naptár kezdetétől) október 1-ig nincs csapadék. Innentől kezdve a csapadékmennyiség a helytől függően változik: az állam északnyugati részén esik a legtöbb eső, a délkeleti részen pedig a legkevesebbet.

Valójában kérdés merül fel arról, hogy Kaliforniában jelenleg tapasztal-e aszály. A tudósok kíváncsi, hogy a kaliforniai csapadékmennyiség rögzített adatai dokumentálják-e a normál csapadékmennyiséget, vagy az elmúlt száz év szokatlanul nedves volt, és az „aszály” időszakai valójában az állam normája. E kérdés megválaszolása elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik a kaliforniai éghajlat, de a válasz csak idővel derül ki.

Függetlenül attól, hogy a rögzített történelem képviseli-e az állam éghajlatának igazságát, a valóság az, hogy Kalifornia 1848-tól nagyrészt telepedett le. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok keleti részén, Ázsia azon részein, ahol az éghajlat az Egyesült Államok keleti részén hasonlít, és egy esős Európában a bevándorlók uralták a településeket. A mezőgazdasági gyakorlatot ebből a területről hozták létre, és a gazdálkodást a gazdálkodók elvárásainak megfelelően fejlesztették ki, nem pedig a kaliforniai éghajlat ismeretében.

Miért termesztik Kalifornia központi völgyei rizst, olyan növény, amely sok vizet igényel? Természetesen inkább gazdasági okokból, mint ökológiai összehangolásból. Az állam északi részén a mandulatermelők már régen képesek voltak életben tartani fájukat csapadék és esetleg további hozzáadott víz felhasználásával, ám az elmúlt évek ezt még nehezebbé tették. Az állam déli részén hasonlóképpen érintettek a citrusfélék.

Ugyancsak problematikus az emberek száma, akik gazdasági lehetőségek miatt vándoroltak Kaliforniába, és esélye volt élvezni az állam enyhe éghajlatát. Mindez jó és jó, de természetesen igaz, hogy az állam vízforrásait súlyosan megterheli a száraz területeken élő emberek száma, akik más területektől importálnak vizet. Roman Polanski filmje, a Chinatown Kaliforniai történelemről és az állam „vízháborúinak” nevezi.

A víz és az aszály kérdéseire Kaliforniában nincs jó válasz, de a tudósok és a mérnökök azon dolgoznak, hogy alternatív módon támogassák a vizet szomjas gazdaságok és emberek számára. A jelenlegi aszály minden bizonnyal katalizátora ezen új technológiák sürgősségének. Kalifornia jövője a rendelkezésre állásától függ, és az állam története minden bizonnyal nedves tintával lesz írva.