Az USA-ban gyártott ékszerek címkézése

• Április 29, 2024

Ha az Egyesült Államokban él, ékszereket gyárt és ad el, akkor azon tűnődhet, hogy vajon meg kell-e címkéznie: "Made in America" ​​vagy "Made in USA", hogy megkülönböztesse az olcsón gyártott importtól. Az amerikai gyártású termékek egyre népszerűbbek az Egyesült Államok fogyasztói körében, tekintettel az importált termékekkel kapcsolatos közelmúltbeli minőségi problémákra. A szövetségi törvény értelmében azonban az ékszer készítése az Egyesült Államokban nem feltétlenül elegendő ahhoz, hogy képes legyen leírni.

Az FTC Made in USA politikája

A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) szabályozza a "Made in USA" címkék használatát a termékekben és a reklámban. Az FTC törvény értelmében illegális az, ha a Made in USA-ban igényt állítanak egy termékre, hacsak nem "teljesen vagy gyakorlatilag minden" Amerikában készültek. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a végterméket kell elkészíteni az Egyesült Államokban, hanem "egészét vagy gyakorlatilag egészét" alkatrészek is kell lennie. Az FTC szerint ez "azt jelenti, hogy az összes jelentős alkatrésznek és a feldolgozásnak, amely a termékbe kerül, származnia kell az Egyesült Államokból. Vagyis a terméknek nem szabad - vagy elhanyagolható - idegen tartalmat tartalmaznia."

Ez kissé zavaró mindannyiunk számára, akik ékszereket készítenek előre gyártott leletek és gyöngyök felhasználásával, amelyeket általában importálnak. Még ha ékszereket is teljesen fémlemezből vagy huzalból készítenek, valószínűleg részben vagy egészben egy másik országban bányásztak vagy dolgoztak fel. Még akkor is, ha ékszereidek külföldi elemeket tartalmaznak, akkor továbbra is forgalmazhatja azokat Amerikában gyártott formájában - mindaddig, amíg gondosan betartja az FTC szabályait.

Az első kérdés, amelyet az FTC feltesz annak meghatározásakor, hogy egy termék valóban amerikai gyártású-e, az, hogy "végső összeszerelése vagy feldolgozása" az Egyesült Államokban történt-e. Ha személyesen készít ékszereket az Egyesült Államok államában vagy területén, akkor valószínűleg megfelel az első tesztnek.

Ezután az FTC megköveteli, hogy "a végtermék jelentős része" ne legyen külföldi eredetű. Gyöngyüzletének vagy beszállítójának képesnek kell lennie arra, hogy megmondja, honnan származik alkatrészeik. Nyilvánvaló, hogy ha az összes alkatrész eredetileg az Egyesült Államokból származik, akkor nincs probléma. Másrészről, ha az összes összetevőt importálják, akkor valószínűleg nem jogszerű, ha "nem minősített" USA-ban igényt állít be. (Egy pillanat alatt beszélünk a "képesített vagy nem képesített" -ről.)

Mi lenne, ha ékszereitek mind amerikai, mind külföldi alkatrészekből készülnek? Ekkor kell eldöntenie, hogy az FTC az idegen alkatrészeket a tervezés "jelentős" vagy "jelentéktelen" részeinek tekinti-e. Az FTC honlapján néhány példát tartalmaz a jelentős és jelentéktelen részekre (az alábbi linkre mutat), de sajnos egyikük sem érinti az ékszereket. Ezekre a példákra alapozva azonban feltételezem (de ez az nem jogi vélemény), hogy ha gyöngyös nyakláncot készített az összes amerikai gyártmányú alkotóelemből, kivéve a két krimpelő gyöngyöt, akkor valószínűleg az amerikai gyártmányú mintát hívhatja. De ha a nyakláncon importált medál szerepelt, akkor valószínűleg nem nevezi azt amerikai gyártmányúnak - még akkor sem, ha a gyöngyöket és más alkatrészeket az Egyesült Államokban gyártották.

Minősített USA-beli igények

Ha kétségei vannak abban, hogy ékszereik tartalmaz-e "jelentős" külföldről készült alkatrészeket, de továbbra is szeretné, ha amerikai gyártmányúnak nevezik, akkor a legbiztonságosabb az, ha minősített követelés helyett egy feltétel nélküli követelés. A minősítés nélküli igény az, amely csak a "Made in USA", "Made in America", "American made" vagy valami hasonlót mondja. A minősített igény további információkat tartalmaz a fogyasztók számára arról, hogy egyes alkotóelemek idegenek. Az FTC szerint a minősített állítás egyik példája a "Made in USA of USA és importált alkatrészek". Mindaddig, amíg őszinte vagy, valószínűleg kevesebb esélye van az FTC szabályainak megsértésére, ha igénye megfelelő.

Amerikában összeszerelt követelések

Egy másik lehetőség az, hogy az ékszereket Amerikában „Összeállítva” címkézik, és nem ott készítik el. Az FTC megengedi ezt a fajta állítást, ha a termék "fő összeszerelésére az Egyesült Államokban kerül sor, és az összeszerelés jelentős". Úgy gondolom, hogy ez valószínűleg a legtöbb kézzel készített amerikai ékszerre vonatkozna, de vigyázzon az állítás megfogalmazására, ha olyan alkotóelemeket használ, amelyek maguk kézzel készültek vagy "össze vannak állítva" egy másik országban. Fontolja meg azt is, hogyan érzi magát azzal, hogy marketing szempontjából munkája „összeszerelésként” hivatkozik. A legtöbb független amerikai ékszergyártó kézműveseknek, kézműveseknek vagy művészeknek tekintik magukat, nem csupán összeszerelőknek.

Hogyan lehet a legjobban megvédeni magad

Az FTC aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a fogyasztók megtévesztik vagy megtévesztik, ezért a legjobb fogadás az, hogy a lehető leghűségesebb és előzetes tudomásul veszi ékszereit. Fontos, hogy a potenciális vásárlók tudják, hogy ékszereidet kézzel készítették, és nem olcsón importálták, de a legtöbb embert nem fogja elbocsátani néhány idegen alkatrész használata. Valójában sok ember inkább az importált köveket és gyöngyöket részesíti előnyben, mert inkább "egzotikusnak" tűnnek. Másrészt az ügyfelek attól tarthatnak, hogy az importált leletek és más tömeggyártású alkatrészek rossz minőségűek. Ezt a problémát elkerülheti, ha csak kiváló minőségű összetevőket használ (függetlenül attól, hogy importáltak-e vagy sem), és pontosan leírja azok minőségét az ügyfelek számára.

Felhívjuk figyelmét, hogy ez a cikk csak tájékoztató jellegű, és nem jogi vélemény. Mindig az ékszer címkézésével és leírásával járjon a lehető legmegfelelőbb döntésen. Az FTC sajnos nem "előminősíti" a Made in USA státuszt, de elolvashatja a teljes kiadványukban a további útmutatás szabályainak betartását:

Megfelel a Made In the USA szabványnak (FTC)

Ha kérdése vagy észrevétele van ezzel a témával kapcsolatban, nyugodtan tegye őket az Ékszerkészítés fórumába.

Ön is érdekli ezeket a kiadványokat, amelyek az Amazon.com weboldalon érhetők el:

A kézműves törvény (egyszerű angolul)

Kézműves vállalkozása: Jogi útmutató

Chris Franchetti Michaels író és ékszeripari kézműves, szakterülete a gyöngyös minták, huzalmunkák és fémgyártás. Ő a könyvek szerzője Vizuálisan tanítsa meg magát: ékszerkészítés és gyöngyfűzés, Gyöngyözési tippekés Huzal ékszerek gyors tippeket. Látogasson el a BeadJewelry.net webhelyére további ékszerkészítési segítségért és inspirációért.

Video Utasításokat: Swag And Sorcery Review (Deutsch/German) Test des Pixelart Retro Helden Simulators +Erklärung+Tipps (Április 2024).