Pre-Expertizing?
Sok gyűjtő azon töprengett, vajon van-e olyan szolgáltatás, mint például a bélyeggyűjtők számára előzetes szakértői szolgáltatás. Ha olyan, mint sok gyűjtő, valószínűleg számos bélyegzővel rendelkezik, amelyekkel kapcsolatban szakembereket szeretne megtanulni és / vagy numerikus osztályokat kapni. De ennek költsége sokat fog fizetni, valószínűleg nem áll rendelkezésre.

Gyakorlatilag azzal a dilemmával kell szembenéznie, hogy mely elemeket válasszon szakértelemre. Létezik-e előzetes szakértői szolgáltatás? Egyes gyűjtők azt gondolják, hogy egy ilyen szolgáltatásnak hogyan kell működnie. Sokan azt sugallták, hogy ezt a szolgáltatást magánszemély üzemeltetheti vagy egy olyan kereskedelmi szolgálat is üzemeltetheti, amely darabonként körülbelül 5 dollárért, vagy nagyobb anyagmennyiségenként sok összeget tudna nyújtani, kiválasztva azokat a tételeket, amelyek valószínűleg kedvezőbb igazolást kapnak.

Sokan támogatták azt az elképzelést, miszerint a benyújtónak nyilatkozatot kell aláírnia, amelyben egyetért azzal, hogy ez csak vélemény, és nem garantálja a kedvező megállapítást. Nem kétséges, hogy valószínűleg vannak olyan személyek, akik már tesznek valamit ezen a megrendelésen, de nem haszonszerzési szolgáltatásként, hamarosan magyarázható okokból.

Az egyes gyűjtők, akik a saját területükön kompetensek, ezt gyakran a barátok vagy a bélyegző klub tagjainak kedvelik, bár nem olyan mennyiségben, mint például a 400 tétel. Kétlem, hogy vannak-e ilyen szolgáltatások kereskedelmi szempontból működőképesek. Vannak olyan gyakorlati problémák, amelyek valószínűleg oka annak, hogy miért nem működik ilyen előzetes szakértői szolgáltatás kereskedelmi szolgáltatásként.

A szabályok gyorsan megváltoznak, amikor valaki szabad véleményként tett nyereségszerző vállalkozássá válik. Egy ilyen szervezet feltételezte volna jogi felelősségét véleményeivel. A nyilatkozat aláírása ezt érvényteleníti? Valószínű, hogy az összes ilyen rendezéséhez szükséges jogi díjak a vállalkozást legalább meglehetősen jövedelmezővé teszik.

És mi történik, amikor egy boldogtalan benyújtó költözik a pénzt egy igazolás megszerzésére, és az visszatér "nem eredeti?" Vagy talán még rosszabb: a bejelentő végül rájön, hogy valami, amit nem nyújtott be igazoláshoz, valóban valódi, ám az előzetes szakértői szolgálat kihagyta? A benyújtó az aláírt nyilatkozattól függetlenül nem lesz boldog. A történet elmondása és átmondása hatással lesz a szolgáltatás hírnevére és mennyiségére a jövőben.

Aztán ott van az etikai dilemmák, amelyekkel az előzetes szakértői szolgálatban dolgoznak, ha azok egyben szakértők is, akik a létrehozott szakértő házakkal dolgoznak. Megfelelő-e fizetni azért, hogy munkát generáljon a saját szakértői szolgálat számára, vagy csökkentse a szolgáltatása terhelését?

Video Utasításokat: သင္ေျပာတဲ့ အဂၤလိပ္စကားကို တစ္ကမာၻလုံးက လူေတြ အလြယ္တကူ နားလည္ေစခ်င္ရင္ ဤအခ်က္ ၃ ခ်က္ကို သတိျပဳပါ။ (Lehet 2024).