Az arizonai bevándorlási törvény megértése
Azt hiszem, itt az ideje, hogy közönséges amerikai polgárok valóban megértsék, mi az Arizonai Bevándorlási Törvény valójában. Ez a törvény őszintén szólva hangolja a nemzet hangját, és nem teszi minket nagyon jó megjelenésűvé.

A politikában egyesek, akik a törvényt sértették, még soha nem olvasták el. Mások úgy döntenek, hogy a törvény bizonyos szempontjain lakoznak. Mások szerint ez nem más, mint a faji profilozáshoz vezető út. És akkor vannak olyanok, akik úgy érzik, hogy egyszerűen csak a földünk törvényeit követjük.

Egy dolog, amiben belefáradtam, az a hallás, amikor az emberek hangot adnak néha nagyon erős véleményükről olyan dolgokról, amelyekről valójában semmit sem tudnak. Vagy a tudatlanság miatt, akár szándékos, akár nem, vagy azért, mert úgy döntünk, hogy mindenki másra hallgatunk, ahelyett, hogy magunkba foglalnánk.

Felhívom minden olvasót, hogy szánjon időt az arizonai törvény felkutatására és önálló elolvasására. Ez egy 17 oldalas dokumentum, amelyet nem különösebben nehéz megérteni.

Csak szeretnék rámutatni a törvény néhány fontos szempontjára. Miután elolvastam, néhány saját következtetésemre jutott. Először is a szövetségi bevándorlási törvények végrehajtásának szándéka. Van nekik, és szükségünk van rájuk. Ha illegális idegenek érkeznek Arizonába, akkor a már érvényben lévő bevándorlási törvényeket nem tartják be. Arizona egy már létező törvényt akar érvényesíteni.

Másodszor, a törvény egyértelművé teszi, hogy együtt kell működni annak érdekében, hogy megakadályozzuk az embereket jogellenesen belépni hazánkba. Nem vesszük észre, hogy jogellenes az országba csapdázni, anélkül, hogy betartanánk ennek a földnek a törvényeit? Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok nem akar külföldieket? Nem, ez egyszerűen azt jelenti, hogy azt akarjuk, hogy legálisan jöjjenek hazánkba.

Most, amikor belekerülünk a törvény azon részébe, ahol a rendészeti tisztviselők „megállítják” az embereket, világosan kijelenti, hogy ésszerű gyanúnak kell lennie, hogy valaki törvénytelenül tartózkodik hazánkban. Vegyük fontolóra az „ésszerű gyanút”. Ez ugyanaz, mint a valószínű ok. Ez nem olyan dolog, amiben gond van. Vannak jelentős és valószínűsíthető okok, amelyek miatt valami hinni fog.

Tehát foglalkozzunk a faji profilozási kérdéssel. Lesznek rendészeti tisztviselők, akik a faj miatt megállítják az embereket? Igen, lesz. Mindig megtörténik. Sajnálatos, de ez a világ hideg valósága, amelyben élünk. Ez azt jelenti, hogy mivel vannak rendőrünk, aki ezt csinálja, akkor abba kell hagynunk a potenciális bűnözők megállítását? Megállítottuk az emberek vonzását? Figyelmen kívül hagyjuk a 911 hívásokat?

Nem akadályozhatjuk meg magunkat a földünk törvényeinek végrehajtásában, mert van néhány rossz mag. Ennek nincs értelme. Hogyan folytathatjuk az emberek illegális belépését hazánkba, csak azért, mert félünk egyes embereket sérteni?

Kaukázusi nő vagyok, aki egy spanyol férfi felesége. Megtapasztaltuk azt, amit úgy gondolunk, hogy a faji profilalkotás. Néhány évvel ezelőtt egy jól működő környéken haladtunk egy állásinterjúra, amelyen volt. A férjem nem csinált semmi rosszat, de a kis közösség rendõrtisztje áthúzta. Lehetőségünk volt arra, hogy balesetek nélkül távozzunk, de ez minden bizonnyal zavart gondolatokat hozott a fejünkben.

Zaklatott minket, de ez nem azt jelenti, hogy minden rendõrtiszt rossz, és úgy gondoljuk, hogy városunk törvényeit nem kellene követni. Ez történik, de sok más rossz is történik. A faji profilozás valódi kérdés, de ez is nagyobb kérdéssé vált, mint amilyennek valójában kell lennie. Hirtelen minden verseny kérdéssé válik. Nem minden erről szól.

Ne vegye fel a szavamat semmire, amit mondani kell az arizonai törvényről. Olvassa el saját maga, és vonja le a következtetéseit. Csak azt szeretném látni, hogy több amerikaiak felhatalmazzák magukat. Azt akarom látni, hogy az amerikaiak a felfedezéseik alapján vonják le a saját következtetéseiket, nem pedig az alapján, amit mások mondnak nekik.




Video Utasításokat: Political common ground in a polarized United States | Gretchen Carlson, David Brooks (Lehet 2024).