Agnoszticizmus Bevezetés
Agnosztikus. Sokan aggasztó szó. Menjen online és keresse meg. Menj tovább. Mi az agnosztikus meghatározása? Még a legfinomabb keresés is több elem előállítását fogja eredményezni. Egyedül egy cikkben találtam három (az ateista oldalon volt), amelyek magában foglalják az agnosztikát, az agnosztikus ateistát és az agnosztikus teistat.

Ez az agnosticizmus mélyebb, esetleg aggasztóbb aspektusára mutat - az annak meghatározására irányuló vágyra. A téma kutatásakor elég gyorsan világossá válik, hogy az agnosztikus teista deistának is nevezhető-e, vagy sem. Az agnosztikus ateist ugyanolyan könnyen ateistának nevezhető, vagy sem. Ugyanez a cikk húzza a vonalakat a tudás és a meggyőződés alapján. A többi cikk, amelyet e cikk írása előtt áttekintettek, többé-kevésbé ugyanazon a vonalakon voltak. Egyikük sem nevezhető tisztázásnak, bár erre törekedtek.

Hit és tudás. Úgy tűnik, hogy ezt a két fogalmat széles körben elfogadják egymáshoz kapcsolódó, ám egymástól függetlenül. De gondoljon erre - nem kellene-e a hiedelmeitek tudásukból fakadni? Például, tudod, hogy a nap (még akkor is, ha a felhőket eltakarja) az elmúlt 10 950 napban minden nap „felkelt” a helyén (feltételezve, hogy 30 éves vagy, és nem szokták korrigálni a szökőévekre). Ezért megengedheti magának a hitet, hogy holnap a nap felkel a tartózkodási helyén, és feltehetően a következő 10 950 napig.

Mi lenne egy olyan hiedelem, amely nem az ismereteidből fakad? Talán úgy gondolja, hogy a juhok intelligensebbek, mint az emberek. Mire alapozhatná ezt a hitet? Ne keressen itt választ, de ha talál valami választ, kérjük, tedd fel a fórumba.

Kétségbeesetten próbálta meghatározni azt félre. Az agnosztikus egyszerűen az az ember, aki nem úgy él, mintha egy isten létezne, de megengedi, hogy az emberi tudás korlátai ne zárják ki. Ez egy ésszerű helyzet. Végül is az emberi ismeretek korlátozottak.

Hogyan különbözik ez egy deistől? A deizmus egy másik olyan kifejezés, amely úgy tűnik, hogy saját életet él, de a gyökere a deizmus abban a hitben rejlik, hogy egy isten létezik, de hogy a) nem ismeri a létezésünket, vagy b) ismeri minket, törődik rólunk, de nincs közvetlen interakciónk velünk, vagy c) tud rólunk és nem törődik velünk. Mint láthatja, még a deist egyszerű meghatározását is nehéz meghatározni. Ha azt szeretné, hogy egy apró vagy két órás szórakozásról elmondják, mennyire tévedsz, keressen néhány keresztény barátot, akik az alapító atyák hallgatóinak hívják magukat, és azt sugallják, hogy az alapító apák többsége deisták. A bizonyítékok egyébként arra utalnak, hogy az alapító apák többsége deisták voltak.

A nem-teista világ hány része inkább agnosztikus, mint ateista? Számít? Tényleg számít, hogy mit hívsz magadnak? Vagy jobban aggódik, hogyan éljünk egy nem-teista életet? Kíváncsi, hogyan lehet származtatni az erkölcsöt, a célt, a kényelmet és a jelentést anélkül, hogy valamilyen természetfeletti hatalom lenne annak szankcionálására?

Ha az utolsó két kérdés leír téged, akkor a megfelelő helyre jöttél.