A támogatása felhatalmazást ad vagy gyengült?

• Lehet 6, 2024

Az emberek néha annyira szeretik gyermekeiket, hogy nem akarják, hogy egyáltalán kellemetlenséget szenvedjenek. Ez a vágy miatt minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy megvédjék gyermekeiket bármilyen károktól, kellemetlenségektől és szenvedésektől. A szülő még akkor is, ha gyermeke felnőtt, a szülei a felnőtt gyermek közé kerülnek, és bármilyen fenyegetést jelentenek a boldogságukra.

Ezek gyakran ugyanazok a szülők, akik felnőtt gyermekeiknek hatalmas pénzbeli ajándékot adnak egy ház előlegeként, majd aláírják a kölcsönt. Időnként a szülők felnőtt gyermeknek hitelkártyát adnak, amelyet a szülők minden hónapban fizetnek. Ezek a szülők kölcsönzik felnőtt gyermekük összegét összeg után, bár a kölcsönöket soha nem fizetik vissza. A szülők gyakran nem szeretik a történést, de úgy érzik, hogy késő megállni. Felnőtt gyermekeik gyakran sikoltoznak, fenyegetnek, sírnak, igényelnek és egyébként pénzt lopnak is.

Sajnos, amikor az idősek folyamatosan pénzt adnak felnőtt gyermekeiknek, csak azért, hogy boldoggá tegyék őket, ez gyakran a felnőtt gyermekeket teszi függővé. Egyedül elpusztítja motivációjukat a sikerhez. Sőt, ami még rosszabb, azt várják el, hogy vigyáznak rá. Ha a szülők rájönnek hibájukra, és megpróbálják visszavonni a pénzügyi támogatást, hogy gyermekét függetlenségre kényszerítsék, a felnőtt gyermek nagyon ellenállóvá válhat és akár visszaélésszerű is lehet.

Évekkel ezelőtt, amikor felnőtt védőszolgálatként dolgoztam, egy nagyon ideges nőtől hívtam. 42 éves volt, szinte hisztérikus. A hívó elmondta, hogy idős anyját gondozója kizsákmányolta. A nő annyira zokogott, hogy alig tudta levegőt venni. Megtört a szívem, amikor arra várok, hogy elegendő önellenőrzést szerezzen a kérdéseim megválaszolásához. Hosszú időbe telt, hogy elkészítse a történetét.

A nő ideges volt, mert véglegesen beteg anyját a Felnőttgondozási otthonba (ACH) helyezte, hogy méltósággal meghaljon. A nő rámutatott, hogyan hagyhatta volna anyját a kórházban meghalni. Ehelyett, anyja pénzügyi meghatalmazásaként, 5000 dollárt (anyja pénzéből) felhasznált arra, hogy anyját egy ACH-hez helyezze, hogy kényelmes legyen az utolsó napjai számára.

Az ACH tulajdonos elárulta a felnőtt gyermek bizalmát. Ahelyett, hogy a haldokló anyát kényelmesen tartotta volna haláláig, a tulajdonos mindenféle gyógynövényt, vitamint, kiegészítőt és zöldséget adott az anyának. Körülbelül egy hónap elteltével anyja rákmentes és egészséges. A zsinórok között a felnőtt gyermek elmagyarázta, hogy anyja gyógyítása nem része a megállapodásnak. Az üzlet az volt, hogy méltósággal és kényelemmel haljon meg. A tulajdonosnak nem volt joga gyógyulásra.

A felnőtt gyermek panaszolta, hogy az ACH tulajdonos szándékosan gyógyította meg anyját, hogy a tulajdonos havonta 5000 dollárt gyűjtsön gondozásra. Annak érdekében, hogy a hívó fél számára még rosszabb helyzetben legyen, anyja úgy döntött, hogy az ACH-n marad. A felnőtt gyermek panaszolta, hogy édesanyja legalább tíz évet él, és megsemmisíti a felnőtt gyermek várt örökségét.

Itt van a valódi történet lényege: fontolja meg, hogy felhatalmazza-e vagy gyengíti-e felnőtt gyermekét azáltal, hogy megadja neki, amit csak akar. Fontolja meg magának a támogatás keresését egy terapeutától vagy az életvezetőtől. Ha úgy dönt, hogy változtatásokat hajt végre, akkor felbecsülhetetlen értékű jó terapeuta vagy életvezető támogatása lesz.

Video Utasításokat: Mongols Season 1 Full - from Genghis to Kublai (Lehet 2024).