Kettős beszéd és a terrorizmus elleni háború

• Lehet 5, 2024

Nemzetbiztonsági és nemzetbiztonsági levelek.

Emlékszel, hogy olvassa el George Orwell 1984. évi regényét a középiskolában? Nehéz elképzelni, milyen érzés volt élni olyan világban, ahol a kormány így működött. Hogyan tudták becsapni az embereket a szavak jelentésének megváltoztatásával? Orwell bevezette a kettős beszéd fogalmát, hogy megmagyarázza a nyelv manipulációs használatát az emberek megtévesztésére. Timothy Lynch, a Cato Intézet büntető igazságszolgáltatási projekt igazgatója írt egy cikket, amelyben megvizsgálja a kettős beszéd használatát és az új szókincset, amelyet a terrorizmus elleni háború alatt hoztak létre.

Timothy olyan szavakkal foglalkozik, mint a belbiztonság, a nemzetbiztonság, az aszimmetrikus hadviselés, a terrorista és a szabadság. A „belföldi biztonság” kifejezést mindenféle dologra alkalmazták, amelyeknek semmi köze nincs a biztonsághoz a finanszírozás megszerzése érdekében. Timothy megjegyzi, hogy a Belföldi Biztonsági Csalások szerzője, James Bennett azt mondta, hogy „bármi legyen is a kormány által kiadott biztonsági riasztások színe - narancssárga, sárga kód stb. -, a jelzőfény mindig zöld színűnek tűnik…” De a kiadások megtévesztő eszközökkel történő biztosítása aligha jelent meg a terrorizmus elleni háborúban.

Újdonság az, hogy a kettős beszédet hogyan használják alkotmányos védelmeink és szabadságaink rontására. Az Egyesült Államok Alkotmányának negyedik módosítása előírja a polgárok számára, hogy „Az embereknek az a joga, hogy biztonságban legyenek személyükben, házukban, papírjaikban és tárgyaikban, az indokolatlan keresések és lefoglalások ellen, nem sérülhet, és nem adhat ki végzést, hanem valószínű ok esetén, eskü vagy megerősítés mellett, és különösen a keresendő hely és a lefogandó dolog ismertetése. ” Az Alkotmány, miközben eszközként szolgál a kormány számára a magántulajdon átkutatására és lefoglalására, olyan korlátokat határoz meg, amelyek nem engedik meg nekik, hogy bármikor és bárhol átkutassák vagy lefoglalják. A hatalmukat a parancs szükségessége ellenőrzi. A végzés megszerzéséhez meg kell győzniük a pártatlan bírót arról, hogy a kutatás ésszerű, hogy valószínű okkal rendelkezik. A Bush-kormányzat megtalálta az utat azon garanciák körül, amelyeket az alkotmány nyújt nekünk. Készítettek egy dokumentumot, amely felhatalmazza a szövetségi ügynököket bizonyos nyilvántartások lefoglalására, és börtönben fenyegetik az állampolgárokat, ha bárkinek nyilvánosságra hozzák a kormányok által igényelt információkat. A nemzetbiztonsági levél nem követeli meg a szövetségi ügynököket, hogy menjenek a bírák elé a levelek kiadására. Ahogyan Bob Barr kongresszusi képviselő megjegyezte: „Nincs rajta ellenőrzés és egyensúly. Egyszerűen egy bürokratikus döntése az, hogy információt akarnak, és alapvetően csak mennek, és megszerezik. " Victor Marrero szövetségi bíró megállapította, hogy a Nemzetbiztonsági Levelek megsértették az első és a negyedik módosítást. Döntése a New York-i bíróság joghatóságára korlátozódik, és a Bush-adminisztráció fellebbezést nyújtott be a fellebbviteli bírósághoz. Időközben az FBI továbbra is nemzetbiztonsági leveleket bocsát ki az ország többi részén. A Washington Post beszámolt arról, hogy ezt évente 30 000-rel teszik, és hogy a nyilvántartás „leírja, hogy egy ember hol keres és költ pénzt, kivel él és élt korábban, mennyit játszik, mit vásárol online , mit zálogat és kölcsön vesz, hová utazik, hogyan fektet be, mit keres és olvas az interneten, és ki telefonál és küld e-mailt neki otthon és a munkahelyen. "

Ön szerint mit gondoltak az alkotmányszervezők a mi negyedik módosításuk megfogalmazása óta? Gondolod, hogy ilyen típusú visszaélések történhetnek a Nemzetbiztonsági Levelekkel? Valamely dokumentum megrendelés útján történő meghívása mentesíti-e a kormányt az Egyesült Államok alkotmánya betartásától? Keresse meg a sorozat második cikkét, amelyben Timothy Lynch, a Kettős beszéd és a terrorizmus elleni háború cikkét vizsgálja meg, hogy megismerje más módszereket, ahogyan a Bush-kormányzat az alkotmányaink által a kormány által megszabott korlátok között talál utat.

Video Utasításokat: Háború, világégés közeleg, vagy Jézus második eljövetele? - Dr. Drábik János (Lehet 2024).