Faji elfogultság
Emlékszem, hogy megjegyzést kaptam egy nőtől, aki elolvasta az egyik könyvemet. Értesítette, hogy nem örült, hogy megtudta, hogy egy fekete nőről olvas. Azt írta, hogy én, az író nem informáltam őt a karakter fajtájáról, így fehér szereplőként képzelte el a karaktert. Azonnal reagáltam, mintha egy szerző íráskritikát kapott, és ellenőrizni akartam munkámat. Nem mintha komolyan befektetnék a karaktereim faji összetételének bejelentését, de csak azt hittem, hogy korán adtam információkat a karakterem megjelenéséről. Tehát kaptam egy másolatot a könyvemről, az első fejezeten áttekintve, és ott volt - a karakter bőrszíne.

Most általában nem írok olyan dolgokat, mint például: "Fekete" vagy "Afrikai-amerikai nő". A főszereplőimben semmi olyan képzeletbeli hiányzik. Velem elolvashatod a juhar-szirup vagy a héjas pekándió színének bőrszíneiről vagy a két krémmel ellátott kávé árnyékáról. Igen, tudom - az élelmiszer-referenciákat, de a legegyszerűbb a fekete emberek árnyalatának gazdag változatosságát leírni az általunk fogyasztott rendes ételek óriási színválasztékával. Nem nehéz, hogy az olvasók "láthassanak" egy karaktert, amelynek világos bőrszíne megegyezik a tökéletesen sült keksz gazdag, aranybarna tetejével. Az olvasó vádjai esetén úgy gondoltam, hogy könnyű hivatkozni a karamell (és más leírások) használatára, hogy tudassam az olvasókat arról, hogy a karakter színes személy. És bár a főszereplő valószínűleg nem afroamerikai volt, mivel vannak más fajok, amelyek barna bőrárnyalattal rendelkeznek, biztosan azt gondoltam, senkinek nem kell a könyv közepére jutnia ahhoz, hogy kitalálja ezt a karaktert nem volt fehér.

Miután kétszer ellenőriztem az összes színes referenciámat, a közösségi médiát használtam, hogy megnézze az olvasómat. Fehér volt, és hozzászólásaitól lelkes olvasónak tűnt. Tehát újraolvastam az e-mailt, és olvasócsoportként reagáltam. Tudom, hogy mennyire bosszantó egy karakter egyirányú megjelenítése, és később a szerző leírásával megtudom, hogy messze voltál. A könyv elkészítése azt jelenti, hogy újra kell képzelnie a karaktert, és néha - akárcsak kicsinyesnek tűnik - valószínűleg nem tetszik annyira az újonnan elképzelt karakter.

A panasz azonban nem erről volt szó. Az olvasó úgy érezte, hogy becsapják (a szavát) a fekete nőről való olvasáshoz, ahogyan a karakterem járt és beszéltem. Előzetes elképzelése, hogy mi a viselkedés és a fekete beszéd, mi okozta meglepetését, amikor felfedezte, hogy a karamell színű A nő a könyvben nem volt az a fehér nő, akit elképzelte. Nem fejezte be a könyvet, és azt akarta, hogy tudassa velem, és… fogalmam sincs, miért. Mindezek nevetségessége mellett igazán szomorú, hogy még a képzeletében is ragaszkodnia kellett egy ilyen kis világképhez.

Most minden olvasónak joga van - nem, arra ösztönzi magát, hogy olvassa el azokat a karaktereket, akiket meg akar hívni, hogy elméjükben éljenek. Minden írónak azonban joga van bármilyen fajtájú, színű és nyelvjárási karaktert létrehozni, amelyek megfelelnek a történetnek.

Úgy gondolom, hogy olvasóként és íróként egyaránt nem növekedhetek emberként, sokszínű emberek nélkül az életedben. Az érzékenység megnyugtató lehet, de hiányzik a képzelet és a kreativitás. A legjobb drámák, amelyeket valaha láttam, olyan külföldi filmek voltak, amelyek a világnézetemön kívüli életet ábrázolják. Hálás vagyok érte. Tehát, miközben olvastam afro-amerikai irodalmat, írok afro-amerikai irodalmat, élő afro-amerikai irodalmat, nyitott maradok a sokszínűségért, mert ez engem jobbá tesz.

Alice Walker írta a könyvében A színes lila: "Azt hiszem, ez bosszantja Istent, ha a lila szín mellett sétálsz valahol egy mezőben, és nem veszi észre." Ugyanígy érzem a szépséget a különféle emberekben, kultúrákban ... és az életben.

Video Utasításokat: A Szürke Jedik gyors ismertetése | Star Wars Akadémia (Lehet 2024).