Emlékszem, hogy megjegyzést kaptam egy nőtől, aki elolvasta az egyik könyvemet. Értesítette, hogy nem örült, hogy megtudta, hogy egy fekete nőről olvas. Azt írta, hogy én, az író nem informáltam őt a karakter fajtájáról, így fehér szereplőként képzelte el a karaktert. Azonnal reagáltam, mintha egy szerző íráskritikát kapott, és ellenőrizni akartam munkámat. Nem mintha komolyan befektetnék a karaktereim faji összetételének bejelentését, de csak azt hittem, hogy korán adtam információkat a karakterem megjelenéséről. Tehát kaptam egy másolatot a könyvemről, az első fejezeten áttekintve, és ott volt - a karakter bőrszíne.
Most általában nem írok olyan dolgokat, mint például: "Fekete" vagy "Afrikai-amerikai nő". A főszereplőimben semmi olyan képzeletbeli hiányzik. Velem elolvashatod a juhar-szirup vagy a héjas pekándió színének bőrszíneiről vagy a két krémmel ellátott kávé árnyékáról. Igen, tudom - az élelmiszer-referenciákat, de a legegyszerűbb a fekete emberek árnyalatának gazdag változatosságát leírni az általunk fogyasztott rendes ételek óriási színválasztékával. Nem nehéz, hogy az olvasók "láthassanak" egy karaktert, amelynek világos bőrszíne megegyezik a tökéletesen sült keksz gazdag, aranybarna tetejével. Az olvasó vádjai esetén úgy gondoltam, hogy könnyű hivatkozni a karamell (és más leírások) használatára, hogy tudassam az olvasókat arról, hogy a karakter színes személy. És bár a főszereplő valószínűleg nem afroamerikai volt, mivel vannak más fajok, amelyek barna bőrárnyalattal rendelkeznek, biztosan azt gondoltam, senkinek nem kell a könyv közepére jutnia ahhoz, hogy kitalálja ezt a karaktert
nem volt fehér. Miután kétszer ellenőriztem az összes színes referenciámat, a közösségi médiát használtam, hogy megnézze az olvasómat. Fehér volt, és hozzászólásaitól lelkes olvasónak tűnt. Tehát újraolvastam az e-mailt, és olvasócsoportként reagáltam. Tudom, hogy mennyire bosszantó egy karakter egyirányú megjelenítése, és később a szerző leírásával megtudom, hogy messze voltál. A könyv elkészítése azt jelenti, hogy újra kell képzelnie a karaktert, és néha - akárcsak kicsinyesnek tűnik - valószínűleg nem tetszik annyira az újonnan elképzelt karakter.
A panasz azonban nem erről volt szó. Az olvasó úgy érezte, hogy becsapják (a szavát) a fekete nőről való olvasáshoz, ahogyan a karakterem
járt és
beszéltem. Előzetes elképzelése, hogy mi a viselkedés és a fekete beszéd, mi okozta meglepetését, amikor felfedezte, hogy a
karamell színű A nő a könyvben nem volt az a fehér nő, akit elképzelte. Nem fejezte be a könyvet, és azt akarta, hogy tudassa velem, és… fogalmam sincs, miért. Mindezek nevetségessége mellett igazán szomorú, hogy még a képzeletében is ragaszkodnia kellett egy ilyen kis világképhez.
Most minden olvasónak joga van - nem, arra ösztönzi magát, hogy olvassa el azokat a karaktereket, akiket meg akar hívni, hogy elméjükben éljenek. Minden írónak azonban joga van bármilyen fajtájú, színű és nyelvjárási karaktert létrehozni, amelyek megfelelnek a történetnek.
Úgy gondolom, hogy olvasóként és íróként egyaránt nem növekedhetek emberként, sokszínű emberek nélkül az életedben. Az érzékenység megnyugtató lehet, de hiányzik a képzelet és a kreativitás. A legjobb drámák, amelyeket valaha láttam, olyan külföldi filmek voltak, amelyek a világnézetemön kívüli életet ábrázolják. Hálás vagyok érte. Tehát, miközben olvastam afro-amerikai irodalmat, írok afro-amerikai irodalmat, élő afro-amerikai irodalmat, nyitott maradok a sokszínűségért, mert ez engem jobbá tesz.
Alice Walker írta a könyvében
A színes lila: "Azt hiszem, ez bosszantja Istent, ha a lila szín mellett sétálsz valahol egy mezőben, és nem veszi észre." Ugyanígy érzem a szépséget a különféle emberekben, kultúrákban ... és az életben.
Video Utasításokat: A Szürke Jedik gyors ismertetése | Star Wars Akadémia (Lehet 2024).