Miért kellene értékelnünk a művészetet a múzeumi környezetben?
Megkérdezheti: 'Ha online vásárolhat, miért nem nézhet meg művészetet online?' Meglepő módon a tudomány mögött rejlik annak oka, hogy miért élvezzük a legjobban az egyéni kapcsolatot az eredeti művészettel egy múzeumban vagy az interneten. Magyarázzam.

Amint azt a Brit Pszichológiai Társaság kutatási megemlékezésében közölték, egy tanulmányt David Brieber vezetésével készített csapat készített a bécsi egyetemen.

A pszichológia hallgatókat három csoportra osztották: az első csoportot a Bécsi Múzeum Startgalerie-be küldték, ahol a „Szépségverseny” kiállítást tartották. Ez festményeket, fényképeket és kollázsokat tartalmazott, amelyek az önképét, a szexualitást és a szépséget fedezték fel.
Egy héttel később az első tesztcsoportot ugyanazon művészeti és művészi bioszféranak tették ki, de számítógépen.

Egy második tesztcsoportot arra kérték, hogy először a számítógépen nézzék meg a művészetet, majd meglátogatták ugyanazt a kiállítást a bécsi múzeumban.
A harmadik csoport kétszer nézte meg a kiállítást a múzeumban.

Az adatok összeállítása után kiderült, hogy a hallgatók a múzeumban a művészetet "ösztönzőbb, pozitívabb és érdekesebbnek" találták.
A megjelenítésnek köszönhetően a környező terekben lévő művekre is emlékezett.
Megjegyzés: ezek pszichológia, nem művészettörténet hallgatók.

Tudományos szempontból ezeknek a megállapításoknak az oka a „megismerés elmélete” - ahol a múzeum fizikai tere megváltozott, ahogy a hallgatók elméje kedvezően reagált a látásukra.

Egy másik tanulmányt Michigan államban készített a szerző Stephanie Mangus. Ő és kutatói csapata 518 embert kért, hogy nézzen meg két ismeretlen festményt előállított bioszekcióval.
Az egyik művészről azt mondták, hogy egész életen át festményt töltött, a másiknak pedig csak a közelmúltban kezdett festeni.

A tesztcsoport nemcsak kedvezőbbnek találta az életre keltő művész alkotásait, ők inkább ezt a művet vásárolták, szemben a kezdő művész alkotásával.

A nemek közötti véleménykülönbség tekintetében - a csoportban a nők több időt töltenek el a műalkotás értékelésével -, míg a férfiak a művészeket inkább tapasztalataik alapján ítélték meg, mint maga a művészet.

Személy szerint úgy találtam, hogy a múzeum látogatása a legszembeötlőbb művészeti élmény.
Például, amikor egy tankönyvben vagy egy számítógép képernyőjén Vermeer "Lány gyöngy fülbevalóval" másolatát látja, a fax nem tudja elfogni a lány arcán elpirult arcot, amikor ezt a képet a Vermeer kiállításon, a National Galéria, Washington, DC, 1996.

A másolat nem fedheti fel a festmény puszta méretét sem - vigye el Géricault „Medúza tutaját” a párizsi Louvre-ban. Amikor láttam ezt a rendkívül nagy festményt, érzelemmel ragadtam el a témája szempontjából. Ha ez egy kis festmény lenne, akkor talán nem lett volna ilyen hatással.

Ha mindig is arra törekedett, hogy zsenik társaságában legyen, akkor látogasson el egy múzeumba, ahol "időt tölthet" a világszínvonalú művészet és a művészek körében, akiknek egyesek szerint egy "nagyobb hatalom" vezetett, vagy egyszerűen rajzoltak ihletet a "bennük lévő hatalom"
Mit gondolsz?

Prémium plakátot kaphat Johannes Vermeer "Lány gyöngy fülbevalóval" című poszteréről.

Video Utasításokat: Egy TITKOS alagút New Yorkban... Ez a története! (Április 2024).