Isten létezésének banán érve megcáfolódott
Egy barátom nemrég küldött nekem egy linket egy Ray Comfort és Kirk Cameron YouTube-videóhoz, amelyben azt állították, hogy Isten létezésének tudományos bizonyítékai vannak, és hogy ez a bizonyíték, amelyet "Az ateista rémálmának" neveztek, az szerény banánon alapult. . Comfort szerint nyilvánvaló, hogy a banánt Isten tervezte az ember számára, olyan alakú, hogy tökéletesen illeszkedjen az emberi kézhez és szájhoz. A videót kezdetben szórakoztatónak találta. Végül is, a banán tökéletesen illeszkedik a csimpánz kezébe és szájába is. És a kényelem úgy néz ki, mint egy kicsit olyan majom, amely Cameron szórakozásához nagyon kedvelte banánját. De minél inkább gondolkodtam logikájának sekélyén, annál ostobabbnak találtam az érvelését. A kényelem azt hinné, hogy az egyik gyümölcse megfelel az emberi kéz és a száj felépítésének, ezért ezt és az univerzum minden mását mindenható, mindentudó, szerető alkotónak kellett volna megterveznie. Ez elég nagy a hit ugrása - vagy a hit csúszása, ha akarod.

Miután ellátogatottunk olyan országokba, ahol az amerikai szupermarketekben található hosszú, édes, sárga banán nem olyan elterjedt, gondolkodtam, vajon egyes banánok kevésbé "jól megtervezett" emberi fogyasztásra, mint mások. Így elkezdtem információt keresni a banán régebbi verzióiról, de nem kellett messzire keresnem. Közvetlenül a kényelem alatt és Cameron banánvideója egy "ateista rémálom lebuktatása" című videó volt. Valóban, a 2-perces Larfilms-videó rámutatott, hogy a nyugati banánok közül a legjobban ismerik a termesztett fajtát, amely évezredek óta fejlődött ki az emberek mesterséges szelekciója miatt, és hogy a vad banán nagyrészt magvakkal tele van. Más szavakkal: a modern banán bármilyen formatervezése az emberi termesztés, nem pedig a természetes formatervezés eredménye.

Nem vagyok megelégedve ezzel a videóval, de egy kis banánkutatást végeztem magamban. Ennek eredményeként megtanultam:

1. A modern ehető banánfajtákat néhány etethetetlen vadbanán törzs keresztezésével termesztették. Míg a modern fajták édesek és maguk nélküli, a vadon élő banánok etethetetlenek a vetőmagok és a húsos hús miatt.

2. A termesztett banán vetőmag nélküli és ezért steril. Mivel nem tudják nemi úton szaporodni, ezeket vegetatív módon kell szaporítani. Kereskedelmi szempontból a szaporítás elsődleges eszköze a szövettenyészet.

3. A banán nem érik az ember ízlését a fán. Így a banánt általában zöldszürettel betakarítják, vagy hagyják, hogy önmagában érje, vagy mesterségesen érleljék etilén-gáz felhasználásával. A természetes módon érni kívánt banán általában akkor is megőrzi zöldességét, ha a gyümölcs teljesen érett. Kizárólag az alacsonyabb hőmérsékleten vagy etilén-gázos kezelésnek alávetett banánhéjak érik a sárga színű stádiumot, amikor a gyümölcs teljesen éretté válik.

4. Az ehető banánok közé tartoznak a desszert banánok, például a mindenütt jelenlévő "Cavendish" típusú banán, valamint az őrlemények, amelyeket étkezés előtt főzni kell. A legtöbb desszert banán rövidebb és zsírosabb, mint a modern Cavendish banán.

5. Számos vadon élő és termesztett banán hajlamos a pusztító kártevőkre és a betegségekre, amelyek közül sokot szinte lehetetlen megsemmisíteni, mihelyt létrehozták őket. Ráadásul a modern „Cavendish” fajták nem rendelkeznek genetikai sokféleséggel, ami különösen veszélyezteti őket a kihalás veszélye ellen.

A bizonyítékok mérlegelése után arra a következtetésre jutottam, hogy az ehető banán nem Isten teremtésének zsenialitása, hanem az ember leleményességének bizonyítéka a természeti erőforrások fejlesztésében és felhasználásában saját igényeinek kielégítésére, valamint az ember azon szándékáról, hogy maximalizálja a kereskedelem sikerét. hogy veszélyeztesse azokat az erőforrásokat, amelyekre a legjobban támaszkodik. Sajnos Ray Comfort, a növény szaporításának tudatlansága és a karosszék-tudós iránti hajlandósága a téves következtetéshez vezetett. És bár talán szórakoztatónak tartom a tudatlan mulatságát, ha ez a sekély gondolkodás nem volt olyan széles körben elterjedt, számomra úgy tűnik, hogy azok, akik azt gondolják, hogy a világ az ember számára készült, és csak az ember, gyakran ambivalensek a bolygó hosszú távú megóvására. táv. Lehet, hogy naiv módon azt gondolják, hogy Istenük meg fogja akadályozni vagy kijavítani az általuk okozott károkat, mindaddig, amíg továbbra is hisznek. A Comfort és Cameron mindenesetre megtehetik, ha leteszik a banánt, és ehelyett szemhéjuk nyitva kezd hámozni.

Video Utasításokat: Isten szeme (Lehet 2024).