Közvetített egyezmények és szuper küldöttek

• Lehet 18, 2024

Az amerikaiak többsége nem elég idős ahhoz, hogy emlékezzen a legutóbbi alkalomra, amikor a politikai pártok egy közvetített egyezményt választottak az elnökjelölt kiválasztására. Ám az államok tavalyi zúgolása korai elsődleges és kaukusi kapcsolatokkal, hogy a front közelében lehessen és releváns legyen a jelöltek körének szűkítéséhez, nagyon rövid időre vezetett Iowa, New Hampshire és a Super kedd között, amikor a küldöttek nagy részét kiosztják. Ami történt, hogy sokkal több jelölt maradt életképes, a választás nem szűkült. Ha a szuper kedd nem eredményezi a küldöttek többségének kinevezését egy jelöltre, akkor valószínűleg átjuthatunk az egyezménybe egyértelmű győztes nélkül.

1924-ben a Demokratikus Konvent száz és két szavazást tartott, mielőtt John W. Davis-re választott volna jelöltként. A több szavazólapú egyezmények azonban a múlté. Jelölteinket, nem pedig politikai főnökeinket - leginkább a legtöbb esetet - kaukázusi és elsődleges döntések határozzák meg. De mi van, ha ebben az évben az elsődleges és a caucus-eljárás nem eredményez egyértelmű nyertest? Az ősrészek és a kaukuzusok feloszlanak a jelöltekre, három ezer, kétszázötvenhárom delegált. De ez csak a küldöttek nyolcvan százaléka. A fennmaradó hétszáz kilencvenhat küldött, az összes huszon százaléka, nem felelõs pártvezetõ, ún. Szuper küldöttség. Az ígéretes küldötteket minden állami versenyen arányosan odaítélik minden olyan jelölthez, aki a szavazatok több mint tizenöt százalékát kapja. Tehát ha az A jelölt a szavazatok negyven százalékát kapja, a B jelölt a szavazatok harminc százalékát, a C jelölt pedig a szavazatok húsz százalékát, és a fennmaradó jelöltek a szavazatok összesen tíz százalékát kapják, akkor a többi jelölt nem életképes és a küldöttek egyenletesen oszlanak meg az életképes jelöltek között. Amely azt eredményezi, hogy a C jelölt több szavazatot kap, mint amennyi szavazattal járna. Ugyanannyi további küldöttet kapna, mint az A jelölt, akik kétszer annyi szavazatot kaptak.

A nem meghatalmazott küldöttek, a szuper küldöttek politikai bennfentesek. A DNC tagjainak kell lenniük, beleértve a jelenlegi elnököt és alelnököt, ha demokraták, a képviselőház és a Szenátus valamennyi demokratikus tagját, az összes demokratikus kormányzót, az összes volt demokratikus elnököt, az alelnököket, a korábbi A ház demokratikus elnökei, volt demokratikus kisebbségi vezetők és volt DNC ​​elnökök. Amikor hallja, hogy ezeknek a vezetőknek az egyik tagja támogatta a jelöltet, alapvetően garantálta a jelöltnek a felettese szavazatát. A szuperdelegátumokat 1980-ban a Demokrata Párt hozta létre, válaszul arra, hogy elégedetlen voltak azokkal a jelöltekkel, amelyeket az elnökök és a kapucusok választottak az előző három egyezményben. Úgy gondolták, hogy a létesítmény további hozzájárulása elfogadhatóbb jelölteket eredményez. Azonban a szuper küldöttek közreműködésével kiválasztott következő két jelöltet, Walter Mondale és Michael Dukakis, akik elfogadhatók a szervezet számára, a szavazók ésszerűen elutasították.

Ha az elsődleges és a caucus-folyamat nem ad egyértelmű nyerteseket, akkor maga az egyezmény határozza meg, ki a jelölt. Ezen közvetített egyezmények pénzneme a küldöttek, és a jelöltnek legalább a küldöttek felének szüksége van a jelölés megnyerésére. A küldöttek értékesek, és a jelölt, aki nem nyeri meg a jelölést, továbbra is „királykészítő” lehet, és az egyik vagy másik jelöltnek eldobhatja küldöttségének támogatását, és meghaladhatja a szükséges ötven százalékot. Ez a szuperdelegátus szavazataival is dönthet. A közvetített egyezmények soha nem jók a párt számára, és ez nagyon romboló lehet a párt egységére. A 2008. évi Demokratikus Nemzeti Konferencia augusztus 25–28. Hosszú ideje van arra, hogy elinduljunk a szuper keddtől, amíg egy jelöltre eljutunk. Minél hosszabb ideig támogatja a jelöltet, annál keserűbb lesz, ha veszít. A pártbeli megosztottság gyógyítása elengedhetetlen a novemberi Fehér Ház megnyeréséhez. 1980-ban, amikor Edward Kennedy szenátor Jimmy Carter ülő elnök ellen rohant és elvesztette a jelölést, elmulasztotta ösztönözni támogatását Carter mögött. Ez a párton belüli megosztottság hozzájárult ahhoz, hogy elveszítsük a Fehér Házot, a Reagan-korszak kezdetét és a republikánus uralmat. Noha egyértelmű győztes hiánya felidézi a szavazókat, sok munkánk van még a párt egyesítése előtt november előtt.

Video Utasításokat: SUB] Puliamo insieme l'INTERA CASA, Pulizie Ecologiche di casa da dove iniziare, Clean with me 2019 (Lehet 2024).