A Döntő nem diktátor
A döntéshozó nem diktátor. Betarthatja a már meglévő szabályokat, vagy mehet a kongresszusra, és meggyőzheti őket új szabályok készítéséről. De nem akarja kitalálni a saját szabályait. Meg kell tanulnia másokkal kedveskedni. Alapvetően ezt állította a Legfelsőbb Bíróság Hamdan V. Rumsfeld ügyben. A helyes döntés úgy döntött, hogy az amerikaiak biztonságának a terrorizmus elleni háborúban a legjobb módja az volt, hogy a kormány három három ága együttműködne a megoldás megtalálásában. A Bush-kormányzat soha nem volt nagy csapatjátékos.

Salim Ahmed Hamdam gyanúja szerint terrorista. Valószínűleg terrorista. Vezetője volt bin Ladennek. Mivel a sofőr még akkor sem, ha közvetlenül nem követett el terrorista támadásokat, valószínűleg a terrorista cselekedetek kiegészítője volt, valószínűleg tudott a terrorista támadásokról, mielőtt azok bekövetkeztek, és semmit sem tett annak megelőzésére. Ügyvédje szerint nagyon udvarias. Valószínűleg az. Szerintem fontos tudás lenni az udvariaskodás iránt, ha bin Laden pilótaként szeretne tovább élni. Azt mondják, hogy Hamdan csak negyedik osztályos végzettséggel rendelkezik, és csak a családját próbálta támogatni. Valószínűleg ez is igaz. Lehet, hogy nem volt sok döntése a családjának támogatása terén, ám Hamdam úr a terrorizmust választotta a családja támogatásának egyik módjaként. Az a tény, hogy a családja támogatására szolgált, nem teszi kevésbé terroristává.

A kormány feladata bizonyítani, hogy terrorista. És ezt olyan bíróságon kell megtennie, amely Hamdan úrnak „minden olyan bírósági garanciát megad, amelyet a civilizált emberek elengedhetetlenül elismernek”. Engedni kell neki, hogy jelen legyen a tárgyaláson, és meghallgassa a rá vonatkozó bizonyítékokat. Tudjuk, hogy Hamdan terrorista, csakúgy, mint tudjuk, hogy a világ kerek. De ha be kellett bizonyítanom, hogy a világ kerek, akkor el kellene mennem néhány házi feladatot. Összegyűjtem a bizonyítékokat és felépítem érvemet. Fel kellene készülnem arra, hogy a sík földi emberek vitatják érveimet és rámutassanak az érvelés hibáira. De végül, ha megcsináltam a házi feladatomat, és a bizonyítékok az én oldalamban vannak, nyerni fogok. De annak bizonyítása során, hogy a világ kerek volt, sokat tudok megtanulni a világ működéséről. Ez valószínűleg az egyik legerősebb oka annak, hogy magabiztosan bizonyítsuk magunkat, és arra kényszerít minket, hogy mindent megtanuljunk a terrorizmusról, amely hosszú távon biztonságosabbá válik minket a terroristáktól, nemcsak Mr. Hamdan.

Nem számít, hány terroristát ölünk meg a csatatéren, függetlenül attól, hogy hány terroristát végezzünk börtönökben, nem nyerhetjük meg a terrorizmus elleni háborút. Mindaddig, amíg az al-Kaida folytathatja pótlások toborzását, mindig harcolunk ezzel a háborúval. Meg kell nyernünk ezt a háborút az al-Kaida toborzási képességének kiküszöbölésével. Ez úgy történik, hogy meggyőzzük a világot, hogy bin Laden téves. Nem vagyunk a rossz fiúk. Mi vagyunk a jó fiúk. Jobb, méltányosabb és igazságosabb világot kínálunk, mint amiben élnek. Ez csak akkor érhető el, ha szorosan megtartjuk az alkotmányos értékeket, amelyek mellett katonáink ott harcolnak és meghalnak. Emlékszel az általános iskolai társadalomtudományi kilátásodra Amerikáról? Jó fiúk voltunk, jobbak, mint a többiek. Hittünk a szabadságban, az egyenlőségben és az igazságosságban. Amerika volt az a hely, ahol bármi meg lehet, amit akarsz, ha keményen dolgozol. Ez az Amerika, amelyben katonáink harcolnak és meghalnak. És ebben az Amerikában kell törekednünk. Ebben az Amerikában meg kell mutatnunk a világnak, amiben vagyunk. Így lehet megnyerni a terror háborút.

A Legfelsõbb Bíróság visszavitt minket erre az útra. A kongresszusnak itt az ideje, hogy megtegye a saját részét: az alkotmány szem előtt tartásával és nem a következő választásokon tegye meg a munkáját. A világ figyel, és az általuk hozott döntés meghatározza, hogy a jövőben hány terroristával kell harcolnunk.




Video Utasításokat: Zsidró a párja miatt sem hajlandó késni (Lehet 2024).