Egészségügyi egyenlőség - nők és kisebbségek

• Lehet 12, 2024

A múlt héten az orvosi folyóiratokban közzétett két jelentés a kisebbségek és a nők egészségügyi ellátásának eredménybeli egyenlőtlenségeire utal.

Az Amerikai Neurológiai Szövetség 132. éves ülésén a kutatók olyan adatokat mutattak be, amelyek a vérrög által kiváltott stroke (ischaemiás stroke) után a kisebbségek és a nők esetében rosszabb eredményt mutattak. Mindkét feketét és a spanyol személyeket körülbelül 30% -kal valószínűbb, hogy egy hónapon belül visszahozzák a kórházba, mint a fehérek. Egy külön tanulmány kimutatta, hogy a nők nagyobb valószínűséggel halnak meg, mint férfiak a kórházi post-stroke kimenetel után.

Ezek az eredmények nem feltétlenül kapcsolódnak a kórházban tartózkodó egészségügyi ellátás minőségéhez. Alternatív magyarázatok a megfelelő támogatás hiánya az otthoni vagy egyéb környezetben, a mentesítési utasítások be nem tartása, más betegségek (együttes morbiditás), valamint a genetikai tényezők.

Az első populáció további tanulmányozása a faj szerinti különbségeket a matematikai modellek segítségével vizsgálta a demográfia, a múltbeli kórtörténet és az együttes morbiditás hatásainak kiküszöbölésére. A teljes vizsgálati csoport 85% fehér, 10% fekete, 2% spanyol és 3% egyéb faj volt.

A Michigan-i Egyetem népegészségügyi iskolája a rákban közölte, hogy az emlőrákos fekete nők adjuváns kezelést kapnak, mint a fehér nők. Dr. Mousumi Banerjee, aki a tanulmányt irányította, rámutatott, hogy számos kérdés van benne, beleértve a társadalmi-gazdasági, az egészségbiztosítási és a betegválasztást.

Mint korábban beszámolták, a fekete nőkben nagyobb valószínűséggel fordult elő előrehaladott stádiumú rák és széles körben elterjedt daganatok. Emellett valószínűbb, hogy társbetegségben szenvednek. Amikor azonban ezeket a tényezőket kontrollálták, a lokális rákos fekete nők ugyanolyan valószínűleg konzervatív műtéten esnek át, mint tamoxifen és kemoterápia. A regionális rákos betegekben tapasztalt különbségek - ebben a csoportban a fehér nők ötször nagyobb valószínűséggel kaptak tamoxifent, háromszor nagyobb valószínűséggel más kemoterápiát.

A tanulmány azt is feltárta, hogy a korai stádiumban betegségben szenvedő, állami biztosításban részesülő nők (fajtól függetlenül) nagyobb eséllyel kapnak radikális mastectomiát sugárzás nélkül. Feltehetően a kiterjedtebb műtét olcsóbb, mint az emlőkonzerváló műtét plusz sugárzás.

Mit jelentenek ezek a tanulmányok nekünk, mint nőknek? Úgy gondolom, hogy a kivételes egészségügyi ellátásnak minden személy számára elérhetőnek kell lennie, nemek, faj, biztosítási források és egyéb tényezők közötti különbségek nélkül. Nyilvánvaló, hogy legalább a vizsgált körülmények között ezt a célt nem sikerült elérni. Remélem, hogy személyes hozzászólással vagy a fórumon közzétesz egy véleményt. Várom válaszát!

Video Utasításokat: A Bíróság: az egyenlő bánásmód és a kisebbségi jogok garantálása (Lehet 2024).