Szerelem és neheztelés
Az utóbbi időben, ha hetente olvassa el cikkeimet, észre fogja venni, hogy rendkívül nagy hangsúlyt fektettem a haragokra, elsősorban a sajátjaimra. Mivel néhányszor átmentem a negyedik és az ötödik lépést, hálás vagyok, hogy bár nem tudom őszintén mondani, hogy még mindig nem vagyok ellenszenves, felismerem azt, ami az, és dolgozom rajta. Könnyű felismerni a neheztelést, ha az a személy, akit bánsz, a jelen pillanatban nem valaki az életében, és soha nem lesz a jövőben. Talán soha nem volt valódi történelem közted (én) és a személy között (viszonylag rövid távú kapcsolat). Az ilyen típusú haragok jönnek és mennek felépülésünk során, és végül elengedjük.

Rájöttem, hogy nem minden újonc valóban képes megérteni a haragot. Ennek magyarázata érdekében meg kell osztanom egy valós élet forgatókönyvet, amely megkönnyítheti a negyedik lépést másoknak, vagy akár megadhatja azt a „pillanatnyi” pillanatot is, amelyet valaki a gyógyulásban vár. Valószínűleg ez egy személy életkorától, a családi egység funkciójától / működési zavarától és / vagy a környezettől függ, amelyben az ember él. Sokan készek voltak és hajlandóak felsorolni mindenkire és bármire vonatkozó haragunkat, mert érzelmileg képes kezelni a negyedik lépést. Amit azonban szponzorálás útján fedeztem fel, az az, hogy időnként van valaki, aki nem talál neheztelést a szeretteivel szemben.

A nehézség az, hogy a szponzor nem kényszerítheti valakit neheztelésre. A szponzor nem tanácsadó vagy pszichológus / pszichiáter, aki valaki pszichéjébe mélyül, nyomokat keresve, hogy feltárja a beteg birtokában lévő titkokat. A szponzor azonban olyan személy, aki tudja, hogy valami hibás lehet, ha a szponzor nem talál semmilyen neheztelést az általuk kedvelt emberek iránt. Nem arról van szó, hogy tisztességtelen vagy nem alapos az erkölcsi leltárban. Arról van szó, hogy nem láthatjuk az ember iránti odaadást, annak ellenére, hogy ez a személy gyakorlatilag megteremtette az addiktív / alkoholista szponzor körülvevő diszfunkcionális környezetet.

Hadd mondjam el úgy, ahogy van, hogy a tényeket bemutassam ahelyett, hogy körülöttem táncolnék. Azt is meg akarom győződni arról, hogy tudod, amit mondok neked, nem a megfigyelésem, hanem a tények, amint azt a szponzor kijelentette. Csak 18 éves és józan életet él egyéves gyermekével. Rabja / alkoholista, aki hat hónapot töltött börtönben. Alig egy éve tiszta. Nyitott és nagyon őszinte, és a 4. lépés megkezdése előtt mindent elmondott a családjáról. A működési zavar a norma. Apa börtönben van; anya drogfüggő; mostohaanyja rabja; az új baba „piszkos” születik; testvérek, nővérek, nagynénik, minden szenvedélybetegek / alkoholisták. A fegyverek, mindenféle visszaélés, munkanélküliség stb. Az életmód részét képezik. Nem, ez az életmód!

Tehát amikor készen álltunk a gyászolások felsorolására, elmagyaráztam, hogy ez nem azt jelenti, hogy haraggal kell lennie, vagy utálnia kell valakit, hanem ha kényelmetlenül érzi magát rájuk gondolva, vagy úgy érzi, hogy rosszul tették, akkor ezt a személyt neheztelésnek kell tekinteni. Megkapta ezt ... olyan. Nem tudta anyját felvenni a neheztelési listába. Miért? Mert ez az anyja volt, és szerette. Rázni akartam, és arra nézett, hogy anyja mit tett vele, és átjutottam vele, de természetesen nem tudtam megtenni. Nem számít, amit mondtam, csak szeretetét érezheti, és anyja bizonyos értelemben „áldozatának” tekintte. Bánta őt. Annak ellenére, hogy anyja még mindig használta, és ezt nem tudta megbocsátani, anyja rossz gondolkodása túl nagy volt ahhoz, hogy kezelje.

Nem kerestem, hogy azt mondja, hogy nem szereti az anyját. Mivel kislánya van, azt akartam, hogy megértse, mi az egészséges kapcsolat az anya és lánya között; az anyáddal való drogozás nem volt igazán annyira jó. Végül azt mondtam neki: „Van valami, amit anyád tett, vagy azt mondta neked, hogy bárcsak nem tette volna meg, vagy nem mondta?” Ez a mondat olyan volt, mint a Pandora doboza, mert ez nem tűnt olyan kritikusnak, mint egy "neheztelés". A következő héten bejelentette nekem: „Felvettem anyámat a listára!” Valójában izgatott volt, sőt úgy érezte, hogy ez egy nagy áttörés. Véletlen egybeesés (nem, Isten kegyelmével) testvére (szintén ex-rabja) elmondta neki, hogy valamiféle megvilágosodást tanúsít az anyjukról, és tisztázta neki, hogy nem egyedül gondolkodik arról, hogy az anyának talán vannak problémái. Már nem őrzik, mivel anyjáról beszél, mert végül felismerte, hogy anyja döntései önzőek voltak és továbbra is megmaradnak. Azt is felismeri, hogy szeretni tudja anyját, de a múltbeli vagy jelenlegi cselekedeteit nem. Végül képes látni egy olyan életet saját és kisgyermeke számára, amelyről soha nem tudta, hogy létezik.

Sok férfinak és nőnek, akik meglehetősen új a gyógyulásban, vannak ilyen nehézségeik a teljes neheztelés miatt. Azt hiszem, maga a szó. Van benne valami „átlag” benne, de nem akarom megváltoztatni azt, ami 70 évig működött! De manapság sok tagunk olyan fiatal, és érzelmi kötelék van a családtagokkal vagy talán a barátokkal. Érzelmileg éretlenek; még annál is több, mint korunkban.Ha úgy tűnik, hogy nem kapják meg a „neheztelés” szót, mert szeretnek valakit, próbáljon használni az én szavaimat: „Van valami, amit ___ valaha csinált, vagy azt mondta neked, hogy szeretné, ha nem tette volna meg vagy nem mondta?” Lehet, hogy néhány triviális dolog felmerül, de ezek alapjául szolgálhat, hogy ez az a lehetőség, hogy egy ember alaposabb legyen, mint azt valaha is el tudták volna képzelni. Ha kipróbálja ezt, és ez működik az Ön szivacsának vagy akár magának is, tudassa velem, majd továbbadja!

Namaste”. Sétáljon az utazás békében és harmóniában.



Video Utasításokat: Happy Gang: Fiatal szerelem - 2015.08.11. - tv2.hu/mokka (Lehet 2024).