Házassági egyenlőség és szerető

• Április 28, 2024

1967. június 12-ig sok államban illegális volt, hogy különféle fajú emberek férjhez menjenek. A Legfelsõbb Bíróság történelmi Loving kontra Virginia határozata ezt megváltoztatta.

1958-ban a Lovings feleségül vette Washington DC-ben, ahol a fajok közötti házasságok törvényesek voltak. Amikor hazaértek Virginiába, letartóztatták és börtönbe vették őket. Bűnösnek tették és börtönben szolgálták ki. A mai meleg házasságokhoz hasonlóan az államok úgy döntöttek, hogy nem tartják tiszteletben a teljes hit- és hitelfelvételt. Az érvek hasonlóak voltak a meleg házasság ellen tett érvekhez: a fajok közötti házasság megengedése ártana a „házasság intézményének”.

Az ACLU vette az ügyet és vitatta az ítéletet. Leon Bazile bíró fenntartotta a döntését, mondván: „A Mindenható Isten fehér, fekete, sárga, malájul készítette és elolvasta a fajokat, és különálló földrészekre helyezte őket. Az a tény, hogy elkülönítette a versenyeket, azt mutatja, hogy a versenyek nem akart keverni.
Végül a Legfelsõbb Bíróság nem értett egyet vele, és az oltásellenes törvényeket alkotmányellenesnek ítélte.

A Legfelsõbb Bíróság elõterjesztésében az ACLU ügyvédje, Bernard Cohen meggyõzõ érvet tett. Azt mondta: „A szerelmeseknek joguk van éjjel aludni, tudva, hogy ha nem kelnek fel reggel, gyermekeiknek joguk van örökölni tőlük. Biztonsági joggal kell rendelkezniük abban, hogy tudják, hogy ha alszanak, és reggel nem ébrednek, egyiküknek, túlélőnek, joga van társadalombiztosítási ellátásokra. Mindezt megtagadják nekik, és nem is fogják tagadni őket, ha Virginia teljes miszegenisztikus rendszere alkotmányellenesnek tekinthető ".

Az egyik különbség az átvetés elleni törvények megsemmisítése és az LGBT házasságon belüli egyenlőségért folytatott küzdelem között az, hogy sok egyház a fajok közötti házasságot támogatta, vagy legalábbis nem ellenezte. A római katolikus egyház, az presbiteriánus egyház és az unitáriusok támogatták a fajok közötti házasság engedélyezését. A római katolikus egyház határozottan ellenzi az azonos neműek házasságainak engedélyezését, és 1991-ben az Egyesült Államok Közgyűlésének Presbiteriánus Egyháza tisztázta a meleg házassággal kapcsolatos álláspontját, mondván: „Mivel az ülés felelős és elszámoltatható a megfelelő felhasználás meghatározása érdekében A templom épületeinek és létesítményeinek nem szabad megengedni, hogy az egyházi létesítményeket ugyanazon neműek szakszervezeti ceremóniájához használják, amelyet az ülés úgy határoz, hogy megegyezik a házassági ceremóniával. „

A házassági esélyegyenlőségért folytatott küzdelem csak az LMBT-emberek körében kezdődött el az Egyesült Államokban. Remélem, hogy életemben jogszerűen házasságot köthetek bárkivel, akit választottam. Remélem, mert csak olyan embert választottunk elnöknek, akinek a szüleinek házassága sok államban illegális volt. Obama elnök 6 éves volt a Loving v. Virginia idején.

Vannak olyan nemzeti LMBT-szervezetek, amelyek küldetése magában foglalja a teljes házassági egyenlőséget, és számos közvetlen szövetségesünk van. Várom, hogy a Legfelsőbb Bíróság a Lovinghoz hasonló történelmi döntést vár.

Video Utasításokat: SZEX, HALÁL, HÁZASSÁG, SZERETŐ w/ Zsomac (Április 2024).