HR3200 - a nagyító alatt

• Lehet 11, 2024

Miközben saját detektív munkát végeztem a HR3200 Egészségügyi Reformi Törvénnyel kapcsolatos tények tanulmányozása és megismerése során, felfedezem, hogy itt rejtély van. Ez az oka annak, hogy mindannyiunknak el kell kezdenünk mélyedni a tényeket. Akár egyetértünk, akár nem értünk egyet, nem az a lényeg - a nem értés az, ami a demokráciát annyira nagyszerűvé teszi. Az igazság elérése az a pont, hogy amikor és ha nem értünk egyet, az a tények ismeretén alapul, és nem csupán arról, hogy tudjuk valaki másnak a tényekkel kapcsolatos véleményét.

Eddig a HR3200-ra vonatkozó saját kutatásom során nem találkoztam az "eutanázia" vagy a "kormányzati átvétel" szavakkal. Azt hiszem, ha ezek a tényleges szavak megjelennének a törvényjavaslatban, akkor eléggé világossá válik, hogy miről van szó néhány zavarról.

Amit lásd a HR3200 30. oldalán, a 123. szakaszban és a 425. oldal 17–25. Sorában, az az, hogy az orvosnak az életciklus végén vagy a súlyos egészségügyi ellátási helyzetekben kell helyet foglalnia, nem csak a beteget és / vagy az őt család. A felszínen ez nem tűnik olyan rossz ötletnek. Kivéve, ha egy kicsit közelebbről elolvassa, úgy találja, hogy az említett orvos segíti a beteget az egészségügyi döntések meghozatalában a kormányzati előírások felsorolása alapján - amelyek feltételezem, hogy arra törekszenek, hogy az egészségügyi alapokat odahelyezzék, ahol valószínűleg látják őket. pozitív eredmény a kiadott pénzből.

Látom egy olyan forgatókönyvet, amely akkor fordul elő, ha egy személyt potenciálisan végzetes rákos diagnosztizálnak. Költséghatékonyabb lehet a betegnek a betegség teljes időtartama alatt történő gyógykezelése, ahelyett, hogy az egészségügyi forrásokat kemoterápiára, sugárterápiára vagy alternatív egészségügyi ellátásra fordítanák, mivel az ember valószínűleg nem fog sokáig élni, hogy megértse a pénz előnyeit. költött (vagy elég hosszú ideig él, hogy ennek a pénznek egy részét visszatérítse az egészségügyi pénztárba).

Lényegében senkit sem ölnek meg vagy nem veszítenek el - de úgy tűnik, hogy ez szemantika kérdése. Ha kormányzati ügynökséget ad - függetlenül attól, hogy mekkora névvel jár -, hatalma az életeddel és halálával kapcsolatos döntések felett megnyitja az ajtót, hogy „bármi megy”. Nem, előfordulhat, hogy nem látjuk, hogy az embereket levonják az egészségügyi szerepekről, ám a jelenlegi törvényjavaslat sok törvényes lehetőséget hagy a kormány számára, hogy veszélyes lábba kerüljön az ajtóban, amely az elkövetkező években befolyással lesz ránk.

Meg kell érteni, hogy ez a jelenlegi törvényjavaslat leginkább a jövőre lesz hatással, és itt hagyjuk nyitva az ajtókat rövid látásunkban. Már láthattunk példákat a korrupcióról, amelyet a korlátlan kapzsiság és hatalom teremt, ahogyan azt az egyes nagyvállalatok utóbbi években folytatott tevékenységei megfigyelték (az egyik Enron). Elítéljük a hatalom által csábított vállalati vezetők kapzsiságát és haragját, és azzal vádolták korrupt cselekedeteiket, hogy e gazdasági visszaeséshez vezettek bennünket. Ugyanakkor megengednénk, hogy egy törvényjavaslat belépjen a helyszínre, amely további kormányzati ellenőrzést kíván elérni, amely növeli a hatalmat és növeli a korrupciót. A kormány nem haladja meg ugyanazt a csalódást, és nemzetünk védelmére szolgáló, sikertelen biztonságos intézkedések nem szerepelnek ebben a jelenlegi egészségügyi reformjavaslatban, és azokat végre kell hajtani, miközben ezek még megtehetők.

Mivel az egészségügyi reform változásainak teljes végrehajtása legalább tíz évet vesz igénybe, máris késő lenne visszafordítani az árapályra, amikor a saját szemünkkel látjuk az eredményt. Vigyáznunk kell arra, hogy ügyeljünk arra, hogy ne hozzunk létre egy szörnyet, amely sok éven át felbukkan a pánikunkból, hogy azonnali megoldást találjunk a mai egészségügyi reformra.

Video Utasításokat: ???? SMINKBEN ÉS SMINK NÉLKÜL MIKROSZKÓP ALATT ♡ Chloe From The Woods (Lehet 2024).