A bálnák szükségessége alapvető, kedves Watson
Azzal, hogy Paul Watson a természetvédõvel harcol a szabadságáért és a védekezés nélküli bálnák védelméért való jogért, az emberölés ellen kevés meglepetés, hogy Izlandon, Japánban és a Feröer-szigeteken megjelentek az agresszív bálnavadászási gyakorlatok.

Az agy, amelyet az agy keres, képmutatás. Webster szótára a képmutatást úgy definiálja, mint "azt a gyakorlatot, hogy azt állítják, hogy rendelkezik erkölcsi normákkal vagy hiedelmekkel, amelyeknek az a maga viselkedése nem felel meg". Más szavakkal: ez az a helyzet, amikor az emberek egy dolgot mondanak, de a másikot tesznek. A kormányok egyes emberek együttese, amelyek célja a közös célok elérése. Az egyik állítólag közösen kitűzött cél, legalábbis nyilvánosan, a veszélyeztetett fajok megőrzése, amelyekből tehát szinte minden ismert bálnafajt osztályoznak. Az adófizető polgárok szerte a világon évente több milliárd dollárt fizetnek a kormányuknak a veszélyeztetett fajokra vonatkozó törvények elfogadása és fenntartása érdekében. A törvénytisztelő természetvédők azonban állandó fenyegetéssel néznek szembe a börtönbe kerüléssel, miközben a bálnavadászok, akik ezeket a veszélyeztetett fajokat kutatás leple alatt vágják le, érintetlenül maradnak. Az embereknek valóban meg kell állniuk és gondolkodniuk kell azon, hogy a bálnák életét miként használják globális csicsergésként.

A megőrzés és a bűnüldözés kérdései messze túlmutatnak a "bálnák megmentése" felszíni megértésén. A bálnamegőrzés középpontjában a ritkán tárgyalt kérdés, hogy a bálnák mennyire létfontosságúak a Föld vízrendszerének stabilitása szempontjából. Ezért a bálnavadászat nemcsak a veszélyeztetett fajokra vonatkozó törvényeket, hanem számos környezetvédelmi törvényt is megsérti. A proaktív és produktív szervezetek, például a Sea Shepherd Conservation Society felelős tagjai megértik a stabil bálnapopuláció felé vezető globális tudatosság sürgősségét.

A krill elterjedése a szárazföldi rovarpopulációkhoz hasonlítható, anélkül, hogy a természet ellenőrzése és egyensúlya lenne a helyén; az ökoszisztéma oldalára mutat. A kék bálna önmagában több mint 40 millió krill fogyaszt minden nap. A bálna ürülék elengedhetetlen a fitoplankton elterjedéséhez, amely szó szerint az egész vízi élet építőkövei. Ezenkívül a fitoplankton segíti a felesleges szén eltávolítását a levegőből. Ezért a bálnák természetesen szabályozzák a vízi élővilágot, miközben szisztematikusan újraindítják az élelmiszerlánc-ciklust, és friss levegőt biztosítanak a szárazföldi állatokhoz. Az önző kifejezés megfogalmazásához az embereknek bálnákra van szükségük, hogy létezzenek, hogy ugyanazt a kiváltságot élvezhessék. Az ipari korszak kezdete óta a legtöbb ember úgy él, mintha egy hétvégi barbecue lenne, kevés figyelmet fordítva a túlfogyasztásra és az exponenciális szennyeződés keletkezésére. Ez a viselkedés meghaladja az "ősi majom a hegyi viselkedést", mivel legalább a főemlősök arra gondoltak, hogy más fajokat nem pusztítanak el a kihalásig, pusztán azáltal, hogy a józan észnek saját maguk általi megmentésére van szükség.

Az emlékeztető
  • Az adófizetők rendkívül sok összeget költenek, így a kormányuk kidolgozza és fenntartja a veszélyeztetett fajokra és a környezetre vonatkozó törvényeket, anélkül, hogy csak megemelt adókat jelentenének. Mit csinálnak azzal a pénzzel?

  • A felelős természetvédők olyan emberek, akik megkísérlik a törvényhozókat elszámoltatni a meglévő törvényekkel szemben. Erőfeszítéseik miatt letartóztatják és börtönbe veszik őket, miközben a tényleges bűnözők folytatják a globális vizek jogellenes pusztítását, anélkül, hogy visszatérnének vagy a kormány beavatkozásától félnének. Más szavakkal, kalózok, százalékos arányban a kormányok támogatásával és áldásával.

  • A legtöbb bálnapopuláció csökkent a veszélyeztetett fajok és a környezetvédelmi cselekmények kezdete óta. Ez azt sugallja, hogy az ilyen cselekedeteket nem csupán kormányzati eszközként használják fel a pénzügyi ösztönzők biztosítására, és kevés köze van a védelem vagy a stabilitás biztosításához. Indokolatlannak kell lennie, hogy a kalózkodással foglalkozó bármely ország jogi megtorlást követeljen az állati és környezetvédelmi törvények elveit betartó országok ellen. Természetesen azt állítják, hogy ezek az országok felelősségteljesen vállalnak időszakos beszüntetéseket. Az ablakszínezés ritka felvásárlása, amely "bálnavadászat megszakításának" illúzióját hozza létre, hatástalan. A bálnavadászatban ezek a szünetek általában nem haladják meg a két évet. A legtöbb bálnafaj esetében a nőstények csak háromévente próbálkoznak párosulni, és a vemhesség legalább 12 hónapot vesz igénybe. Az alapvető matematika használata rámutat arra, hogy egy kétéves selejtezés hiánya semmit sem hoz a pozitív népességnövekedéshez.

  • Az élő bálnák az ember az egyetlen ragadozó. Az önkényes vadászat mellett a szonár robbantásával felgyorsítjuk halálukat és az óceánokat nem biológiailag lebontható karcinogén műanyagokkal és maró vegyszerekkel töltjük meg. Alapvetően az emberek teljes körű támadást indítottak a jogilag védett bálnafajok ellen, amelyek csupán a vízforrások stabil és élénk tartósságaként tartják fenn folyamatos használatunkat.
Készen áll-e a globális közösség arra, hogy engedje, hogy a törvénykötõ embereket börtön fenyegetje pusztán azért, mert állni akarják az ítéletükért, miközben a bûnözõk nemcsak megszabadulnak a bûnöktõl, hanem profitot szereznek belőle? Hol történt ebből a józan ész fokozott alkalmazása?

Az érdeklődők számára írja alá a Stop Illegal Whaling Practices-t. Az önkéntesség lehetőségét keresőknek erősen mérlegelniük kell a Tengeri Pásztorvédő Társaság felfedezését.

Ez Deb Duxbury, az Animal Life számára, emlékeztetve arra, hogy kérem, válasszon vagy semlegesítsen háziállatát.

Video Utasításokat: The Great Gildersleeve: A Date with Miss Del Rey / Breach of Promise / Dodging a Process Server (Július 2020).