Rövid karú softball játék a győzelemhez
Nem fogok hazudni. A kártyákat egy olyan csapat ellen halmozzák fel, amelynek rövid kézzel kell játszania nyolc (vagy a Slow Pitch softball esetén kilenc játékos) esetén. A játékosoknak a pozíción kívül kell játszaniuk, és a gyengébb vagy újabb játékosoknak nagyobb felelősséget kell vállalniuk, mint régen. A védekezésben lyukak lesznek, függetlenül attól, hogy mennyire jók a játékosok, és a védekező játékokat és lefedettséget menet közben meg kell változtatni a játékhoz. És függetlenül attól, hogy egy rövid kézzel működő csapat ezt kompenzálja, a jó ellenfél normál körülmények között legyőzhetetlenné válhat, ha rövid kézzel játszik, különösen, ha vannak ütőik, akik a labdát oda tudják helyezni, ahol a védekező lyukak vannak.

A rövid kézzel működő csapatnak harci esélye van, ha okosan játszik és jól edzik. Sajnos nincsenek speciális „te széttagolások”, amelyek minden rövid helyzetre vonatkoznának (ami egy 12U Rec játékhoz működik, valószínűleg nem működne egy „A” felnőtt lassú futású softball játéknál), de vannak olyan irányelvek, amelyek segítenek minden a csapat ilyen nehéz helyzetbe kerül. Ez a cikk feltételezi, hogy elegendő frontvonal szereplő van ahhoz, hogy pályára álljon, először játsszon és elkapjon (a Fast Pitch számára) - ha a csapatnak nincs olyan pozíciója, amelyen életképes tehetségek vannak, akkor azt javaslom, hogy a játékot gátlásnak tekintsük, hogy csomóit, és lépj tovább.

Tehát itt van néhány iránymutatás és megfigyelés, amelyek segítenek az edzőnek átjutni egy rövid kézzel, egészségességével:

Az egyik határozott előnye, hogy a rövid kézzel működő csapatnak mindenki nagyobb denevérrel rendelkezik. Még a gyenge tészták is kényelmesebbé válhatnak a tányéron, ha elég gyakran látnak egy kancsót, és az erősebb tészták egy-kétszer annyival lépnek fel, mint a játék során. A felállások felkerülhetnek egy tekercsre, ahol fürödnek, vagy közel állnak ehhez, hogy mindegyik játékrészen ezt megtegyék.

További lehetséges előnye az, hogy az ellenzék elveszíti a figyelmét, mivel azt gondolják, hogy a játékot egyszerűen megnyerik. Nehéz odafigyelni a pályára, látni a nyolc játékost, és nem gondolkodni: "Megvan ez a zsákba!" Az ellenzék valószínűleg visszaesik, különösen a fiatalabb játékosokkal, amikor sokkal keményebb harcban vannak a vártnál. Az érme felőli oldalán a rövid kézzel működő csapat elvállalhatja a „Dávid” mentalitást, és valójában elkezdi azt hinni, hogy egy vagy két sikeres játékrész után meggyilkolhatja Góliátot.

Azt javaslom, tegye a legjobb sportolóit oda, hogy a legjobban megérintsék a labdát. Egy nemrégiben zajló, rövidebb 12U rec játékban 3 játékos volt, akiket „frontvonalnak” tartok. Normál helyzetük a kancsó, a shortstop és az első bázis volt. Szükségem volt egy elkapóra (véleményem szerint ugyanolyan fontos, mint egy jó kancsóra), és szerencsére az első póznám néhány évvel ezelőtt elkapott. Ez először lyukat hagyott, és ahelyett, hogy a rövid pozícióba helyeztem volna a pozíciómat, dobtam a kocka, és odahelyeztem egy lányt, aki még soha nem játszott ott, de a gyakorlatban jól elkapta a labdát. Valószínűleg a legjobb volt a nem frontvonalú játékosok közül.

Edző, mint egy folyami hajójátékos, gondolkodjon a mezőn kívül, és ismerje meg az ellenfél gyengeségeit. Rövidkezes 12U-os játékunkban az ellenzékünk három balkezes ütőn állt, akik későn indultak el a labdán, tehát védekezésünket „fordított műszakban” állítottuk, amikor fel voltak állva. Bal oldali meccsemet a 3. baszem mögött játszottam, és a jobb oldali meccsemet a Bal Center-nél játszottam, jobb oldali mezõben! De egy ütés nem égett bennünket, sőt, a „fordított váltás” olyan kimenetelekhez vezetett, amelyeket esetleg egyébként nem kaptunk meg. Emellett a fentebb említettekhez hasonlóan a füvön is játszottam a lassú jobbkezes ütőknek, és megpróbáltam a labdákat eljutni a mezőre, mielőtt a külsőségeim eljuthattak volna hozzájuk. Aztán megkaptam a kancsó fedelének második bázisát minden olyan labdával, amely eljutott a pályára, mivel a második baszem egy új játékos volt, nagyon kesztyűs kesztyűvel.
Nem szokatlan, igen, de ez egy védelem adott harci esélyt.

Végül: nyerj vagy veszíts (vagy döntetlen, mint mi történt), egy csapat kiléphet egy rövid kézzel végzett játékból, közelebb és erősebben, mint korábban. Például a 12U-os játékunkban, ahol először a „legjobban pihenő” játékost kellett feltennem, gondoltam: „Mi a fene? Nincs mit vesztenünk. ” Nem csak ki, de annyira jól működött, hogy felfedeztem az első első kosarasunkat. Ez felszabadította a korábbi első kosarasomat, így olyan helyzetbe tudtam vinni, ahol a sebessége és a kar ágyú jobban kihasználható, jelentősen javítva az általános csapatvédelmet. Ezenkívül nyolc lányom (plusz a padon megsérült játékos) együtt átmentek a tűzön, és még szorosabbra vált csoportmá, mint korábban voltak (ami nagyon sokat mond). Fejlesztettek egy bizalmat és megváltót, amely azt mondta: "Minden körülmények között nyerhetünk."

Bár jól lennék, ha soha többé nem kéne játszanom röviden, addig egyedülálló környezetet teremthetek, amely segíthet a csapatnak váratlan módon növekedni.Ahelyett, hogy reménytelen helyzetet látna, azt javaslom, hogy az edző egy ilyen játékot tekintsen a gyarapodás lehetõségére.

CoffeBreakBlog Softball tárgylista:

Coach's Box, Egészségügy, Softball története, Nemzetközi Softball, Szervezetek, Szülők,
Professzionális softball, vélemények, szabályok és előírások, eredménymérés, statisztikák és elemzések, utazási labda