Privát forgatókönyv

• Lehet 16, 2024

Ki engedhet meg törvényes pénzt az Egyesült Államokban? Ez attól függ, hogy ki akarja idézni. Hazánk alapító atyái világossá tették, hogy a pénzteremtés hatalmát nem szabad könnyedén figyelembe venni. A forradalmi háború alatt a pénzükkel és az inflációval kapcsolatos tapasztalataik minden bizonnyal óvatossá tették őket a papírpénz miatt, és tudatában voltak annak létrehozására felhatalmazottak hatalmának.

Felhatalmazták a Kongresszust pénzkibocsátásra, és megtiltották az államoktól ezt. De a szövetségi kormány nem volt az egyetlen szervezet, amely a gyakorlatban pénzt bocsátott ki. A magánszemélyek és a magánvállalatok az évek során különféle formákban tették ezt meg.

A forgatókönyv bármilyen helyettesíti a valutát, amely nem törvényes fizetőeszköz, és gyakran a hitel egyik formája. A Scripket a munkavállalók társasági kifizetéseként, valamint fizetési eszközként hozták létre azokban az időkben, amikor a rendes pénz nem volt / nem volt elérhető, például távoli szénvárosokban vagy elfoglalt területeken stb.

A bányászati ​​és fűrészáru-gyártók a polgárháború idejére visszatekintő forrásokra támaszkodtak. A vállalatok készpénz helyett a bérszámfejtést használták, amelyet általában nehéz és veszélyes volt távoli városokba és fűrésztelepekbe szállítani, ahol alkalmazottaik és családjaik éltek. A bányászok és a favágók a vállalati üzletben használhatják a forgatókönyvet, amely általában a város egyetlen üzlete, és megvásárolhatják a szükségleteiket.

Végül „független” városok kerültek a játékba. Ezeket a független városokat nem bányász vagy fűrészáru építette. Ezeknek a városoknak a kereskedői elfogadják a forgatókönyvet, szintén 25–40% -os éles árengedménnyel, majd teljes értékben beváltják a forgatókönyvet a vállalati áruházban azokra az árukra, amelyeket késõbb eladhatnának a boltaikban.

Mondanom sem kell, hogy a scrip hamarosan rossz hírnevet szerzett.

A szkriptnek azonban nincs előnye. Enélkül, és bármilyen formában elismert pénz hiányában, az egyéneknek csereügylethez vagy hitelhez kell fordulniuk. Barteringnek megvannak a maga nyilvánvaló hátrányai. Egy zacskó-köd körbehúzása minden bizonnyal nehézkes, ráadásul meg kell találnia valakit, akinek van valami, amit akar, aki egyidejűleg csak akarja vagy szüksége van a zacskó-zsákjára, vagy az üzlet nem fog működni. És a hitel csak akkor működik, ha valaki hajlandó kiterjeszteni magára.

Kinek van szüksége magán pénzre? Azon személyek listája, akik magánpénzt vagy forgatókönyvet bocsátottak ki az Egyesült Államokban, hosszú és változatos. Állami és nemzeti bankok, szállítószolgáltatók, mint például a csatorna, az autópálya és a vasúti társaságok adtak ki forgatókönyvet. Mint korábban említettük, a bányászati ​​és fűrészáru-társaságok saját magánleírást is kiadtak.

A helyi kereskedők, mezőgazdasági termelők és közösségi csoportok saját magánpénzt hoztak létre. A magánkézben szereplő példák mindegyike olyan célokat szolgált, amelyekre a kormány által biztosított pénz nem szolgált jól. Ezek a célok magában foglalják a kisebb vásárlásokra alkalmas pénznem használatát, a távoli területeken megfelelő átváltási eszközöket és a pénzügyi pánik idején a csereeszközöket.

Az 1800-as években a Kincstár érméket és esetenként korlátozott számú bankjegyet bocsátott ki. Számos állami és nemzeti bank kiadta saját papírpénzét. Az egyik probléma az volt, hogy a bankokat az állam törvényhozó hatósága vagy az Egyesült Államok Kongresszusa szabályozó hatóságának tiltotta a kis címlet kibocsátását. Ez a tilalom szinte lehetetlenné tette a privát bankjegyek felhasználását a legtöbb napi vásárláshoz.

Az állami bankok eredetileg csak 1 dollár vagy annál nagyobb címletben adhattak ki bankjegyeket. A nemzeti bankjegyek csak 1863 és 1879 közötti, 1 dolláros vagy annál nagyobb címjegyzékben, és 1879 után is csak 5 dolláros vagy annál nagyobb címletben állíthatók ki. 1882-re az összes kisebb címletű nemzeti bankjegyet forgalomba hozták.

Ezekben az időkben akár 1 dollár címlet is elég nagy összeget jelentett. Az 1830-as években egy újság pennybe került. Az 1880-as években egy munkás hetente általában 5 dollárt keresett. 1890-ben egy család körülbelül hat centet fizetett egy font szalonnáért. A mindennapi cikkek vásárlása nehézkes volt ezekkel az állami és nemzeti magánbankjegyekkel.

Ennek a résnek a kitöltése érdekében számos magánszemély és vállalkozás lépett elő a piac ellátása érdekében. Kiadtak papírpénzt és zsetont is. 1820 és 1875 között. A magánszállítók, kereskedők és mezőgazdasági termelők jelentős mennyiségű kis címletű valutát bocsátottak ki. Ezt a pénzt dollárban, vagy árukban, vagy nyújtott szolgáltatásokban denominálták. Egy ideig a kis címletű problémát oldották meg.

Aztán jött a polgárháború. A háborúval járó infláció természetesen drága drága emelkedést eredményezett a nemesfémek árában, aminek következtében a fémérmék eltűntek a forgalomból.

Ismét sok magánvállalkozás lépett be és kis címletű valutákat hozott létre. A Kincstár 1862 és 1876 között részleges papíralapú pénznemet is kibocsátott. Ezt a részleges valutát dollár, fél dollár, negyed, dollár és fél dollár címletben bocsátották ki.

A magánkézben kibocsátott pénzt nem hagyták észre a kormánytisztviselők, mivel a Kongresszus olyan törvényt fogadott el, amely megtiltja a magánszemélyeknek vagy cégeknek, hogy 1 dollárnál kevesebb címletben bocsássanak ki papírpénzt. A jogi problémák elkerülése érdekében sok papírpénz-magánkibocsátó szolgáltatásban kezdte denominálni pénznemét, nem dollár helyett.

A tizenkilencedik század utolsó negyedévében a bányászat és a fűrészáru cégek virágzottak. Ezeknek a vállalatoknak a többsége a legközelebbi banktól távol eső területeken található. Ezek a távoli helyek arra bátorították ezeket a vállalatokat, hogy készítsenek saját pénzt vagy forgatókönyvet. Eredetileg a forgatókönyv papír formájában volt, de végül a tartós fém tokeneket széles körben használták.

Noha ennek a forgatókönyvnek a használatát gyakran kritizálták, a bíróságok általában úgy határoztak, hogy a bányászati ​​és fűrészáru-ipari vállalkozások nem sértették meg a föld törvényét azáltal, hogy azt kiadták, mivel a forgatókönyvnek nem volt célja „valódi” pénzként forgalmazni.

A pénzügyi pánik szintén hozzájárult a forgatókönyv használatához. Például az 1930-as évek elején tapasztalható nagyválság látta, hogy a forgatókönyvet valamilyen formában használják. A bankok futása a depresszió korai szakaszában meglehetősen gyakori volt. A betétesek tömegesen érkeznének egy bankhoz, és megpróbálnák betéteiket pénznemre konvertálni.

A bankok gyakran reagáltak ezekre a futásokra a fizetés korlátozásával vagy ideiglenes felfüggesztésével. Ez azt jelentette, hogy megtagadták az ügyfeleknek, hogy készpénzt vegyenek ki bankszámlájukról. A bankfutások annyira súlyossá váltak, hogy Roosevelt elnök 1933 márciusában négynapos „banki” szabadságot hirdetett az ország egész területén. Egyes helyeken a bezárást egy hétre is meghosszabbították.

A kifizetések ilyen felfüggesztése miatt a nyilvánosság bármilyen formában pénzt halmozott fel. A deviza felhalmozása, a fizetések felfüggesztése és a bank kudarcok súlyos készpénz hiányt okoztak, ami megnehezítette az emberek és a vállalatok fizetését.

A valutahiányra reagálva az iskolai körzetek, a kereskedők, a helyi segélyszervezetek és a magánszemélyek magánpénzt adott ki forgatókönyv formájában. Számos állami és helyi önkormányzat belekerült a törvénybe, és kiadta a saját helyi forgatókönyvét is.

A vállalatok, amelyek pénznemek hiánya miatt nem tudtak fizetést fizetni, munkavállalóikat forgatókönyv szerint fizetették. Ez a forgatókönyv gyakran visszaváltható volt hivatalos pénznemben, miután a bankok ismét engedélyeztek betétek felvételét.

A nagy depresszió idején kiadott forgatókönyvek nagy részét csak abban a helyiségben használták, ahol kiadták. Egy adott forgatókönyv sikere nagyban függött annak hátterétől és kibocsátójának hitelességétől.

Az önkormányzatok és az állami kormányok által kiadott forgatókönyv sikere általában attól függ, hogy felhasználható-e adófizetésre. A magánkézben kiadott forgatókönyv értéke attól függ, hogy a felhasználó megtekintette-e a magánkibocsátó vagyonát, hírneve vagy termelési képessége elegendő volt-e a szkript betartásához.

Meglepő módon úgy tűnik, hogy a helyi valuták vagy váltók visszatérnek. A Traverse City-ben, Mich-ben található a „Bay Bucks”. Ithaca, New York-i „Ithaca órája”. Aztán ott van a „Burlington kenyér” a vermonti Burlingtonban. A helyi valuták lényege az általában alábecsült helyi erőforrások, például a munkaerő értékének növelése.

Amint láttuk, a magántulajdonban levő szakszervezetek gyakran jótékony hatással voltak. Ennek használata azonban problémákat is okozott. Sok pénzkibocsátás sikertelen volt, mert az emberek nem hitték abban, hogy a kibocsátó képes lesz betartani szándékát a forgatókönyv dollárban, árukban vagy szolgáltatásokban történő visszaváltására. A legtöbb forgatókönyv formája nagymértékben lokalizált volt, ami azt jelenti, hogy nem terjedt el vagy nem terjedt volna el széles körben. Általában ez önmagában nem jelent problémát. A legtöbb forrás soha nem az volt, hogy helyettesítse az igazi törvényes fizetőeszközt vagy pénznemet.

A legtöbb szkript lokalizált jellege elsősorban a felismerhetőség problémájából fakad. A forgatókönyv birtokosa nem lehet biztos abban, hogy érdemes-e megjegyzést fizetni, ha nem ismeri a forgatókönyv kibocsátóját. A helyi polgárok jobban tudatában vannak a helyi kibocsátók hitelességének, mint azoknak, akik nagy távolságra élnek a helyi lakossal.

Bármely valuta elfogadása függetlenül attól, hogy magán vagy állami kibocsátású-e, nagymértékben függ attól, mennyire könnyű árut vagy szolgáltatást beváltani. Azok a pénzek, amelyeket nehéz megváltani, nagymértékben diszkontálódnak vagy egyáltalán nem kerülnek elfogadásra.

Video Utasításokat: Privát Affér - Táncolj velem (Official Music Video) (Lehet 2024).