Hét rövid lecke a fizikáról - könyv áttekintés
Lessons és fizika vannak a címben, de ne ess pánikba. Bár Carlo Rovelli nagy teljesítményű elméleti fizikus, nem tart előadást az olvasónak. Osztja megértését a modern fizika furcsa világegyeteméről, ahogy a filozófia és a lelke költészete.

Ha az iskolában találkozott a fizikával, akkor valószínűleg matematikai, rejtélyes és hétköznapi jellegűnek találta. De Hét rövid lecke a fizikáról egyik sem. Ez a modern fizika néhány legfontosabb gondolatának és ezen univerzumban betöltött helyünk értelmezése. Carlo Rovelli tudományos munkája a következő területeken folyik kvantum gravitáció, de évekig az általános relativitáselméletet és a tudomány történetét és filozófiáját is tanította az dél-franciaországi Aix-Marseille Egyetemen.

Azt jelentése rövid
A cím azt mondja rövid és ezt kapod. Nyolcvan oldal hosszú, boldogan olvasható betűtípussal. Minden fejezet egy cikk kibővítése, amelyet Rovelli írt egy vasárnapi újságnak. Mondja:
Ezeket az órákat azok számára írták, akik keveset vagy semmit sem tudnak a modern tudományról. Együtt gyors áttekintést készítenek a huszadik században a fizikában bekövetkezett nagy forradalom legérdekesebb elemeiről, valamint azokról a kérdésekről és misztériumokról, amelyeket ez a forradalom felfedt.

Két csodálatos elmélet, de van egy probléma
A könyv több mint fele a 20. század két koronázó eredményeivel foglalkozik - Einstein általános relativitáselméletével és a kvantummechanikával. A relativitás a kozmosz nagyszerkezetével foglalkozik, míg a kvantummechanika az Alice in Wonderland világába merül az apróbb darabokkal, amiben mindent alkot.

Általános relativitáselmélet
A nagy orosz fizikus, Lev Landau, a relativitáselméletet az „elméletek legszebbé” és Rovelli párosítóinak nevezte.

Isaac Newton számára a hely üres volt, kivéve a benne lévő tárgyakat, például a csillagokat és a bolygót. Ezek a tárgyak a gravitációs erő által befolyásolták egymást. Maga Newton nem volt elégedett olyan erővel, amely hatalmas távolságokból azonnal cselekedett, de az egyenletei működtek, és senki sem tudta, hogyan lehet továbbvinni. Egészen Einsteinig.

Einstein ragyogó betekintése arra a következtetésre juttatta őt, hogy a tér nem más és a gravitáció nem erő. A térnek van anyaga, és az anyag jelenléte megtorpítja. Amikor az anyag görbíti a teret, akkor a dolgok a térben mozognak a görbület mentén, mintha valami lenne a vásári pályán. A csillag körüli térhajlítást a könyv egyetlen egyenlete foglalja össze.

Irgalmasan, Rovelli csak arra szólít fel minket, hogy csodálja meg az egyenlet elegáns egyszerűségét anélkül, hogy meg kellene értenie. Ugyanakkor nem értek egyet azzal az állításával, hogy kevesebb elkötelezettség és erőfeszítés igényel „a technika elsajátításához, hogy elolvassa és használja ezt az egyenletet”, mint „ahhoz, hogy felmérjék egy késő Beethoven vonósnégyed ritka szépségét”. Azt hiszem, nagyon régóta értékelném Beethoven-t, mielőtt bármilyen módon felhasználhattam volna Einstein egyenletét.

Kvantummechanika és részecskék
Az alapvető részecskék, amelyek mindent alkotnak, furcsa kvantumvilágban léteznek. Ezeket az alapvető elemeket a Standard modell. Ez tartalmaz egy maroknyi típusú elemi részecskét, amelyek állandóan rezegnek és ingadoznak a létezés és a nemléte között, és rajba kerülnek a térben, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy nincs semmi ott.

Csak akkor lépnek fel a létezésbe, ha valami mással kölcsönhatásba lépnek. Yow! Rovelli tovább magyarázza szépen, de elismeri, hogy senki sem érti meg, mi folyik ezen a szinten. (Ez megnyugtató az olvasók számára.)

összeütközés
Niels Bohr dán fizikus volt a kvantumfizika kiállításának egyik legnagyobb vezetõje. Ő és Einstein csodálták egymást, ám véleményük különbözött a létezés valóságáról. Einstein azt hitte, hogy van egy mögöttes valóság, amelyben a kvantumhatásoknak van értelme, annak ellenére, hogy mi még nem érzékeltük. Bohr nem.

A relativitáselmélet és a kvantumfizika közötti konfliktus nem filozófiai. Van egy pont, amikor ellentmondanak egymásnak. Ez azonban nem gyakorlati probléma. Az általános relativitáselméletet sokszor tesztelték, és mindig letették a teszteket. GPS-je csak akkor működik pontosan, mert figyelembe veszi az általános relativitáselméletet. És bár a kvantummechanika őrültnek tűnik, működik. Nem lenne számítógép nélkül.

Szóval hogyan lehetnek mindkettőnek szinte állandóan igaza, mégis, amikor egy bizonyos pontban ellentmond egymásnak? Ez olyasvalaki, amely Rovelli-hoz hasonló elméleti fizikusokat keményen dolgozik.

Minket
Rovelli egy leckét szentel arra, hogy a kozmoszról alkotott nézetünk hogyan változott évezredek óta egy kicsi Föld-központú univerzumról egy hatalmasan bővülőre.De az Univerzum nem olyan, amelytől távol vagyunk, és az utolsó leckében megfontolja a helyünket az Univerzumban. Ez inkább spekulatív, mint a többi fejezet, de természetesen mindig magunk iránt érdeklődik.

Megérte elolvasni?
A könyv jól megírt, átgondolt és ösztönző. A Rovelli olasz nyelven írta, és számos nyelven a legkeresettebb. Gratulálok a fordítóknak (Simon Carnell és Erica Segre) a nagyon olvasható angol változatért. És ha megnézzünk néhány weboldalt olvasói véleményekkel, úgy tűnik, hogy az emberek valóban elolvasják a könyvet. Valamint kihoznak belőle valamit. Lehet, hogy kedves ajándék lesz egy ismerősének.

Carlo Rovelli, Hét rövid lecke a fizikáról, Penguin Books Ltd, 2016

Megjegyzés: A könyv egy példányát ajándékba kaptam.

Video Utasításokat: Hét ​rövid fizikalecke - Azt olvasok, amit akarok! Holden Rose könyvajánlója (Lehet 2024).