Fel tudják-e élni az emberek a gyermekkori gyermekeikkel?
A média üzenetek arra ösztönzik az embereket, hogy gyermekeik éljenek gyermekkorukban? Egyre több olyan reklámot látok, amely úgy tűnik, hogy vonzza a nézőket, hogy újraéljék a képzeletbeli, idealizált gyermekkori gyermekeket. Például nehéz elkerülni azokat a vidáman nosztalgikus fekete-fehér Rice Krispies reklámokat, amelyek manapság szinte minden csatornán rendszeresen megjelennek.

Látjuk, hogy egy anya (soha nem apa) játszik egy kisgyermekkel (általában egy lány) és eszik Rice Krispies-t. A képek elsősorban fekete-fehér. A karakterek az 1950-es évek ruháit viselik. Az anya és a gyermek felemeli a gabonapehelyet a levegőben, és közben közben hallgatja a „pattanást, ropogást és a popot”. Egy szentimentális, mégis nagyon tekintélyes női hang egyszerűen azt mondja: "A gyermekkori hívás ..."

Ki tud ellenállni ennek a fellebbezésnek? Nehéz látás gyermektől és gyermekektől mentes emberek számára - ez a szirupos, szkepikus, tekintélyes javaslat, miszerint a végső élmény a gyerekeknek lenni - egy jegy közvetlenül a gyermekkorba. Ironikus módon az emberek néha megjegyzik, hogy gyerekek nélküli emberek soha nem nőnek fel. Ugyanakkor az érzelmi függőség a gyermektől utal-e az érett felnőttkorra?

Gyerekként többségünk fogai elvesztettek ahhoz, hogy a ragacsos Rice Krispy kezeli, vagy megölték a karcsú rizspelletet, mielőtt iskolába indultak, és szeretik a terméket. De mi ez a reklám valójában? Arra gondoltam, hogy a termék csak egy eszköz az 1950-es júniusi Cleaver-stílusú otthoni anyaság gondolatához - nem gyermekkori, nem kapcsolt szülői viszonyokhoz. Egy apa soha nem jelenik meg a helyszínen. A reklám ismét a nőket célozza meg - az anyaság felemelése a házasság vagy az érett felnőtt élettársi kapcsolatok miatt.

Számos hirdetés kihasználja azt a tényt, hogy a stresszes időkben élő felnőttek természetesen vágynak a gyermekkor és a jó öreg napok észlelt biztonságára. A Rice Krispies hirdetéseket az áhított 1950-es években helyezték el, és olyan tökéletes kinézetűek, hogy megcáfolják a hidegháborús paranoia emlékeit. A reklámok arra ösztönzik a gondolatot, hogy a gyermekkor ideje legjobban visszatérve a gyermekkor idealizált biztonságához az, ha gyermeke van. Természetesen megteszik! Az amerikai gyerekek sok gabonafélét esznek.

Pszichológus és író, Erica Burman írja: "A gyermekek és a vidéki tájak régóta jelentik a" természetességet ", a jóságot és az egészséget ... A felnőtt vásárlón nosztalgikus emlékezetet idéznek elő, hogy ezt a terméket gyermekkorában fogyasztották, és így visszanyerték gyermekkoruk romantikus változatát. akár maguk fogyasztásával, akár gyermekeik fogyasztása céljából. " (1)

Ne érts félre. Nem hiszem, hogy van valami baj azzal, hogy felbecsüljük a gyermekkori emlékeinket, vagy éretlen, hogy átfogjuk "belső gyermekünket". A művészek gyakran az öntudatlan, gyermeki kreativitás erőteljes betekintését, spontaneitását és örömét keresik.

Sok tisztelt művész belemerült a gyermekkori rejtélyes szellembe. Gondolj Chagall, Miro, Haring munkájának élénk játékosságára. A varázslatos Curious George gyermekkönyvek sorozatának alkotói, Margret és H.A. Rey boldogan gyermekmentesek voltak, miközben sikerült megragadnia a gyermekek generációinak képzeletét.

A hirdetőket azonban nem a szaporodás, hanem a kreativitás ápolása érdekli. Érdeklődnek a termékek értékesítése iránt. Több gyerek egyenlő több jó kis fogyasztóval. A gyerekek nagyban befolyásolják a szülői vásárlási döntéseket. És ironikus módon, a hirdetőket nem érdekli, hogy egy termék különösen jók-e a gyerekek számára, vagy pedig a környezet.

A következő állításokat találtam egy játékbolt webhelyén: "Most már visszatérhetünk a gyermekkorunkhoz, ha gyermekeknek szóló játékokat vásárolunk az életünk kicsik számára. A legjobb gyermekjátékokat adhatjuk nekik, és újra élhetjük gyermekkori napjainkat."

Hol van a felelősség itt? Az idealizált, idilli gyermek-szülő kapcsolatok reklámképeinek bombázása az embereket vonzóvá teszi, mint pszichológiai blokádot a felnőttkori félelmek és felelősségvállalások számára. Azok a emberek, akik erre a nyomásra hajlamosak, a legbiztonságosabb és leginkább problémás helyzetben vannak - köztük a legkevésbé képesek felelős szülőkként működni.

És mi lenne a szülői tevékenység gyerekes vagy gyerekes? A szülői tevékenység végtelen, állandó aggodalmat és felelősséget jelent a tehetetlen lény iránt (azt kell jelentenie). A felelősségteljes szülők erős példaképként szolgálnak gyermekeik számára, nem rászorulók, egymástól függő felnőttek. Úgy tűnik számomra, hogy egy gyerek úgy dönt, hogy gyermeké marad, az egyik legrosszabb döntés, amelyet valaki meghozhatott.

Másnap beszéltem egy középiskolai barátommal - most egy igazán kedves, türelmes tizenéves lány boldog szülõjével. Lánya küszöbén áll, hogy elhagyja otthont, hogy állami oklevelen járjon. A barátommal és én meglátogatjuk a lakásában kávét vagy ebédet, miközben várja, hogy a lánya hazajöjjön az iskolából. Nem sokkal később távozom, és letelepednek, hogy délután megosszák lánya érdeklődését és tevékenységeit.

A barátom szülés előtt kilépett egy stresszes munkából, és szándékosan visszavonult egy biztonságos, ismerős gyermekkori világba (szó szerint az alagsori játszószobába) - amelyet teljes egészében a lánya lát el.Amint elhagyom a lakását, gyakran szomorúan rám néz, és azt mondja: "Mit fogsz csinálni a nap hátralévő részében? Olyan rosszul érzem magam, hogy egyedül vagy."

Ez a nő nem tudja elképzelni az életét vagy a kapcsolatait az elhúzódó gyermekkori világ területén - gyerek tévé, gyerekek könyvei, partik, játékok, házi feladatok. Nem számít, milyen típusú munkák, tevékenységek és egyéb kapcsolatok vannak. Úgy gondolja, hogy a felnőtt élet gyerekek nélkül nem igazán valóságos - agyában egyedül vagyok.

Mégis, mennyire valódi él kizárólag egy másik ember tapasztalatai alapján? Amikor megkérdezem a barátomtól a terveit, miután a lánya elhagyta otthonát, egy pillanatig félelmetesnek tűnik, majd válaszol: "Nos, az első évet Katie-n fogjuk eltölteni minden második hétvégén, más hétvégén pedig itt lesz," tehát ott van minden, ami a tervezésre utazik ... "

Kíváncsi vagyok, ha a barátom valamikor megtalálja a módját, hogy napjait saját tevékenységeivel töltse ki, vagy izgatottan várja a nagygyerekeket, hogy ismét elmerüljön egy védett gyermekkori világban. Van valahol valahol olyan termék, amely kitölti az ürességet, amíg várakozik?




1.Burman, E. (1994) „Szegény gyermekek: jótékonysági felhívások és gyermekkori ideológiák, változások: Pszichológiai és Pszichoterápiás Nemzetközi Folyóirat, 12, (1), 29–36. Oldal.


Video Utasításokat: TIMELAPSE OF THE FUTURE: A Journey to the End of Time (4K) (Lehet 2024).