A Szentírás Canonja: Miért ezek a könyvek?
Hallottam, hogy az emberek azt mondják: „Szeretném elhinni, hogy a Biblia igaz, ám ez most nagyon összezavarodott. Rosszul fordították, és kihagyták ezt vagy azt az evangéliumot. Csak nem megbízható. Nem tudhatjuk, mit is értett Isten valójában. "
A logikus válasz tartalmaz néhány óriási javaslatot, de azokat, amelyekben a hívõk egyetértenek. Először is, Isten mindenható. Képes üzenetet létrehozni és megőrizni azt az idők során. Másodszor, Isten nem akarja, hogy senki elpusztuljon (2 Péter 3: 9). Jézus életét adta, hogy megmentsen bennünket, és az ennek működésére vonatkozó utasítások rendkívül fontosak Isten üzenetében. Ebből következik, hogy Isten azt akarja, hogy ez az üzenet megmaradjon. Végül, ha Isten képes egy üzenetet továbbítani, és azt akarja továbbítani, akkor van értelme, hogy ezt a mai napig őrzi.
Milyen könyvek az Isten üzenete? És milyen írások hamisak, eretnekségek vagy csak szokásos ösztöndíjas írások? Itt jön be a Canon.

Kánon?

Sokan botrányos tévhitre utalnak a Bibliai Canonról; milyen könyveket tartalmaz, miért ezeket és miért nem, és hogyan formálta a listát. A kereszténység történelemének ezen részének hibás megértése leütheti a lábad a hited alól, mielőtt esélye lenne a megfelelő növekedésre. Vessen egy pillantást arra, hogy miként érkeztünk meg a Canon könyvhez a hatvanhat könyvhez.
A canon szó nádból származik (görögül: kanon, angolul: cane). „A nádat mérőrudaként használták, és azt értette:„ standard ”.” (1) A szó jelentése tovább fejlődött, amíg „hivatalosan elfogadott könyvlistára” nem értett. Ebben a meghatározásban kulcsfontosságú pont van: az egyházi vezetők nem választották meg a könyvek listáját. (2) Csak megvizsgálták azokat a könyveket, amelyeket a keresztények már használtak és elfogadtak Szentírásként, formálisan elismerték és leírták későbbi referencia céljából. Azáltal, hogy „elfogadom a Szentírást”, arra gondolok, hogy a keresztények bizonyos könyveket és leveleket Istentől inspiráltak - az emberek által Isten által vezetett emberek által írt, hogy mondják azt, amit Ő akart.
A beszélgetés a Canonról már a 90-es években kezdődött Jamniában (amikor a rabbik megerősítették a zsidó Canon-Ószövetség könyveit). Folytak addig, amíg „egy egyházi tanács a Carthage-ban, a 397. évi D. D.-ben meg nem határozta az Újszövetség kánonját” (3)

Az Ószövetségi Canon

A protestánsok és a katolikus Bibliák kissé különböznek abban, hogy a könyvek az Ótestamentumot tartalmazzák. A protestánsok kanonikusként ugyanazt az OT-tartalmat fogadják el, mint a zsidók, bár Bibliankban a könyveket különböztetjük meg, és megváltoztatjuk megjelenésük sorrendjét. A katolikus Biblia kiegészíti számos OT-könyvet, és több olyan apokrif könyvet tartalmaz, amelyeket a zsidók nem ismertek Szentírásként.

Az Újszövetség Canon

Sok Újszövetség könyve indult, amikor a levelek keringtek az egyházak között. A hívõknek tudniuk kellett, mely leveleket írtak az apostolok vagy közeli társaik. Sok könyv tekintélyét más apostolok vagy szemtanúk is megerősítették (lásd 2 Péter 3: 1-16 és Júde 17 és 18). Ám A.D. 140-re az eretnekség és a csaló könyv szintén megfordult. Néhányan nyilvánvaló hamisítványok voltak, mások finomabbak, hitelesnek hangzottak, de nem mondták el az igazságot Istenről. Ha egy könyv nem értett egyet a Szentírás teljes szövegével, akkor azt nem ihlette, és tévedésbe veheti az egyházat. Ezeket fokozatosan megszüntették. Ne feledje, hogy Isten hangszeresen megőrizte üzenetének megőrzését, és Krisztus testét használta erre. Csak az egyház által széles körben elismert és hitelesnek nyilvánított könyvek szerepeltek a gyűjteményben, amelyet végül Canonnak neveztek.

(1) Josh McDowell, Az ítélet megkövetelő új bizonyítékok (Nashville: Thomas Nelson, 1999) 21.
(2) McDowell 21.
(3) Paul E. Little: Tudd, miért hiszel? (Illinois: InterVarsity Press, 2000) 82.

Video Utasításokat: Overview: Ezekiel 34-48 (Lehet 2024).