Gyermekfelügyeleti ügynökségek

• Április 30, 2024

Jogi nyilatkozat: A cikkben szereplő információk egy egyszemélyes szülő által végzett kutatások eredményei, amelyek aggódnak a gyermektámogatás végrehajtásával kapcsolatos kérdésekről. Nem támogatom és nem diskreditálom a cikkben név szerint felsorolt ​​szervezeteket. Erősen ajánlom, hogy az egyedülálló szülők minden döntés meghozatala előtt mérlegeljék az összes lehetőséget, és alaposan vizsgálják meg minden olyan személyt vagy társaságot, akiknek segítségükre számítanak a gyermektámogatás végrehajtásával kapcsolatos kérdésekben.

Van bírósági úton kötött gyermek-támogatási megállapodás, de ritkán vagy soha nem lát pénzt a nem háztartási szülőtől. Értesítette a Családbíróságot, és úgy tűnik, senki sem törődik vele. Minden alkalommal, amikor felhívja, ugyanazt a választ kapja: „Megpróbálunk felvenni a kapcsolatot a nem-tanú szülővel, hogy megvitassák az elrendezést.” Megfontolta az ügyvéd felvételét és a Családbírósághoz való visszatérést, de az előzetes díjak meghaladják a megfizethető költségeket, főleg mivel nem kapnak gyermekgondozási támogatást. Milyen más lehetőségei vannak?

A megválaszolatlan igény alapján számos gyermektámogatási végrehajtó társaságot hoztak létre, hogy segítsék az őrizetben lévő szülőket a gyermektámogatási díjak összegyűjtésében. Mindannyian jobb eredmények elérésére törekszenek, mint az állami ügynökségek, mivel csak a gyermektámogatás végrehajtására irányultak. Több millió dollárban állítják be a sikerességi arányt, és leginkább azt mondják, hogy „Nem kapunk fizetést, hacsak nem fizetnek.” A fizetési arányok megfizethetőnek tűnnek, mivel a díjakat a nem szülői szülő által fizetett összes kifizetés százalékában veszik figyelembe, nem pedig egyösszegű összeget számítanak fel. Noha az ilyen kifizetések tisztességesnek és könnyen teljesíthetőnek tűnnek, ők gyakran meghaladhatják az ügyvédi díjak költségeit.

Úgy döntöttem, hogy több magántulajdonban lévő gyermekfelügyeleti társaságomat kutatom, amelyek az interneten hirdetnek. Semmi esetre sem ezek az egyetlen elérhető vállalat, és nem feltétlenül a legelterjedtebbek. Kutatásomat úgy végeztem, hogy keresést végeztem az Internet Explorer segítségével, és elemezem az első öt felsorolt ​​webhely információit. Bizonyos esetekben az on-line kutatásomat nyomon követtem olyan telefonhívásokkal a vállalatok számára, amelyekkel nem tudtam online információt szerezni. A kutatás eredményei a következők:

Támogassa a gyerekeket www.supportkids.com

Az 1991-ben alapított Support Kids azt állítja, hogy több mint 180 millió dollárt behajtott gyermektámogatási rendszerben. Magánvállalatok, szövetségi finanszírozás nélkül, és állításuk szerint online és telefonon elérhetőek ügyfeleik számára 24 órás / hétnaponként. A korábbi ügyfelek beszámolói szerepelnek a kezdőlapon.

Ha az Ön ügye kevesebb, mint 5000 dollár, akkor online szolgáltatást kell kérnie. Ha az Ön ügye meghaladja az 5000 dollárt, akkor online jelentkezhet, vagy felhívhatja az ingyenes telefonszámot, hogy igénybe vegye szolgáltatásait. Nagyon felkészültek a begyűjtési folyamatukra. Az ügyének címét az alapító bíróság megváltoztatja, hogy tükrözze a Support Kids címét. Ezután megkezdik az erőfeszítéseket a nem nem szülő szülő megtalálására. Miután meg nem találták a nem szülői szülőt, megkísérlik a hátralék kifizetési tervét létrehozni egy szerződés, bér visszatartás vagy zálogjog útján. Az összes kifizetést ezután a Support Kids-en keresztül kell teljesíteni. Ha a bíróság kifizetéseket kap, akkor azokat a Support Kids-hez továbbítja, a nem-tanú szülő által közvetlenül a Support Kids-nek fizetett kifizetések mellett. A Támogatás Gyerekek levonják a díjukat, majd a fizetés fennmaradó részét megküldik Önnek. Ha az elhatárolások teljes összegét megfizették, a Support Kids továbbra is figyelemmel kíséri a fiókját, és szükség esetén támogatást nyújt be 15% -os kiegészítő díj ellenében. Nem találtam weboldalukon a díj mértéke a díjfizetés érvényesítéséért. Felhívtam az ingyenes telefonszámot, és kevesebb mint egy percig várakoztam, mielőtt átadtam volna egy operátornak. Nagyon barátságos és készen állt arra, hogy telefonon átvegye a jelentkezésem. Mondtam neki, hogy csak ebben az időben kerestem információkat, és tudnom kell a díjaik mértékét, mivel az nem szerepel a weboldalon. 34% -os kamatlábbal számolt be.

KIDS, Ltd. www.collectchildsupport.com/overturedex.html

Az 1981-ben alapított KIDS Ltd. 60% -os sikerességi rátát számol fel a gyermektámogatási esetekben elrendezett területek beszedéséről. A „korlátozó állami törvények” miatt nem tudnak ügyet hozni Connecticutból, Oregonból és Nyugat-Virginiából. [A helyzet jobb magyarázatát lásd az ACES-ről szóló cikkben.] Webhelyük egy kisebb társaság érzetét kelti, amely személyesebb. Az ügyfelek beszámolói szerepelnek.

Szolgáltatásaikat akár ingyenesen, akár telefonon lehet igénybe venni az ingyenes számukra. A bírósági beszedési ráta 30%, kivéve ha jogi képviselettel kell rendelkezniük, ebben az esetben a mértéke 35%, és az ügyvédi díjat az áremeléssel együtt fizetik. Ezenkívül felügyeleti szolgáltatást is kínálnak, miután a területek 10% -kal begyűjtésre kerültek. Nem kellett felhívnom őket információért; minden könnyen elérhető volt a weboldalon.

Gyerektámogatási hálózat www.childsupport.com/index.asp

Az 1995-ben alapított Child Support Network azt állítja, hogy országszerte „millió dollárt” behajtott.A gyermektámogatáson túl a házastársi támogatásokra és a tartásdíjra vonatkozó felvételeket is összegyűjtik. Az ügyfelekkel kapcsolatos beszámolókat mutatnak, valamint az ABC-től, a CBS-től, az NBC-től, a FOX-től és a WB-től kapott, a nemzeti médiához kapcsolódó linkekkel.

Az ügyfelek szolgáltatásaikat akár online, akár ingyenesen hívható telefonszámukra jelentkezhetnek. Nem számítanak fel díjat, hacsak pénzt nem gyűjtenek be. Azt állítják, hogy a díj százalékos; azonban a díj ütemezését a webhelyen nem tüntetik fel. Beszéltem az egyik képviselőjükkel, akit nagyon hasznosnak találtam. A begyűjtések aránya 35%. Van olyan megfigyelési programjuk, amely havi-hónapos szerződéssel jár 15% díj ellenében. Azt is mondták nekem, hogy a Gyerektámogatási Hálózat az ország legnagyobb gyermekgondozási ügynöksége. Míg a legtöbb ilyen ügynökség alapvetően beszedési ügynökségekként működik, a CSN-nek van saját házon belüli magánnyomozó ügynöksége, beszedési ügynöksége és külön végrehajtó ügynöksége. Ezen előnyök ellenére a szolgáltató képviselője kijelentette, hogy sikereik aránya „körülbelül 50%” volt.

Támogatás-gyűjtők www.supportcollectors.com

Lenyűgözött, hogy a Támogatási Gyűjtemények weboldala közvetlen, tömör és előzetes volt. Itt nem volt találgatás. 1993-ban alapították, és díjmentes telefonszám vagy online alkalmazás útján fogadják el a szolgáltatási szerződéseket. Webhelyükön az ügyfelek ajánlásait mutatják be.

Begyűjtési arányuk 30%, és nincs külön díj, ha jogi képviseletre van szükség a területek beszedéséhez. A számlák nem vezetik a számlákat, miután összegyűjtötték őket; azt állítják, hogy abban az időben lemondnak a számláról, hogy a felügyeleti szülő részesülhessen a gyermek után járó támogatások 100% -ából. Az a benyomásom, amelyet a cég webhelyéről kaptam, „Nem fodorog, nem zavar, nem muss”.

Gyerektámogatási végrehajtási központ (CSEC) www.cesctx.com/home/

Bár tömör, a CSEC webhelye szintén nagyon nem informatív. Azt állítják, hogy a 24 órás / 7 napos ügyfélszolgálat 70% -os sikerességi rátával rendelkezik. A díjakat csak akkor számolják el, ha összeget szednek be, és további információkért díjmentes számot kapnak. Számos megválaszolatlan kérdésem volt, ezért felhívtam az ingyenes telefonszámot. Kaptam, ami úgy hangzott, mint egy otthoni üzenetrögzítő, amelyben kijelentem, hogy elértem a Gyerektámogatási Végrehajtó Központot, és ha elhagynám a nevemet és a számomat, a lehető leghamarabb visszaadják a hívást. Ezt nem tartom 24 órás / hétnapos ügyfélszolgálatnak, és nem hagytam el a nevemet és a számomat.

A gyermekeket egyedülálló szülõként nevelni nagyon nehéz, és a gyermektámogatás meg nem fizetése miatti pénzügyi nehézségek csak növelik a problémákat. Az egyedülálló szülők gyakran kétségbeesetten keresnek segítséget a támogatásukhoz, amelyet gyermekeik jogosan megérdemelnek. Mielőtt bármilyen megállapodást kötne a támogatás összegyűjtésével kapcsolatban, kérdezze meg a Better Business Bureau-t, és egyéb módon alaposan vizsgálja meg az Ön által érintett személyt vagy társaságot. Kérjen referenciákat; áttekinti az információkat a sikerességi rátáról; feltétlenül olvassa el az államának a gyermekek végrehajtására vonatkozó törvényeit; készüljön fel minden információra, amelyet megszerezhet.

Az ügyvédi díjak csillagászati ​​lehetnek, enyhén szólva; Noha a fizetés miatt könnyebb fizetni, a legtöbb végrehajtási ügynökség díja nem olcsóbb. Átlagosan 30% -kal az 5000 dolláros összeget gyűjtő ügynökség behajtási aránya 1500 dollár. Azt is javaslom, hogy az egyedülálló szülőknek, akik fontolóra veszik a gyermektámogatási végrehajtó hivatal használatát, nézzék meg az ACES (Gyerekszövetség a gyermektámogatás végrehajtásáért) weboldalát a www.childsupport-aces.org oldalon. [Lásd a kapcsolódó cikkeket az ACES-ről.] Nonprofit szervezet, amelynek fő célja az egyedülálló szülő és a gyermektámogatási megállapodások végrehajtása. Sok jó információ található a saját webhelyén a gyermekfelügyeleti ügynökségekkel kapcsolatos kérdésekről.

Egyetlen gyermek, sem egyedülálló szülő nem érdemel küzdelmet olyan szülő miatt, aki nem hajlandó fizetni a gyermek után járó támogatást. Kemény csata, de fedezze fel az összes lehetőséget, és soha ne add fel a reményt.