Megőrzési tartalék program
Az Észak-Alföld kulturális ciklusát a „fellendülés” és a „mellszobor” periódusai jellemzik, ami azt jelenti, hogy a jólét rövid ideig uralja a mezõgazdasági városokat, ám ezt az idõt mindig kegyetlen gazdasági visszaesés követi (gyakran az aszálygal egybeesik). ez elvonja a fiatalabb generációt a kisvárosoktól és stagnál a mezőgazdasági gazdaságot. 1908-as évek közepére nyilvánvalóvá vált, hogy a 70-es évek jóléte hamarosan megszakad.

Sajnos a gazdák kerítés-kerítés-gazdálkodást gyakoroltak annak érdekében, hogy a legtöbb termést kihozzák a földjükből. Így az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma ellentmondásos erőfeszítéseket vezetett be e földterület termelésből való kivonására, az előállított áruk mennyiségének csökkentésére, és ezzel segíti a mezőgazdasági gazdaság alacsonyabb kínálatát, és segíti a környezetet azáltal, hogy a földet visszaállítja állandó növényzetre.

A Védelmi Tartalék Program („CRP”) olyan területen van, amely egykor olyan mezőgazdasági növények, mint a kukorica és a búza termesztésére került sor. A talaj nagy része, bár potenciálisan termékeny, a szél erõi miatt erõsen errodálódik. Ha a talajt dudorra hagyják és a talajművelési műveletek lehetővé teszik a síkság nagy szélének, hogy megfizesse a vámot. Ez több ezer hektáros területet hagy a tápanyagban gazdag talajjal, amelyet örökre eltávolítanak és a közeli patakokban leraknak, ami környezeti problémák láncolatához vezet.

Így tehát a szövetségi kormány ésszerűsítette, hogy a termelőknek az ezeknek a hektároknak az állandó fűbe történő vetésében történő segítése nemcsak a rendkívül érzékeny talajok környezeti problémáit szünteti meg, hanem csökkenti az alapanyagtermelést is az alacsony gabonaárak emelése érdekében. A kormány ezután a mezőgazdasági termelőnek bérleti díjat fizet, amely megegyezik az átlagos nettó jövedelem összegével, ha az alapterület továbbra is gabonatermesztésben lenne.

Elméletileg a CRP-nek a tervek szerint kell működnie, és bizonyos esetekben is. A talaj erózióját drasztikusan csökkentették, és azokat a földterületet, amelyet soha nem kellett volna megművelni, visszaváltották a natív gyöngyré. A vadon élő állatok is részesültek az általa megtalálható hatalmas takarólenyomatokból, így néhány CRP traktus vadász paradicsomává vált.

De a programnak vannak hátrányai. A mezőgazdasági közösségek már csökkenő népességét érintette, mivel a mezőgazdasági termelők teljes területét CRP-be helyezték és a városba költöztek. Bizonyos esetekben a 10 vagy 15 éves szerződések bérleti díjai nem versenyképesek a mai piaci piaci árakkal, ezért egyes gazdálkodók felmondják a szerződéseiket, és újra megbontják a rendkívül erodálódó talajokat.

Érvek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy ki tudja ellenőrizni az ingatlant, mivel a szárazság által sújtott területeken élő mezőgazdasági termelők sürgősségi szénakasztást és legelőt kérnek. A vadászok általában úgy gondolják, hogy mivel a magánterületen található növényzet államilag finanszírozott, joguk van a földhöz jutni. És sok kérdés, hogy a vegetációt megfelelően kezelik-e az „ültesse és hagyja el” politikák, amelyek halott és kiszáradt fűállományokat eredményeznek, amelyekben nem volt legeltetés, betakarítás vagy más természetes növényzet eltávolítási módszer, ami hektárnyi tűzveszélyt eredményez (hasonlóan a nemzeti erdőkhöz) az Alföldön.

A CRP a belátható jövőben folytatódik, és életmódjává vált azoknak a kis mezőgazdasági közösségeknek, amelyek mindent megtesznek annak érdekében, hogy kihasználják annak előnyeit, miközben örökre átkoznak azzal, amit a szövetségi kormány bolondságának tekintnek.

Video Utasításokat: How to change your behavior for the better | Dan Ariely (Lehet 2024).