A pénzügyi felelősség visszatér a kongresszushoz

• Lehet 2, 2024

Csak a második napon a demokraták irányították a Kongresszust. Nem pazaroltak időt a pay-go szabályok helyreállítására, amelyek a kilencvenes évek végi költségvetési többletekhez vezettek. Csakúgy, mint a közönséges amerikai havonta a konyhaasztal körül, a kongresszusnak meg kell néznie a számláit, a pénzt, amelyet el akarja költeni, és kitalálni, hogyan kell fizetni érte. A korlátlan hitelkártya megszűnt.

A ház kétszáznyolc tagja, köztük negyvennyolc republikánus, megszavazta az új szabályok jóváhagyását. Az új rendelkezés megköveteli, hogy az adócsökkentések vagy a megnövekedett kiadások az adók megemelésével vagy a kiadások máshol történő csökkentésével történjenek. Ez megköveteli továbbá a szponzorok közzétételét is, amelyek a kiadásokat otthoni körzetükhöz irányítják vagy különleges érdeklődést mutatnak. Ez az új rendelkezés az eredetileg 1990-ben elfogadott „pay as you-go” szabály valamivel gyengébb változata. Ez a rendelkezés a hiány növelésével mindenre kiterjedő kiadások csökkentését váltotta ki. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal szerint "1991 és 1997 között a legtöbb új bevételi és kötelező kiadási törvény, amelyet elfogadtak, összhangban állt a PAYGO hiány-semleges követelményével." A házvezető szigorúbb jogszabályokat fog folytatni, miután megszerezte a szenátus és a fehér ház támogatását.

Rep Rahm Emanuel a ház padlójáról kijelentette: „Az egyetlen, amit George Bushról és gazdaságpolitikájáról mondhatunk, az:„ Örökké vagyunk az adósságodon. ”… Elég elég ahhoz, hogy felfedjük az ország adósságát. Rendezni fogjuk adóügyi házunkat. " De a kormány költségvetési házának rendezése bizonyos kompromisszumokat igényel, csakúgy, mint sok amerikai számára a költségvetés kiegyensúlyozásakor. A demokraták megígérték, hogy a hallgatói kamatlábakat felére csökkentik, hogy ígéretüket betartják, és megfeleljenek az új fizetési szabályoknak, és öt év alatt fokozatosan csökkenteniük kell azokat.

Ez a szabály a ház tagjait arra kérte, hogy keressék a kívánt kiadások költségeit. Charles Rangel, a Ház módjainak és eszközökkel foglalkozó bizottságának elnöke, az adó kódexét keresi azon szünetekre, amelyek különleges érdekeket szolgálnak. További fontolóra vett lehetőségek: az elnökök adócsökkentések lejárata és az állami és helyi adók szövetségi levonásának megszüntetése. Rangel azt mondta: "Ezen a ponton senki sem győzött meg abban, hogy mentességet kell fizetni a fizetés alól." Kivétel nélkül a jogalkotóknak kemény döntéseket kell hozniuk, mivel választásuk lehet, hogy népszerûen nincsenek népszerûek otthonukban. Ha a jogszabályokat érdemes elfogadni, akkor érdemes fizetni. Az adócsökkentések nem csupán a politikai haszon érdekében járnak, hanem az ország tényleges haszonszerzéséhez fogunk megtalálni a módját azok finanszírozására. Folytatva az adósság felhalmozását, amelyet átadunk gyermekeinknek, hagy egy örökséget, amely azt mondja, hogy nem értékeljük elegendő mértékben azt, amit kormányunk biztosított nekünk, és nem értékeljük annyira, hogy ne ragaszkodjunk hozzájuk .

Video Utasításokat: How I learned to read -- and trade stocks -- in prison | Curtis "Wall Street" Carroll (Lehet 2024).