A vita kialakítása

• Lehet 20, 2024

Jeffrey Feldman, a vita kerete: Híres elnöki beszédek és hogyan használhatják a progresszív személyek a beszélgetést (és a választások megnyerését) című könyve történelmi sorrendben mind a republikánusok, mind a demokraták elnöki beszédeit szemlélteti a progresszív személyek számára alkalmazza a beszédekben megvalósított kereteket. Megmutatja, hogy ezeket a kereteket alkalmazhatják a politikusoknak szóló beszédekben, az aktivisták fellépésében és az asztali vitákban az egyszerű polgárok számára.

George Washington első nyitóbeszédével kezdődik, amikor azonosítja a beszéd kulcsszavait: hívás, ország, alázatos, engedelmesség, szolga és hang; a beszéd stratégiáját a következőképpen határozza meg: „Vendégcsillagos polgár - mondja el a történetedet - nem fizet”. Megmutatja, hogy ezeket hogyan használják az alázatos szolgakeret felépítéséhez. Washington azt állítja a közönségének, hogy ő felett uralkodnak, nem pedig fordítva. Feldman elmagyarázza, hogy egy politikus ezt a keretet egy beszédében felhasználhatja úgy, hogy utal az ország hangjára, megtestesíti az országot: "Hallottam az ország hangját, amely felszólít arra, hogy megvédjem és erősítsem a társadalombiztosítást." Feldman elmagyarázza, hogy az aktivista ezt a keretet alkalmazhatja másokkal való beszélgetés során azzal, hogy elmagyarázza személyes kiszolgálási felhívásukat, az esemény melyik esemény ösztönözte őket kiszolgálásra, azon pillanatban, amikor tudták, hogy „hívják”, és milyen cselekedetek eredményeztek ezt a felhívást. Feldman megmutatja, hogy ugyanezt a keretet kevésbé strukturált vacsoraasztal-vitákban is megvalósíthatjuk, ha szemléltetjük a kormányzás mint szolgálat fogalmát a személyes gazdagítás helyett. Washington nem volt hajlandó fizetni az elnöki szolgálatért. Ezt a keretet akkor lehet alkalmazni, amikor megvitassák azokat a kongresszusi képviselőket, akik a minimálbér megemeléséig elutasítják emelésüket.

Abraham Lincoln Gettysburg címével Feldman megragadja a lehetőséget, hogy tovább magyarázza a különbséget az üzenet között, amely explicit, és a keret, amely implicit. Feldman szerint: „Az üzenet megtalálásához meg kell keresnünk a legfontosabb mondatot vagy mondatot. A keret megkereséséhez ezzel szemben először fel kell tennünk néhány kérdést a beszédről, össze kell gyűjtenünk néhány kulcsszót, majd át kell adnunk a ki nem mondott logikának, amely az egész beszédet rendeli. Különösen azokat a szavakat kell keresnünk, amelyek észrevehető módon ismétlődnek, mivel a keretesek a beszédekben a szavakat ismételgetik, nem csak a keret hívására, hanem arra, hogy felhívják a figyelmet rá. ” Lincoln beszédének első sorában felhívta a „Mi az emberek” keretet. Hangsúlyozta ezt a keretet azzal, hogy a beszéd végén egymás után háromszor megismételte az „emberek” szót.

Harry Truman beiktatási címével Feldman megmutatja nekünk, hogyan kell megváltoztatni a keretet, nem engedve magunkat, hogy csapdába ejtsük a republikánus kereteket. Kennedy alapító címével elmagyarázza az ismétlés keretezési technikáját. Kennedy a mondatok ismétlését és a kulcsszavak használatát fordított kifejezésekben használja arra, hogy felhívja a figyelmét az általa megfogalmazott alapelvre. Feldman a Nixon lemondási beszédét használja a keretezés és a centrifugálás közötti különbség bemutatására. Feldman szerint: „A beszéd jó formázása elvonja a zavaró tényezőket, hogy a látás teljesebbé és élénkebbé váljon, így a hallgató nagyobb eséllyel tudja értékelni a kifejtett ötleteket. A Spin ezzel szemben félrevezetéssel vonja el a figyelmet. ” Ronald Reagan „Búcsúcím a nemzethez” című példaként szolgál a történet időkeretére, és bevonja a közönséget a hangszórók történetébe. Bill Clinton második bevezető címét annak szemléltetésére használják, hogy egy jó kezdés miként tudja a hallgatót az Ön pontjára irányítani. Feldman George W. Bushes második kezdőbeszédével fejezi be, megmutatva, hogy az ismétlés teljes volumene mennyire képes mentálisan kondicionálni az embert egy alapelv iránti fogékonysággal. Ezeket az eszközöket a progresszív mozgalom részvételével, elveivel és ígéreteivel átalakíthatja az amerikai politikai kultúra.

Feldman könyve minden demokratának kínál valamit, függetlenül attól, hogy beszédeket írnak, alulról induló mozgalmakat vesznek részt, vagy csak vacsoraasztali viták során érvelnek. Gyakorlati példái biztosítják a sikerét. Ne felejtsd el elolvasni ezt a könyvet a család és a barátok következő összejövetele előtt.

Video Utasításokat: Lessons from fungi on markets and economics | Toby Kiers (Lehet 2024).