Hallás vs hallgatás
Hallás hallgatni, nem igaz? Nos, nem pontosan. Hallhatunk és hallgathatunk egyszerre, de hallhatunk és nem hallgathatunk. És amint a süket emberek megmondják, lehetséges hallgatni és nem is hallani. A hallás azt jelenti, hogy halljuk, amit mondanak, de nem értjük a mögöttes okot; nem a tartalmat hallgatjuk, hanem csak a szavakat halljuk.

A lányom azt mondja: „A hallás és a hallgatás közötti különbség soha nem volt egyértelműbb, amikor anyám megkapta a cochleáris implantátumát. Amikor süket volt, egész idő alatt hallgatta, annak ellenére, hogy nem hallotta. Miután megkapta implantátumát, hallgatni kezdett, és folyamatosan abbahagyta a hallgatást. Megszerezte a képességét, hogy hatékonyan hallgassa meg. ” Mint mondják mások - normálissá váltam, mint a halló emberek többi része, akik gyakran hangolódnak.

A lányom esszéje szerint (az egyetemi nyelvórájához) „A hatástalan hallgatás hét típusa létezik:

„Pseudolistening, a hallgatás utánzata; Színpadlás, az átalakulás témájának magukra fordítása; ” (Hmm - néha túl süketül beszélünk, csak hogy tudjuk, mit mond (mosoly))

Szelektív hallgatás, olyan információk kiszűrése, amelyek iránt a hallgató nem érdekli; ” (Halló emberek sokat tesznek erről. Például amikor a férjem beszélget, miközben egyszerre próbál programozni a tv-t, a dvd-t és a számítógépet, meg kell választanom, hogy hallgassak-e. Gyakran az ő hozzászólásai nem a fülemnek szólnak!).

- Szigetelt hallgatás, az információk hallásának vagy elismerésének szándékos elmulasztása ”(Ezt akkor tehetjük meg, mert kényelmetlenül érezzük magunkat a hallott információkkal).

Védekező hallgatás, válaszol, mintha a megjegyzés személyes sértés lenne ”; (Ez gyakran a megküzdés módja, mert kényelmetlennek tartjuk azt, amit hallunk).

„leronhannak, meghallgatja a támadáshoz felhasználható információk gyűjtését; ” (A párok gyakran ilyen módon harcolnak!)

Érzékeny hallgatás, csak az üzenet felületes tartalmára reagálva ”(Ezt leginkább arra használjuk, hogy megakadályozzuk a személy folytatását, mert nem akarunk belemerülni a problémáikba). (Adler és Proctor 242-243).

A lányom folytatja: „Az általában nem hatékony hallgatási mód a szelektív hallgatás, és többnyire munkahelyi találkozók során, különféle emberekkel.
„Ha olyan környezetben dolgozunk, ahol visszamenőleges találkozók vannak, akkor sok információ elküldhető és fogadható. Az üzenet túlterheltsége miatt technikákat kellett alkalmaznom, így nem vagyok kimerült minden nap. Az üléseim nagy részét konferenciahívások útján tartják. A találkozó témájától függően vagy a találkozóra összpontosítom, vagy több feladatot fogok tenni. A multitasking közben különféle figyelmeztetéseket hallgatok meg, hogy megválaszoljam vagy megjegyzéseket fűzzek-e. Gyakran hiányzik a jelölések, és meg kell kérnem az embert, hogy ismételje meg a kérdést.

„Saját helyzetben a legjobb technika, amelyet alkalmazhatok, az, hogy„ megszabaduljak a figyelmektől ”. A kritikus értekezleteken azt találtam, hogy ez a kedvelt technika. Ugyanakkor kiterjeszthetem a felhasználást az összes találkozómra (és a személyes kapcsolatra), hogy jobban hallgassam.

„Sok oka van annak, hogy nem hallgatunk jobban, az üzenet túlterhelésétől a képzés hiányáig és a hallásproblémáig (Adler és Proctor 243-245), ám a hatékony hallgatás javítása érdekében végzett munkánk nagyon fontos elem a hatékony kommunikátor számára.

"Számos olyan módszer alkalmazható, amely jobb hallgatóvá válik: kevesebbel beszéljen, megszabaduljon a zavaró tényezőktől, ne ítéljen meg idő előtt és ne hozzon pillanatra ítéleteket, és keressen kulcsfontosságú ötleteket, amikor valaki gömbölyűnek tűnik." (Adler és Proctor 246-247).

Mivel az emberek meghallgatásakor annyira zajos a világunk, meg kell döntenünk, hogy odafigyeljünk. Ez azt jelenti, hogy szükségszerűen sok hangot hangolunk ki. Csak akkor, ha a környezetben szokatlan a zaj, akkor tudatában vagyunk annak tudatának. Amikor süket voltam, a lényegtelen zaj nagy része elhaladt engem. Csak akkor koncentráltam a beszédre, ha először valaki felhívta a figyelmemet, majd teljesen koncentrálnom kellett, hogy megbizonyosodjak arról, hogy „meghallgattam”. De most már ismét a normális hallásom van - olyan vagyok, mint a hallóvilág többi része -, meg kell határoznom, hogy mit kell hallgatnom - és mint mindenki, aki hallja -, néha tévesen értem! És ezért mondják a lányom és a férjem most, hogy hallom, hogy soha nem hallgatok!

Köszönetnyilvánítás: Köszönet Alison Haynesnek, aki megosztotta velem kapcsolatos gondolatait a hallásról és a hallgatásról

Video Utasításokat: LISTEN & HEAR - What's the difference? | English Vocabulary | Go Natural English (Április 2024).