A szerelem témája az irodalomban
Manapság sok fikciós mű olyan sok elemet és témát valósít meg, és az olvasóknak különböző értelmezéseket mutat azoknak a dolgoknak, amelyeket szoktunk érzékelni, ugyanabban a fényben, amelyet mindenki "normálisnak" tart. A szerelem az irodalom egyik legnagyobb témája, és az irodalom kezdete óta a mai napig tart, és érdekes megfigyelni a különféle műfajú szerzők által végzett kísérleteket az adott érzelem meghatározására és értelmezésére. A szeretet általánosan elismert két ember közötti kapcsolatként, amelyet erős érzelmi erő táplál, és míg az irodalom egyes aspektusain azt a hitet támasztják alá, hogy „a szeretet mindent meghódít”, és ennélfogva boldog véget ér, más szempontok ennek az érzelemnek a gyakorlatiasabb koncepcióját vizsgálják. Ebben a cikkben azt vizsgáljuk, hogy egyes művek hogyan érzékelik a szeretetét, és hogyan befolyásolja ennek az észlelésnek a vége a cselekményt és / vagy a karaktereket.

Rómeó és Júlia, Shakespeare
Ebben a Shakespeare-klasszikusban Rómeó és Júlia szerelmes családjuk kívánsága ellen, és a regény végére mindketten öngyilkosságot követtek el egymásért. Ebben az esetben a páros szeretet erőszakosnak, erőszakosnak és az őrületnek határosnak tekinthető. Mindketten úgy tervezték, hogy elmenekülnek, megtévesztve családjaikat, a társadalmat és az egész világot. Terveik azonban rosszul fordulnak, és Romeo mérgezik, amikor azt hiszi, hogy Júlia valóban meghalt. Júlia viszont felébred, és megrokog, amikor látja, hogy Romeo halottan fekszik mellette, és úgy dönt, hogy nem élhet nélküle. Szenvedélyük annyira nyers és hatalmas, hogy mindketten meghalnak a másikért, így megőrizhetik szerelmüket még a halálban is. A szerelem ebben az esetben nem a boldogsághoz vezet ezeknek a szerelmeseknek, hanem inkább a pusztításhoz.

Sula, Toni Morrison
A történet Sula környékén összpontosul, egy szabad lelkes lány, aki szabad lelkes emberek családjából származik, akik társadalmi konvenciókat szembeszállnak, és csak azon gondolkodnak, hogy cselekedeteik hogyan befolyásolják mások körülöttüket. Ebben a könyvben a szeretet (ebben az esetben nem a romantikus szerelem) tehernek tekinthető, olyan érzésnek, amelyre nem lehet sem segíteni, sem ellenállni, még ha meg is próbáltad. Sula szereti az anyját, de csak azért, mert ő szült neki, és ezért úgy érzi, hogy ez kötelesség. Ez nyilvánvaló, amikor Sula édesanyja ruháját felgyullad, és továbbra is figyeli, ahogy halálra ég. Ugyanez vonatkozik anyja érzelmére a lánya, Sula iránt; Sula hallja, amikor azt mondja egy barátjának, hogy nem kedveli őt, mint ember, hanem csak azért szereti, mert ő a lánya. A szeretet tehernek tekinthető, valami, amivel foglalkozni kell, amikor az ember áthalad az életben, nem valami örömteli vagy édes. Ez egy olyan hatalmas és nehéz teher, amely zavaró cselekedeteket eredményez, amelyeket rendben tartanak, mert „szerelem cselekedete” volt. Ennek egyik példája akkor látszik, amikor Sula nagyanyja, Eva megöli fiát, hogy "megmentse" a poszt-traumás rendellenességtől.

Delírium, Lauren Oliver
Ennek az utópikus regénynek az első folytatásában a szeretet betegségnek tekinthető, amely az embereket őrültségnek tekinti, bizarr és veszélyes cselekedeteket okoz, ami tönkreteszi az életet és az egész társadalmat. Emiatt az embereket 18 éves kortól mûködtetik annak kivezetése céljából amor deliria nervosa, az az emberiség elpusztítását fenyegető betegség. Lena, a főszereplő, aki évek óta várakozással tekint a beavatkozásra (mivel azt hitték, hogy megölte az anyját), hirtelen rájön, hogy a betegség tüneteit mutatja. Amint elfogadja, hogy teljesen megfújták, és hogy végül meghalhat ettől, mint másoké is, hevesen átölelte sorsát, szeretetét, és megtámadja azokat a szabályokat, amelyeket egész életében követett és hitt. Becsapja a családját és a társadalmát, és azt tervezi, hogy elmenekül életének szerelméből, pokolba vagy magas vízbe kerül. Ebben az esetben a szerelem makacs és dacoló, és mint egy betegség, lassan kóborol önre, és átveszi az egész gondolkodási folyamatot, és irracionális gondolatokhoz vezet, amelyek irracionális döntéshozatalhoz vezetnek, amely végül elpusztítja az érintett feleket.

Üvöltő szelek, Emily Bronte
A Heathcliff és Catherine közötti szeretet majdnem olyan, mint Rómeó és Júlia; de merem mondani, hogy szenvedélyesebb, érett és sokkal transzcendentálisabb. Ahogyan Rómeó és Júlia szerelmét szinte vallásosnak tekintik, Heathcliff és Catherine szenvedélye azt a gondolatot is öleli fel, hogy a megváltás csak szeretet és vágy révén érhető el. Mindannyian a másik istene, ahogy tisztelik egymást és szeretetüket, és remélik, hogy haláluk után újra egyesülnek szeretetükben. Ez a transzcendentalizmus arra a feltételezésre vezet, hogy mindketten lélektársak, két lélek, akiket soha nem lehet elválasztani, még a halál sem is. Ebben az esetben a szeretet örökkévaló, mihelyt az egyént megjelölték, nem tér vissza; visszafordíthatatlan, addiktív, gyógyítás nélkül vagy rehabilitáció nélkül.

Érdekes megjegyezni, hogy ezeknek a könyveknek egyike sem mutat örömteli örökkévaló, romantikus véget a karakterek szenvedélyes érzéseinek eredményeként.Nyilvánvaló, hogy ezekben a regényekben a szeretet a katasztrófa receptjeként szerepel, nem pedig a boldogság jegyéül. Meg kell jegyezni azt is, hogy a legtöbb szenvedő karakter tisztában van sorsával - nyomorúságosak, óriási szenvedéssel rendelkeznek, és tisztában vannak azzal, hogy végül el is pusztíthatók -, mégis erőteljesen átölelik szerelmüket!
Soha nincs ideje vagy hely az igaz szerelemhez. Véletlenül, szívverésen, egyetlen villogó, lüktető pillanatban fordul elő.
--- Sarah Dessen


Video Utasításokat: Hollywood, meta-szerelem. Regény. (Lehet 2024).